当房产证上只有一个人的名字时
1、甲方在和乙方结婚之前全款购买了一套房,离婚房子算谁的?
解答:算甲方的。根据《民法典》规定,夫妻两人中的一方在婚前全款购买的房属于其婚前个人财产,结婚后也不会自动转化为夫妻共同财产,因此房子属于甲方个人所有。
2、甲方在和乙方结婚前贷款购买了一套房产,离婚房子算谁的?
解答:这个具体可以由甲乙双方商议决定。如果甲方贷款买房,房产证上也只有甲方一个人的名字,但是婚后由甲乙双方共同还贷,且经协商无法针对房产分割达成一致的,法院一般会将房子判给甲方,而共同还贷的钱及房屋增值的部分则由甲方赔偿给乙方。
3、甲方与乙方结婚后,甲方的父母全款购买了一套房,并登记在甲方名下,离婚房子算谁的?
解答:算甲方的。根据《民法典》规定,婚后由一方父母出资为子女购买的房子,产权登记在出资人子女名下的,视为只对自己子女一方的赠与,离婚时,另一方无权要求分割。
当房产证上有两个人的名字时
1、甲方和乙方结婚后,全款购买了一套房子,离婚房子算谁的?
解答:这个具体可以由甲乙双方商议决定。如果甲方是在和乙方结婚后才全款购买的房子,而且房产证上写了两个人的名字,一旦离婚,乙方要是拿不出证据证明自己也出了资,那么法院会将房子判给甲方。
2、甲方和乙方一起贷款购买的房子,离婚算谁的?
解答:算甲乙双方共有的。如果房子是甲方婚前贷款买,婚后加上了乙方的名字,那婚后房子增值和共同还贷的部分除另有约定外,应视为共同财产。如果是甲方、乙方婚后两人凑首付一起办理的贷款,自然也视作共同财产。
3、甲方的父母出资买了套房,房产证上写的是甲乙双方的名字,离婚房子算谁的?
解答:如果没有证据证明房子完全归属于其中一方,那么房子就属于双方共有。如果甲方的父母没有“借条”等证据,证明房子只属于甲方,那该房产就会被认定为赠与,归双方共有,即使离婚,甲方父母也无权索回出资款。
-
离婚夫妻的试管宝宝应该判给谁?
89人看过
-
分手后,未婚夫妻的孩子应该判给谁?
50人看过
-
夫妻就一套房子的离婚判给谁
261人看过
-
“婚前按揭房”离婚时应该判给谁
346人看过
-
离婚夫妻哺乳期,孩子应该判给谁抚养更公平?
481人看过
-
如果夫妻双方离婚小孩未满两岁应该判给谁
189人看过
婚房通常是指准备结婚的新婚夫妇准备或购买的房产,是两个人爱情的重要物质体现。一般来说,婚房会选择地理位置优越、交通便利、配套设施齐全、装修风格适合婚房使用的房子。 在房价方面,婚房需要考虑到双方的经济承受能力,需要考虑到房价、贷款等经济因素... 更多>
-
小产权房夫妻离婚法院判给谁四川在线咨询 2022-06-11离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。为避免当事人的权益处于不确定的状态,应当根据案件实际情况,判决由一方当事人使用,并由使用的一方给予另一方适当的补偿。
-
夫妻离婚法院判给孩子的财产到底应该分给谁香港在线咨询 2023-09-041、民法典关于离婚后的财产分割问题,除了重申照顾子女和女方权益的原则;以及离婚时,如一方生活困难,另一方应给于适当帮助外,还作了两个特别的规定: 1)财产补偿问题:夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,一方因抚育子女,照顾老人,协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应予以补偿。 2)可以少分或不分财产问题:离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造
-
夫妻4岁的孩子该判给谁?...夫妻离婚4岁的孩子该判给谁?展开云南在线咨询 2022-10-25离婚案程序1.离婚案件中各级法院受理、处理案件的方法和检察院要求再审的条件与理2.由二审法院对于离婚案件判决离婚清楚的处理3.还有离婚案件中是否公开审理的规定感谢。呵呵又另提了一个啊。第一个问题:方法(程序):一,提起诉讼。离婚案件起诉时,起诉者应向人民法院提交诉状和副本。人民法院决定受理案件,诉讼离婚程序也随即开始。二,审理。 1、审理前的准备。 2、调解。 3、开庭审理。三、判决。根据庭审情况
-
离婚夫妻共同房子应该归谁吉林省在线咨询 2022-06-251、夫妻的共同房子由双方协议处理; 2、协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 3、一方获得房屋所有权的,可以给另一方适当的经济补偿。
-
婚后夫妻一方的父母出资买房在离婚后房产应该给谁北京在线咨询 2022-07-22婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。在父母实际出资时,其具体意思表示不明的情形下,从社会常理出发推定为赠与。若当事人有证据证明其与出资人之