未经他人同意录音能否作为证据
来源:互联网 时间: 2023-04-04 08:40:51 264 人看过

如果偷录音本身对被录音者的合法权益并无侵害,并不损害社会公共利益,则可以作为证据使用。

实践中,偷听偷录的证据通常会被认定合法,但窃听窃录的证据会被认定违法并不予采信。

一、声音能做证据吗

声音可以作为证据。声音保存的方式就是录音,录音可以在法庭上作为证据使用。录音录像属于视听资料,可以作为证据。但侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就是合法有效的。

二、小偷被打死怎么处理

我国刑法中规定了正当防卫的行为,即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。由于,小偷盗窃本是违法行为,因此如果仅只是制止小偷盗窃的行为,则可能被认定为正当防卫。但如果将小偷打死或打伤,由于将小偷打死并非制止盗窃的必要手段,因此很难认定为正当防卫,在打死或打伤小偷的情况下,反而会被认定为故意杀人罪故意伤害罪。在此种情况下,建议尽早聘请律师介入并投案自首,争取从轻或减轻处罚。

三、被别人录音了可以去告他吗

被别人录音了,可以去告他。录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备。如果偷录录音没有侵害他人的合法权益,也没有侵犯他人的隐私权,就可以作为证据使用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月03日 22:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自首相关文章
  • 录音能不能作为欠债证据,录音证据的效力如何
    一、录音能不能作为欠债证据录音是一种视听资料,可以作为欠债证据。但最好有其它的证据(如证人证明等)加以佐证,或者有多次的录音加以证明欠款的证实性。另外,一份录音作为证据的,应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等;如果是电话录音的,应同时保存好相关的通话记录清单。二、录音证据的效力如何在司法实践中,确实有不少案件,因为录音证据起了关键作用,让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道,有些人就以为手持录音证据就万事无忧了,这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条,对录音证据所加的限制,除了合法手段取得外,还有其他限制。比如有其他证据佐证、无疑点。《民事诉讼法》第71条规定:人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲,如果只有录音证据,没有其他佐证,得到法院支持是有难度
    2023-03-16
    402人看过
  • 录音片段的截取能否作为证据?
    这段内容讲述了在调查过程中,当事人必须提供完整的录音资料,且不能私自截取。如果截取的录音片段需要符合一定的条件才能与整段录音的证据具有相同的法律效力。调查人员收集计算机数据或录音、录像等视听资料时,被调查人必须提供相关资料的原始载体。如果被调查人无法提供原始载体,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。按照严格的规定,当事人必须提供完整的录音资料。这段录音资料不能被私自截取。如果进行截取,那么截取的录音片段必须符合一定的条件,才能与整段录音的证据具有相同的法律效力。在调查人员收集计算机数据或录音、录像等视听资料时,被调查人必须提供相关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。 能 否 作 为 证 据 ? 录 音 片 段 需 符 合 条 件根据我国《治安管理处罚法》第六十八条规定,
    2023-09-13
    113人看过
  • 能否将出轨录音作为离婚证据?
    录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。此类证据的特点是:(1)取证时间的不确定性。在婚姻案件中,取类似证据往往不能使得取证对象知晓,或一般只能采取秘密手段,因此,当事人一方往往说了半个小时或更多时间,也不能将要取证的内容表述出来。(2)证明材料的直观性。不论是录音还是录像,一般都是当事人或其他相关证人直接的表述,特别对于离婚案件中当事人的自述,往往可以认定为自认,一旦反应在录音资料或录像材料上,当事人若想推翻,须另行举出反证。形象性、直观性更能反映出客观事实,因此,此类证据证明力较强。(3)取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前,才能取此类证据。并且,绝大多数视听材料证据都是围绕着对方当事人收集的。车内出轨的录音能否作为证据车内出轨的录音能作为证据。证据应当满足客观性、真实性、合法性
    2023-07-06
    268人看过
  • 没有经过对方同意的录音录像资料能否作为定案的依据?
    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这项规定明确了非法证据的判断标准在于证据的取得是否侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定。对于录音录像资料而言,“是否经过对方当事人同意”不能作为判断证据合法性的标准和依据。有关录音录像证据合法性的判断,最高人民法院在1995年3月给河北省高级人民法院的批复(法复[1995]2号)(以下简称批复)中认为:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的依据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”这是我国证据制度中的第一个非法证据判断标准和排除规则的规定,一定程度上解决了审判实践中的操作性问题,具有积极意义。但从审判实践来看,将录音取得的证据资料的合法性标准限定在经对方同意,这
    2023-06-01
    219人看过
  • 债务纠纷中录音是否能作为证据
    一、债务纠纷中录音是否能作为证据1、录音是一种视听资料,可以作为欠债证据。但最好有其它的证据(如证人证明等)加以佐证,或者有多次的录音加以证明欠款的证实性;一份录音作为证据的,应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等;如果是电话录音的,应同时保存好相关的通话记录清单。2、法律依据:《民事诉讼法》第71条规定:“人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。”二、收集录音(录像)证据要注意什么1、要以合法手段收集。这一点是基础,前面分析过了,判断合法性在参考很多因素,通常来讲,双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音,从手段上讲,都是合法的;2、谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素,在案件往往有重要作用,最好沟通过程中有明确确认;3、录音取证要尽早。在双方没有发
    2023-06-14
    362人看过
  • 录音是否能够作为立案依据?
    有录音可以立案。法律规定,公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。欠钱有录音能当证据吗欠钱有录音能当证据,但必须是合法的录音,如果违反规定的,则无效,通过录音提取债务纠纷证据:1、录音人应提出话题或者提出质疑问题,以便引导、促使被录音人自己说出事实真相;2、录音过程不要有间断,不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录,否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性,导致对录音者被动不利;3、从有利于诉讼的角度来讲,录音应尽早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时;4、谈话过程中务必要交代出谈话时间以及谈话者各方身份;5、如果手上存有对事实有所证明的相关证据,在谈话时应注意将谈话内容与手上证据的内容予以印证;6、谈话的
    2023-07-04
    74人看过
  • 我未经对方同意的手机通话录音可不可以作为法庭证据
    未经对方同意的手机通话录音,只要没有侵犯他人的合法权益,就可以作为法庭证据。《民事诉讼法》规定,证据包括当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。而录音属于电子证据。手机通话录音可以作为法律证据吗录音资料也可以作为证据使用,但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。但如果只有这一个单独的证据,而没有其他证据佐证,那么,这个录音证据的证明力还是有所欠缺的。因此,最好找一些其他的证据来佐证。《民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当
    2023-08-13
    76人看过
  • 车载定位录音是否能作为不贞证据?
    车载定位录音可以作为出轨证据。行车记录仪记载画面和录音在证据的类别中属于视听资料,根据相关规定人民法院对视听资料应当辨别真伪,并要结合其他证据来审查确定能否作为认定事实的依据,因此行车记录仪的证据不能单独作为出轨的证据,对方书写的保证书、悔过书、相关的书信、短信、电子邮件等电子数据以及照片和录音录像等都可以做对方有出轨事实的证据。与小三录音通话能作为出轨证据吗1、与小三录音通话能作为出轨证据,录音通话只要能够证明相关法律规定的当事人出轨的事实,或者证明夫妻感情确已破裂的,那么是法定准予离婚的事由,人民法院一般会判决准予离婚。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证
    2023-07-03
    494人看过
  • 有没有录音作为证据?
    录音可以当证据。起诉欠款的证据,首先是证明双方存在借款关系的借据和借款合同。然后是借款合同约定金额已发生的证明,如银行流水、微信转账、支付宝转账凭证、收据等均为证明。对可能扑灭火灾或者以后因特殊情况难以取得的证据,可以及时向人民法院申请证据保全。手机通话录音能作为证据吗?合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件也是证据。根据《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定,在诉讼过程中,一方当事人陈述的于己不利的事实,或者对于己不利的事实
    2023-07-04
    307人看过
  •  录音能否作为有力的法律依据?
    具备作为法律证据的录音需满足四个条件:1尽量保留录音的原始载体;2不得侵犯他人隐私;3不能单独作为法庭证据;4当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。具备作为法律证据的录音,需要满足以下四个条件:1、尽量保留录音的原始载体;2、不得侵犯他人隐私;3、不能单独作为法庭证据;4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。 录 音 证 据 的 客 观 真 实 性 和 连 贯 性 对 证 据 力 有 何 影 响 ?有人对录音证据的效力表示质疑,认为未征得对方同意所录制的录音是不合法的。然而,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据包括七种类型,其中录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一。因此,只要录音录制的过程没有侵犯国家的、社会的或者他人的合法权益,那么它的效力就是有效的。所以,
    2023-10-01
    415人看过
  • 谈话录音能否作为离婚证据,搜集离婚证据要注意什么
    一、谈话录音能否作为离婚证据按照我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。仅从证据的效力来看,田某在与你吵架时偷录了其中的内容,从法律上说并不违法,也可以作为一种证据。但这并不等于说现在同意离婚。是否离婚应以你现在的表态为依据。如果你不同意离婚,那么法院在查明你们是否符合离婚的法定事实和情形后,依法作出判决。二、搜集离婚证据要注意什么1、提供证书。一方下落不明,对方要求离婚的,应提供下落
    2023-02-28
    487人看过
  • 短信能做刑诉证据吗,私自录音可否作为证据
    短信能否成为刑诉证据1、手机短信能够作为证据使用,关键是要看该短信是否具有证据的真实性、合法性和关联性。手机短信是一种社会实践主体思想内容的载体,在与待证案件事实存在客观联系的情况下,此短信便具有关联性,当短信的取得符合法律规定的程序时,则短信具有合法性,并因此成为法庭证据。鉴于手机短信的特性,笔者认为,手机短信成为证据还要符合以下条件:(1)能够明确知悉或查明相应手机的真实使用人或信息接发主体。否则,无法确定短信息的客观性及其与待证事实的关联性。(2)短信息内容必须是与传递信息主体相关的事实行为或法律行为的思想内容的表述。(3)短信息的内容必须是能够固定并为他人知悉。本案手机短信无论是从其所载内容,还是短信的提取都符合符合以上特征,能够作为此案证据使用,而且是作为书证使用。书证是以文字、图形、符号等所表示的思想内容来证明案件真实情况,而手机短信作为证据本质上是以用户所表达的思想内容来证明
    2023-06-01
    164人看过
  • 打人有录音为证能不能算证据
    算,录音属于视听资料,可以作为证据使用,但是当事人必须要保证录音的合法性,必须是真实客观有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据,是不能作为认定案件事实的依据的。录音尽量不要单独作为法庭证据、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。一、电话录音能确认劳动关系么可以。手机录音可以作为证明劳动关系存在的证据,要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。二、在劳动仲裁中录音算证据吗实践中,因劳动者与用人单位地位不平等,劳动者在证据搜集方面处于劣势地位,再加上法律观念淡薄,往往在发生劳动争议时,才开始有证据意识,才开始想方设法的搜集对自己有
    2023-04-02
    374人看过
  • 私自录音能否作为证据证据收集有什么要求
    一、私自录音能否作为证据在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及
    2023-03-28
    221人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 对于证人不愿意出庭作证,录音能否作为证据,这种录音能作为证据?
      辽宁在线咨询 2022-01-24
      由于证人不想出庭作证,录音能否作为证据,主要看对方当事人意见情况。拓展:证人通过录音作证的,在证据种类上属于证人证言和视听材料。根据《民事诉讼法》的规定,除证人具有该法第七十三条规定的四种情形之一,并经法院准许不出庭的外,证人应当出庭作证。而你所述的情况显然不符合有关证人可以不出庭的情形,应该出庭作证。对于应该出庭的证人不出庭作证的,如果对方对该证据不予质证的,则该证人的证言不会被法院采信;如果对
    • 私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效?
      安徽在线咨询 2023-06-14
      可以作为证据。1在诉讼中,对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。2视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类,包括录音、录像、电子计算机储存的资料等,而录音资料是日常生活中常见的一种。
    • 离婚时,未经对方同意,私自录音录像能否作为证据,该如何认定证据
      辽宁在线咨询 2022-05-06
      1、未经对方同意私自录制的视听资料可以作为证据使用。但私自录制的视听资料的证明效力,则需法官依照法定程序给予全面、客观审核并加以判断。2、对私采视听资料的合法性、有效性应限定在如下几方面:一是从主体上,应限于偷拍、偷录人自己作为其中的一方与他人之间的民事行为或活动;二是从内容上,应限于具有法律意义的民事行为或活动,但不得涉及个人隐私权或他人商业机密,不得侵害他人合法权益;三是从方式上,应限于合法取
    • 录音可否作为证据指证他人的犯罪
      四川在线咨询 2022-06-16
      根据2002年4月1日以前颁布的《最高人民法院关于民事訴訟证据的若干?定》第六十八条之?定,“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性?定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,即只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性?定的方法而取得的证据不能作为证据。
    • 录音不能作为证据为什么录音不能做证据
      广东在线咨询 2022-10-07
      录音可以作为证据,根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,不以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得、无疑点的录音可以作为证据。详见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。因此,录音作为一种合法有效的证据形式是受法律所承认的。2001年12月21日,最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定