民事欺诈行为是指在民事活动中故意以不真实情况为真实的意思表示,使他人陷入错误,从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗罪都发生在经济交往中,都采用了欺骗的方法,主观方面都是故意,都非法占有对方交付的标的物。
但二者又有本质的不同,其区别主要表现在以下几个方面:
(1)目的不同。合同诈骗罪的目的是非法占有他人财物,而民事欺诈行为并不具非法占有他人财物的故意,欺诈行为的目的是为了经营,创造履约条件。
(2)客观方面不同。合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行动,多以假冒合法身份为手段,属于刑法调整范围。而民事欺诈行为则具有一定的履行合同的能力,无需假冒合法身份,属民法调整的范围。
(3)性质不同。合同诈骗罪侵犯的是正常的社会主义市场管理秩序和公私财产的所有权,而民事欺诈行为则侵犯的是债权。
(4)后果不同。实施合同诈骗的行为人,既要承担刑事责任又要责任民事责任,既返还财产又赔偿损失。而民事欺诈行为形成民事法律关系,实施民事欺诈的行为人只承担民事责任,而不承担刑事责任,主要是返还财产、赔偿损失、追缴财产。
-
合同诈骗罪与民事欺诈有什么不同
144人看过
-
合同诈骗罪与民事欺诈有什么不同
64人看过
-
合同诈骗罪与民事欺诈行为有什么区别
86人看过
-
合同诈骗罪与民事合同欺诈有什么不同
418人看过
-
合同诈骗罪与民事合同欺诈有什么不同
316人看过
-
合同诈骗罪与民事欺诈行为有哪些区别?
81人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限, 合同诈骗罪与欺诈行为的认定标准澳门在线咨询 2022-03-14一、合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济
-
合同诈骗罪与民事欺诈行为区别是什么北京在线咨询 2022-03-22合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。合同诈骗罪由于其危害性大、社会影响恶劣,情节严重者法律会从重处罚。合同诈骗罪与民事欺诈行为区别如下:本罪虽然往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面: (一)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方
-
合同诈骗罪与民事欺诈行为区别在什么河南在线咨询 2022-04-16合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。合同诈骗罪由于其危害性大、社会影响恶劣,情节严重者法律会从重处罚。合同诈骗罪与民事欺诈行为区别如下:本罪虽然往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面: (一)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方
-
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限:西藏在线咨询 2023-01-14本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面: 1、主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 2、欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商
-
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限湖南在线咨询 2021-01-07本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 (2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通