合同中被允许抗辩权的内容有哪些-法师兄

合同中被允许抗辩权的内容有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-30 03:02:13 100 人看过

一、合同中被允许抗辩权的内容有哪些

在合同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。

《民法典》第五百二十五条

当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十六条

当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

二、合同抗辩权的行使条件

合同抗辩权的行使条件是：

1．双方当事人须由同一双务合同互负债务。

2．须双方所负的债务有先后履行顺序。

3．应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。

三、如何履行合同的不安抗辩权

根据《民法典》相关规定，对不安抗辩权的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

1．经营状况严重恶化；

2．转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

3．丧失商业信誉；

4．有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

《中华人民共和国民法典》：第四章　合同的履行　　第五百二十五条　当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

后履行抗辩权
后履行抗辩权的含义有哪些内容

后履行抗辩权的含义是在双务合同中，应先履行义务的一方当事人在没有履行合同中所约定的义务时，对方当事人针对这未履行的行为有权利拒绝应先履行义务的当事人请求履行的一种权利。根据《民法典》的有关规定，当事人互负债务后，有先后履行的顺序，首先必须要先履行双方中一方未履行的，后履行双方中一方有权利拒绝其履行的相关要求。先履行的债务如果是不符合合同里所约定内容的，后履行的一方是有权拒绝其相应的履行要求。对方当事人如果完全履行了合同里所约定的义务，则后履行抗辩权消灭，当事人则必须要履行自己的义务，如果因为是当事人行使后履行抗辩权，导致合同出现迟延履行情况的话，因迟延履行的原因所导致的责任应该由对方当事人全部承担。一、后履行抗辩权发生条件有哪些？1、需基于同一双务合同双方当事人因同一合同互负债务，在履行上存在关联性，形成对价关系。单务合同无对价关系，不发生后履行抗辩权。如果当事人互负的债务不是基于同一双务

2023-03-23

188人看过
同时履行抗辩权
同时履行抗辩权的内容

同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一、同时履行抗辩权构成要件1、须有同一双务合同互负债务同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性，因而它适用于双务合同，而不适用于单务合同和不真正的双务合同。可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。2、须双方互负的债务均已届清偿期同时履行抗辩权制度，旨在使双方当事人所负的债务同时履行，所以，只有双方的债务同时届期时，才能行使同时履行抗辩权。如果一方当事人负有先履行的义务，就不由同时履行抗辩权制度管辖，而让位于不安抗辩权或先履行抗辩权。3、须对方未履行债务或未提出履行债务原告向被告请求履行债务时，须自己已为履行或提出履行，否则，

2023-02-09

350人看过
债务人
合同三种抗辩权的内容是什么

合同的三种抗辩权即同时履行抗辩权；不安抗辩权和先履行抗辩权。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。一、留置权和抗辩权有什么区别留置权与同时履行抗辩权在法律特性上有相似之处，两者都是为了保护准备履行义务的一方不至于在履行后不能得到对待履行。事实上，两者之间还存在着明显的区别：（1）目的不同。留置权以担保合同债务履行为目的。留置权是债权未受偿前，留置对方财产，目的在于经过约定期限以后，债务人仍不支付其应付款项时，可依照法律规定，以留置的财产折价或是以变卖该财产的款项优先受偿。而同时履行抗辩权的发生和行使主要在于促使双方同时履行，以维护当事人之间的利益平衡。（2）性质不同。留置权是担保物权，是为担保债务人履行其合同债务而由法律规定的权利。留置权人可以按照留置的债务人的财产价值优先受偿，而同时履行抗辩权为对抗权，不具有物权性质，它只能对抗双务合同中对方当事

2023-03-09

54人看过
合同内容
允许共同借款人变更合同内容的情况有哪些

1、借款人离婚；2、借款人死亡；3、借款人长期严重逾期无力正常还款；4、其它特殊情况须报市中心批准。相关知识：共同借款人的含义共同借款人在银行贷款业务中普遍存在，最典型的为在住房按揭贷款中，夫妻或者房屋的共同买受人作为共同借款人向银行申请贷款，有关个贷制度明确规定：共同借款人可以是所购买房屋的共有权人，也可以是符合贷款要求的其他自然人。共同借款人变更合同内容所需材料1、借款人离婚办理变更所需材料(1)借款人协议离婚须婚姻登记部门的离婚证明和公证机关的公证文件证明其所贷房屋的归属、新旧借款人身份证、户口本、借款合同及其附属合同、管理部出具的正常还款明细。(此项不审收入)(2)借款人由法院判决离婚的须法院有效判决书(一审判决书及法院有效证明或二审判决书或法院出具的民事调解书)、新旧借款人身份证、户口本、借款合同及其附属合同、管理部出具的正常还款明细、若双方不能同时办理借款人变更手续的还须提供法

2023-06-14

489人看过

法律综合知识
事实的抗辩权的概念是哪些内容

一、事实的抗辩权的概念是哪些内容事实的抗辩权的定义如下：广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。二、抗辩权的法律规定是什么抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。民法上的抗辩权很多，诸如同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等等，这些抗辩权除了具有民事权利的一般特点之外，还具有自己的特征。三、抗辩权的特点有哪些抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此

2023-09-23

143人看过
债务人
债务人抗辩权包括哪些内容？

债务人在债务转让时所拥有的抗辩权包括三种：1）在债务转让前就已经存在的债务抗辩权；2）债务人转让与合同产生的抗辩权；3）债务人在与受让人签订债权转让合同后，在转让和通知到达债务人之前，享有一定的抗辩权。这些抗辩权可以在债务转让时对抗原债权人及新债权人。债务人在债务转让时所拥有的抗辩权包括：1.在债务转让前就已经存在的债务抗辩权。债务人在债权转让时能够对抗原债权人的抗辩，可以对抗新债权人。转让时设定的抗辩包括此时能够对抗原债权人的所有抗辩；2、债务人转让与合同产生的抗辩权。债务人认为债权转让的基本行为转让与合同无效的，可以随时援助抗辩；3、债务人转让与合同产生的抗辩权。债务人在与受让人签订债权转让合同后，在转让和通知到达债务人之前，享有一定的抗辩权。债务人抗辩权类型：债务人与债权人关系维度的划分债务人的抗辩权是指债务人在债务产生后,对债权人的诉讼主张所享有的拒绝履行的权利。根据债务人与债权

2023-08-29

126人看过
合同之债
抗辩与抗辩权的概念和内容区别

一、抗辩与抗辩权的概念和内容区别抗辩与抗辩权的区别主要在于：（一）对抗的内容不同；在是否需要当事人自行主张方面不同。对抗内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的请求权存在，但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。是否需要当事人自行主张方面不同。诉讼中，事实抗辩无需当事人主张，法官可以主动援引。而抗辩权需要当事人自行主张，法官不可主动援引。（二）抗辩与抗辩权具有不同的法律内涵：前者有时泛指所有的防御主张，有时却特指对请求权不存在或者已经消灭所提出的异议；后者以请求权为产生和行使的前提，以对抗请求权为目标，常以“拒绝给付”为表征。二、抗辩权有哪些种类《中华人民共和国民法典》规定的履行抗辩权的种类有三种，具体是：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。（一）所谓同时履行抗辩权。是指

2023-05-06

72人看过
夫妻约定财产
夫妻约定财产中不被允许的内容

一、不允许免除一方对孩子的抚养义务，放弃监护权的内容抚养义务不仅是法定义务，且是最基本的道德义务，法定义务不允许放弃，且社会道德不会允许谁作出不要自己孩子、不养自己孩子这种败坏社会风气，有损家庭伦理的约定，是普通大众难以接受的协议内容。另一方面，抚养孩子是父母的义务的同时，也是他们的权利，免除了其抚养义务望望也是以剥夺其抚养权利为目的，不利于亲权的稳定。同样，监护权是父母的法定权利，非经法院依法判决，任何人不得剥夺其监护权。有时候放弃监护权是出于无奈，这种违反真意的约定更加应该认定无效。另外，监护权是权利的同时也是义务，不应允许一方以放弃监护权为名放弃监护孩子的义务，甚至是用放弃监护权来与免除自己的抚养权交易。免除一方抚养权，一方放弃监护权，都是不利于孩子的身心健康的。二、未告知债权人的各自承担债务的约定对此债权债务关系不生效婚姻存续期间负担的债务，是应由夫妻双方共同承担的夫妻共同债务。在

2023-06-22

477人看过

同时履行抗辩权
同时履行抗辩权的法律规定相关内容有哪些

同时履行抗辩权是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付之前，有权拒绝自己的履行。行使同时履行抗辩权必须符合以下构成条件：首先，须由同一双务合同互负债务，即双方当事人所负的债务是基于同一双务合同产生的。所谓双务合同是指当事人双方互负对待给付义务的合同，这种合同中一方当事人所享有的权利即为他方当事人所负的义务，如买卖合同、租赁合同等。如果双方的债务是基于两个或多个合同产生的，即使双方在事实上联系密切，也不能适用同时履行抗辩权。同时，双方当事人所负的债务之间必须具有对价或者牵连关系。对价或者牵连关系强调的是履行和对待履行之间的互为条件、互为牵连的关系，要求二者在义务的负担上大体相等，并不强调二者在经济上完全等价。对价问题原则上应当由当事人的意志来决定，同时法律要求双方在财产的交换上力求公平合理，履行和对待履行在价值上大致相当即可。其次，须双方所负的债务都已届清偿期。第三，须对方未履行其与己方债

2023-05-05

296人看过
先履行抗辩权
抗辩权新相关的内容

一、抗辩权新相关的内容又称异议权，是指对抗对方的请求权的权利。可以说。请求权是矛，抗辩权是盾，抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。（一）抗辩权的特征：1、其行使以请求权的行使为前提，没有请求权的行使，抗辩权自无必要行使。2、抗辩权只能由法律明确规定而产生，约定的抗辩事由只能产生合同的权利，而不是抗辩权。3、抗辩权为私权，否行使完全由当事人来决定，不主动援引者视为放弃;法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。4、抗辩权的行使有一定的期限限制，该期限要么由法律规定，要么推定为合理期限，但抗辩权没有自己独立的行使期间，因为抗辩权是依附于请求权而发生的，如果对方请求权合法成立，则抗辩权也就合法成立，如果对方的请求权不合法，则抗辩权也无必要行使。（二）根据不同的标准，抗辩权可以分为不同类别：1、实体法上的抗辩权与程序法上的抗辩权：2、永久性抗辩权与延期性抗辩权：注意：抗辩权的作用在于“

2023-05-06

453人看过
合同之债
合同抗辩权哪三类抗辩权

(一)同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。《民法典》66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”同时履行抗辩权在法律上的根据，在于双务合同之债权债务在成立上的关联性，一方债权债务不成立或不生效，他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性，双方当事人应同时履行自己所负的债务，在一方未履行或未提出履行前，他方有权拒绝履行自己的义务。(二)先履行抗辩权。民法典第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”当合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行

2023-04-21

418人看过
合同的抗辩
有哪些合同抗辩

合同的抗辩权有：同时履行抗辩权；先履行抗辩权；不安履行抗辩权。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。合同抗辩权的特征（一）抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。（二）抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。只有一方当事人行使请求权，另一方当事人才可能对此进行抗辩，否则＂对抗＂就无从谈起。（三）抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。它并没有否认相对人的请求权，也没有变更或消灭相对人的权利。我国《民法典》第五百二十七条则规定：＂应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。当

2023-08-14

463人看过

不可抗力
合同中的不可抗力指的是哪些内容

合同中的不可抗力指的是合同签订后，发生了合同当事人无法预见、无法避免、无法控制、无法克服的意外事件或自然灾害，以致合同当事人不能依约履行职责或不能如期履行职责。因不可抗力不能履行合同义务的，不承担违约责任。一、当事人违约变更合同的情形有哪些？当事人违约变更合同的情形如下：1、合同的性质和内容决定当事人一方可变更合同。有些合同是为当事人的利益设立的，也有一些合同的条款是专门为当事人的利益约定的。一般情况下，当事人可以放弃应有的利益；2、当事人同意变更合同，因此双方经协商同意，不损害国家和社会公共利益。双方协商时，意思必须明确，不能模糊。当事人对合同变更内容约定不明确的，推定为未变更；3、由于不可抗力，合同的全部义务无法履行。不可抗力是指不可预见或不可避免、不可克服的客观情况。当不可抗力导致合同无法履行或完全履行时，允许当事人变更合同，使合同有可能履行。不可抗力必须达到使合同无法履行的程度，才

2023-03-04

283人看过
法律综合知识
重大误解抗辩权包括哪些内容

一、重大误解抗辩权包括哪些内容重大误解抗辩权包括当事人基于重大误解实施的民事法律行为，有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的权利。重大误解是可撤销民事行为的法定撤销事由。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、重大误解抗辩权的构成要件1．必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。2．误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。3．误解是由误解人自己的过错造成的。这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别之一。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为，而是由于自己的不谨慎。4．误解是误解人的非故意行为。在此不允许当事人以重大误

2023-11-04

267人看过