储户银行卡被伪造并盗取57万-法师兄

储户银行卡被伪造并盗取57万

来源：互联网时间： 2023-06-09 08:41:50 164 人看过

据新华社《南方都市报》报道广州市民周某的银行卡被不法分子伪造并盗取存款57万余元，周某起诉发卡银行要求其承担赔偿责任，银行则以银行密码系统不存在泄密可能性等为由抗辩。广州市番禺区法院一审判决银行应承担赔偿责任，广州市中院27日二审维持原判。

2006年，周某银行卡遭伪造，被盗取57万余元，后被警方追回约51万元。番禺区法院一审判决银行应赔偿周某其余存款及57万余元被骗取之日至偿还之日的利息，共计11万余元。

银行对一审判决提起上诉，并公布了PIN码的技术原理，称PIN码在密文传输过程中会经过多次转换，最初的密文传输由密文A转换为密文B，再由密文B转换成密文C，以此类推，系统最终再进行核对，“可见银行密码系统是计算机而非人为客观运作，并经过相关部门监测，不存在泄密的可能性”，“复制银行卡不可能得到银行卡密码，除非储户泄密，他人不可能知晓”。

广州市中院二审认为，识别伪造的存折、卡，是银行应尽的合同义务。本案中，周某的损失是犯罪分子伪造借记卡导致，银行未能识别伪造的借记卡，应承担违约责任，遂判决维持原判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

网上银行
储户存款被盗法院判银行担责80%

浙江海宁的杨先生存在农行卡里的60万元就突然不见了，多次跟银行交涉无果，一纸诉书将银行告上法庭。今天上午，记者从浙江海宁法院获悉，法院已对杨先生诉银行的储蓄存款合同纠纷案做出一审判决，判决农行某支行对杨先生的损失承担80%的责任。现年41岁的杨先生系浙江海宁人，自己开了家公司。2008年下半年，杨先生的公司需要资金周转，于是就将自己的个人信息资料寄给了上海的一家金融公司和海宁的一家担保公司。岂料资料寄出后，两家公司均无回应，后来才得知自己手上的关于这两家公司的信息是假的。无奈之下，杨先生只好让父亲从朋友处借了60万元。2008年12月17日，杨先生在海宁农业银行某支行办理了一张银行卡，并开通了网上银行。12月24日，父亲的朋友将钱打到了这张银行卡上。次日，杨先生让父亲去银行将60万元取出。杨爸爸来到银行后，却发现60万早已没了影踪，杨先生得知后立即报了案。经警方调查，原来就在平安夜当天，杨

2023-06-05

194人看过
法律综合知识
取款机被动手脚五储户存款被盗法院判银行赔偿

银行的自动取款机被人安装了录像设备，导致小况等5名储户存款被盗，法院判决银行赔钱。上高县农行营业部的自动取款机是上高县人常用的设备之一，两名犯罪嫌疑人就在上面打起了坏主意，两人分别于2006年12月1日、2日晚在自动取款机上安装了读卡器和mp4。虽然银行在自动取款机周围设置了监控录像设施，但没安排人员进行值班和检查，形同虚设。对于这一情况，银行和储户都是一无所知，小况等5名储户还是高兴地使用这台方便的取款机，浑然不知自己的取钱过程已经被读卡器和mp4录下来了。几天后，小况5人的银行卡内存款就被犯罪嫌疑人用复制卡在异地全部取光了，共损失了5.79万元。气愤的小况等人将银行告上了法庭。10月30日，农业银行江西省上高县支行被上高县法院一审判决赔偿小况等5名储户5.79万元。律师点评：农行上高县支行在安全保卫管理制度上存在严重疏漏，虽然在自动取款机周围安装了监控录像设备，但安全保卫人员没有进行必

2023-04-24

488人看过
侵权行为
借记卡被人取款八万二储户起诉银行道歉赔偿

储户李先生自称两张借记卡被人盗取了82000元钱，其中一张卡的未到期定期存款被强行转为活期取走，一张被强行赎回卡内基金转为活期存款取走。到底是谁这么大胆子?李先生将银行告上法院索赔。记者昨日获悉，西城法院已受理此案。李先生在起诉书中称，今年2月22日，他在查阅银行账户账面金额时发现自己的一张借记卡被人用电话银行将未到期的5万元定期存款强行转为活期存款，同时被人从柜台盗取了4万元，李先生立即进行挂失登记。没过多久，李先生通过查询又发现另一张借记卡被人强行赎回卡内所有基金转为活期存款，被盗取42000元。李先生说，他向银行投诉后，银行方面在电话中确认了投诉内容属实，侵权行为人是银行职工，此人有违规电话签约、伪造李先生签名及其他违规操作行为。李先生认为，银行对他储蓄的资金有保管义务，在他毫不知情、没有任何授权的情况下，银行疏于管理，严重失察，导致他的储蓄资金大量丢失，应当承担赔偿责任。李先生要求

2023-06-08

495人看过
法律综合知识
银行卡取款时遭非法克隆银行被判赔储户损失

珠海市某银行的储户在该银行的ATM机取款时，被犯罪嫌疑人用事先安装的读卡装置和摄像装置窃取了银行卡磁条信息和密码，后被非法提取2.5万多元。珠海市香洲区法院近日判决珠海市某银行赔偿储户的全部损失。法院审理查明，原告在珠海市某银行口岸支行开设了活期储蓄账户，并办理了与存折同一账号的银行卡。2008年12月23日19时15分和25分左右，犯罪嫌疑人两次在珠海市某银行的ATM机插卡处安装读卡装置和摄像装置，用于盗取银行卡磁条内信息和持卡人密码。次日13时45分左右，原告在珠海市某银行的ATM机连续8次取款共计1.6万元，卡内余额为25957.94元。同月31日，原告再次使用该卡取款时，发现卡内余额仅剩490.94元，其余25467元存款已经被人取走。原告立即前往珠海市某银行查询，银行的网络系统交易记录显示，在原告于2008年12月24日从ATM机取款后不到半小时内，其账户在某银行广州分行的ATM

2023-06-08

356人看过

刑事拘留
伪造外国银行卡透支10万元

近日，5名犯罪嫌疑人持伪造的外国银行卡在威海透支消费时落网。经查，5人持有17张伪造的外国银行卡，他们从深圳出发，一路北上，专门在高档酒店消费，共透支了10万余元。10日，记者从威海市公安局获悉，本案已由公安部督办。近日，威海市公安局经侦支队根据从中国银行威海分行获取的信息，在市区某高档酒店内一举将使用“外国银行卡”透支消费的陈某、张某、郭某、程某、彭某5名犯罪嫌疑人抓获。民警当场从5人身上查获了“外国银行卡”17张，身份证20余张。后经验证，这些“外国银行卡”均系伪造，身份证均为真实身份证，但均非该5人的本人身份证。初步审讯中，5名犯罪嫌疑人交代，他们持有的“外国银行卡”是犯罪嫌疑人黎某(在逃)提供的，黎某通过电话遥控指挥，让他们持卡到可使用外国银行卡消费的高档酒店，购买名贵烟酒，5人分工明确，有人负责去刷卡消费，有人负责望风，有人负责对所购买物品的数量和刷卡人员进行记录，并定期将物品运

2023-06-05

86人看过
法律综合知识
忘取银行卡遭"洗白"储户状告银行败诉

龚某是某银行借记卡的用户，因为在取钱过程中忘记取卡，被他人取走了卡上的4000元现金。龚某认为，这是银行设置的取款程序存在瑕疵，因此银行应该承担责任，于是将某银行告上法庭，要求银行退还4000元。日前青羊法院作出一审判决，认定龚某的行为是自身过错造成的，与银行无关。2007年1月，龚某到某银行成都分行牛市口支行ATM机取款1000元后忘记取出银行卡，随后被一名陌生男子取走4000元现金。两个月后，龚某向警方报案，警方以不构成立案条件为由不予立案，于是龚某提起民事诉讼。龚某认为，银行的ATM机取款系统设计有缺陷，事发以后银行也没有及时提供清晰的监控录像，以致损失无法追回。法院经审理认为，银行的ATM取款系统设计安全可靠，没有严重安全缺陷，龚某的存款被陌生人取走，其原因是本人的过错所造成，与银行无关。

2023-04-24

354人看过
商业银行
银行卡遭遇克隆，数万存款被盗取

案例介绍：2015年2月28日，张先生突然收到某银行发送的多条信息，提示其银行卡中的存款在河北省廊坊市发生ATM转账23000元及ATM取款19500元，并同时产生异地转账和取款手续费52.25元。事发时，张先生人在北京，银行卡由其随时携带，并未办理任何业务。当日下午17时左右，张先生前往公安机关报案，并出示了其所保管的银行卡原件。之后，张先生与银行多次协商无果，便将银行诉至法院，要求返还存款及手续费。法院在案件审理过程中前往河北省廊坊市调取了事发时所涉转账及取款业务的ATM机监控录像。录像显示，取款人为陌生男性，戴口罩，所插入银行卡的卡面颜色为墨绿色，卡面颜色与张先生所持有的黄色银行卡原件存在明显不同。法官析案：作为发卡的商业银行，应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。只有交易人能够提供真实银行卡以及正确的交易密码的情况下，才可视为本人交易，银行方可支付款项。依事发时监控录像

2023-06-11

206人看过
信用卡
高级工程师盗取银行客户资料伪造信用卡提现获刑五年

被告人张某原是一名高级软件工程师，负责检查维护中国银行北京市分行ATM监控系统。检察机关指控其在1999年至2009年期间，利用工作时可以接触到银行客户资料之机，偷偷复制近百万名银行客户资料，并逐一进行密码测试，破译后便伪造信用卡进行犯罪活动。2009年6月，张某用事先伪造的中国建设银行信用卡，在北京农村商业银行的自动取款机上，取走被害人卡上的7900元人民币。随后，他又采取相似手段并进行乔装，在多处银行自动取款机上，通过提取现金或转账交易盗走八位事主人民币近七万元。张某在最后一次作案时，正当他窃喜于自己的生财之道时，被一名路人发现其行为诡异：在初夏的半夜带着帽子、口罩、手套，不停的从ATM机内取钱装入一个大的编织袋内。接到举报赶来的民警，现场从他身上搜出多张银行卡和大量现金，将其抓获。北京市通州区人民法院经过审理认为，被告人张某以非法占有为目的，使用伪造的信用卡骗取他人财物，数额巨大，其

2023-06-11

76人看过

信用卡
伪造信用卡并盗刷罪名是什么

伪造信用卡并盗刷罪名是伪造、变造金融票证罪：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条，【伪造、变造金融票证罪】有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)伪造、变造汇票、本票、支票的；(二)伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；(三)伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；(四)伪造信用卡的。一、信用卡诈骗罪处罚《刑法》第一百九十六条，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨

2023-03-24

347人看过
刑事责任年龄
银行工作人员造成储户损失储户可否向银行索赔

银行工作人员造成储户损失储户可以向银行索赔。银行工作人员是在执行工作任务的过程中导致储户受到损失的，这种情况下损失赔偿责任应当由银行承担。因为法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。冒充银行工作人员犯法吗一、冒充银行工作人员犯法吗1、冒充银行工作人员是否犯法，需要视情况而定：（1）单纯的冒充银行工作人员的行为不会犯法；（2）如果是冒充银行工作人员实施诈骗行为的，构成诈骗罪，需要追究刑事责任。犯此罪的，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者

2023-07-24

235人看过
人民币
柜员机吞卡存款被盗银行被判赔偿储户全部损失

储户胡先生的银行卡被柜员机吞卡后，卡内的5000元存款却被他人取走。胡先生以银行保管不力为由将柜员机所属的某银行韶关分行告上法庭。昨天，韶关中院对该案宣判：银行未能有效防止犯罪分子利用柜员机作案难辞其咎，应如数返还储户因此造成的损失。柜员机吞卡存款被盗2005年2月28日，胡先生在某银行韶关市分行开户存款，并办理了储蓄卡一张。2007年1月9日18时25分，胡先生在该行位于市区某柜员机上进行余额查询，当系统显示查询成功后，胡先生在退卡时柜员机提示“您的卡暂由我行保管，请明天来领取”；“机器故障，暂停服务”，胡先生又拿自己的另一张卡去试，发现无法插入，就认为是柜员机“吞卡”。此情况，该行柜员机打印出的资料显示为：18时25分卡未能取出，卡保留。因当时柜员机一直没有吐出吞卡单据，胡先生于18时33分开始拨打95533电话挂失，至19时07分22秒挂失成功。10日下午，胡先生前往该行取卡时，被告

2023-04-24

250人看过
举证责任
ATM存款银行卡被掉包储户将银行送上被告席

小市民折腾：将银行送上被告席魏先生ATM机存款时银行卡被掉包损失2000余元，他认为银行安全防范措施不够“我刚存款不到5分钟，钱就被取走了。”魏先生表示，去年7月，他在某银行设在龙岗嶂背工业区的ATM机上用银行卡给老家的妻子存了2000元生活费，后发现存款被盗。他认为该行所设的ATM机安全防范措施不够，应当承担一定责任。去年8月魏先生将某行龙岗支行告上法庭。龙岗区人民法院经过两次开庭，以魏先生举证不能为由判定其败诉。目前，他已经上诉到深圳市中级人民法院，此案将于下月再次开庭审理。事主：ATM机存款时银行卡被掉包据魏先生介绍，去年7月4日晚6时30分左右，他在某银行设在龙岗嶂背工业区ATM机上存了2000元钱，这是他给老家妻子的生活费。“7月10日，我老婆查询余额却发现里面没钱了。”魏先生说，经过查询发现钱在他刚存完款后不到五分钟就被取走了2300元，而后又被消费了63元，卡上仅剩0.6元。

2023-04-24

482人看过

法律综合知识
打刷卡查询机时间差武汉银行保安盗储户2.45万

在刷卡查询机上查完账后，没按退出键便走人——部分储户的这一习惯可能会给犯罪分子带来可乘之机。武汉一家银行的保安朱某以此手段6天内轻松盗转3储户2.45万元。昨日，朱某因涉嫌盗窃罪被批捕。朱某发现，很多储户在操作查询机后，没退出查询系统就走了，在查询系统自动关闭前，有一个时间差，如继续操作，就可使用转账功能实施转账。今年10月16日，储户田某在查询机上刷卡查询后离去。朱某看到查询页面还没退出，便迅速将田某账上1500元转入自己的银行卡。10月18日，朱某如法炮制将储户袁某2万元转入自己账户。10月22日，又将储户黄某3000元转走。后案发，朱某被抓获。昨日记者实地探访两家银行，发现在刷卡查询机上查询后，若没按退出键便自行离开，查询机在25秒后才自动关闭查询系统。

2023-04-24

379人看过
消费者
储户取款被抢银行要不要负责任

郑女士到某银行营业部取款，准备报名参加某旅行社“十一黄金周”外出旅游。当郑女士取了3万元款正在柜台上核对金额时，尾随其后的一中年男子突然伸手将钱全部抢走，并夺门而逃。郑女士虽然奋力追击，但中年男子跳上事先停在门口的一部无牌二轮摩托车猛踩油门一下子消失得无影无踪。此后，该案一直未予侦破。2007年6月19日，郑女士将该银行起诉至法院，要求给予赔偿3万元及其利息损失。但银行认为，营业大厅是公共场所，并非金融机构的正式营业场所，现行法律对金融机构的营业场所设置保安人员的问题未作强制性规定，就是配备了保安，其主要职责也是为了保护金融机构营业场所的财产和人身安全，而非进出人员的人身及财产安全。财产的风险是随着所有权的转移而转移，原告现金被抢的风险责任应当由其自行承担。法院最终以银行违反安全保障义务为由，判决银行赔偿郑女士1.5万元。法院之所以判决银行承担50%的赔偿责任，是根据我国《消费者权益保护法

2023-05-04

388人看过