一、信用卡欠款后多久起诉银行

依照法规，信用卡持有人倘若连续三个月以上未能履行其最低还款义务，则银行有权向法院提请诉讼。

然而，通常情况下，银行并不急于在持卡人首次违约之际便向法院提起诉讼，而是优先选择与其取得联系，以期其尽快还款；若经多次催讨仍未收到回音或难以与持卡人取得联系，银行方才可能向法院提起诉讼。

对于信用卡逾期超过三个月的持卡人，此时银行将具备提起诉讼的权力，但在现实生活中，并非所有信用卡一旦逾期超过三个月，银行立即会对客户提出诉求。

实际上，由于此类诉讼需耗费大量的人力物力，因此银行往往不会轻易采取法律行动。

除非持卡人所拖欠的款项数额巨大，且经过长期、反复的催促后无果，银行无法联系到持卡人进行还款，那么银行才有可能寻求法律途径以促使持卡人尽快偿还债务。

当然，若持卡人在此期间持续支付欠款，银行通常不会启动诉讼程序。

即便如此，若短期内无法全额清偿债务，长久拖延实为不利境地，此种情况下，建议无法一次性偿还全部欠款的持卡人主动与银行协商制定延期还款计划、酌情分批偿还债务，同时不妨尝试申请暂停计息事宜。

然若银行已决定提起诉讼，则应及时偿清欠款。

若法院尚未正式受理该案件，银行亦可请求撤销诉讼。

由此可见，使用信用卡务必按时还款，切勿轻易违约，以免产生信用不良记录，导致“洗白”恢复需长达五年之久。

如若始终未能偿还欠款，信用不良记录将伴随至终身。

《刑法》第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条

持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

二、信用卡欠款没有能力偿是否还会坐牢

一般来说信用卡欠款是属于民事纠纷，不会坐牢。如果持卡人恶意透支信用卡的，可能涉嫌信用卡诈骗罪，将会承担刑事责任。

恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。

《刑法》第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“信用卡欠款后多久起诉银行”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。