一、合同撤销和合同无效有区别吗
合同撤销和合同无效有区别。合同无效与撤销合同有以下区别:合同无效是指合同符合法律规定合同无效的情形致使合同至始不产生法律效力,而撤销合同是指合同符合法律规定合同可被撤销的情形,在撤销权期限内行使撤销权后合同才无效。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、无效合同追诉时效多长
无效合同的追诉时效为三年。
《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。合同一方当事人请求的,应当在合同约定的履行期限届满之日起计算;合同之外的第三人请求的,应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算,但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;损害国家利益的,不受诉讼时效的限制。
三、确定无效合同的条件
确定无效合同的条件为如下:
1.主体不适格签订的合同:无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;
2.意思表示不真实签订的合同:行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效;
3.签订违法违规的合同:违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效;
4.违背公序良俗的合同:违背公序良俗的民事法律行为无效;
5.恶意串通损害他人利益的合同:行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
-
合同无效和合同撤销的区别
74人看过
-
合同撤销和合同无效的区别
60人看过
-
可撤销合同和无效合同区别
462人看过
-
可撤销合同和无效合同有何区别
458人看过
-
无效合同和可撤销合同的区别有
295人看过
-
合同撤销和无效的区别
280人看过
确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>
-
合同无效和撤销的区别,合同无效与撤销的区别香港在线咨询 2022-08-12合同无效和可撤销主要有以下区别: 1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预而合同无效中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。 3、
-
无效合同和撤销合同有何区别重庆在线咨询 2022-06-01合同无效和可撤销有以下区别: 1、可撤销主要因重大误解、显失公平及欺诈胁迫等而产生,无效主要因为以恶意串通、违反法律强制性规定等而产生的; 2、可撤销效力待定,无效则为法定的无效; 3、可撤销有期限规定,无效没有期限规定。
-
合同无效和撤销合同有何区别贵州在线咨询 2022-06-28合同无效和可撤销有以下区别: 1、可撤销主要因重大误解、显失公平及欺诈胁迫等而产生,无效主要因为以恶意串通、违反法律强制性规定等而产生的; 2、可撤销效力待定,无效则为法定的无效; 3、可撤销有期限规定,无效没有期限规定。
-
无效合同和可撤销合同区别江西在线咨询 2022-08-18无效的合同与可撤销的合同是二种不同的合同。根据《》第五十二条,有下列情形之一的,:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。主要是违反的强制性规定和社会公共利益的合同。根据《合同法》第52条,规定了合同无效的几种情形,合同无效自始无效,从签定之日都没有
-
无效合同和撤销合同的区别内蒙古在线咨询 2021-08-11一、产生的原因不同。 可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。 二、认定程序的启动不同。 可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题,因此撤销权人有权决定是否撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合