星巴克使用包公作为合肥城市杯画像事件还没有定论，记者调查发现，全国涉及包公的商标达上百种，既有服装、食品，也有空气清新剂等日用品，甚至还包括酒类。涉及的包公像既有京剧脸谱，也有古代官像，五花八门。

星巴克使用包公像算不算侵权，包公该不该上城市杯?省商标局认为星巴克并没有侵犯商标权。但包公第36代后裔、包公精神传承研究会会长包XX强调，星巴克使用包公像在感情上让人无法接受，并将包公杯事件与故宫风波类比，指责星巴克在变相损害包公形象。

星巴克没有侵犯商标权

星巴克使用包公像到底有没有侵权呢?

记者首先联系了合肥市工商局，该局商标处一位工作人员表示，他们目前还没有接到包公后人的投诉，到底算不算侵权，他们也不好判断，还要根据商标申请人的诉求和主张。但是，记者昨日了解到，安徽省商标局已认定星巴克没有侵权。

据包公第36代后裔、包公精神传承研究会会长包XX介绍，合肥包公精神传承研究会申请的商标名称为包氏大宗，商标采用包公半身头像。据了解，其商标性质为普通商标，注册日期为2011年4月2日。

服务项目一栏写着，可用于面条、调味品、以谷物为主的零食小吃，方便米饭、糖、食用冰、食用香料(不包括含醚香料和香精油)、蜂蜜、茶、作咖啡代用品的植物制剂等，代理人为安徽某商标事务有限公司。

看了包氏大宗商标后，省商标局副局长洪XX说，包氏大宗核定服务项目中，不包括制售包公杯。

包氏大宗的注册商标中有一项是出租玻璃器皿，并非提供玻璃器皿，与星巴克提供的服务不同。

洪XX介绍，制售玻璃杯并不是该研究会注册核定的服务项目，所以不能限制销售带有包公图像的玻璃杯，更别说星巴克制售的陶瓷杯。另外，该协会注册的商标并非以包公命名，不能限制其他企业使用包公的画像作为商标。

星巴克是在发包公财?

虽然省商标局认定星巴克没有侵权，但包XX表示，在感情上他不能接受洋包公。

真实的包公像只有这一种，包公不是随便买卖的。包XX说，包氏大宗将来也只会在公益事业使用，在有教育意义的文化事业中使用，不可能用在纯粹的商品上，那样有违包公的精神。

据包XX介绍，当初他们本来想注册包公商标，可惜包公已经被注册了。

他重申,星巴克使用包公像，是对包公的不尊重。他甚至将这次的包公案与星巴克故宫风波联系起来。星巴克是拿包公赚钱。

而网友也分成两派。一派觉得并没有那样严重。星巴克不过是发掘了中国文化。

另一派则认为，星巴克使用包公像，严重损害了中国文化。

而星巴克仍然表示，他们是尊重包公文化的。

涉及包公商标其实很多

其实，使用包公像并非星巴克一家。1996年4月4日，天津同成气雾剂有限责任公司成功注册了包公商标，其商标使用了包公脸谱，核定服务类别为杀虫剂、空气清新剂。

同年7月1日，浙江省永康市某汽车附件厂注册包公商标，使用了包公头像加包公二字。9月16日，深圳金鳄服饰有限公司成功注册包公商标，其商标为包公卡通头像，额头上还有一个月牙。同年12月31日，郑州豫兰食品有限公司成功注册包公商标，以包公京剧脸谱加上包公二字为标志。

记者通过调查了解到，光使用包公图像的商标就有十多种，其形象也是五花八门。诸城百尺河文洁冷食厂使用了包公头像，河南开封一个体户以包公坐像注册食用油包公商标。其实，省内使用包公画像作为商标的也不少，安徽申皖纺织有限公司注册了包公毛巾、毛巾被等商标，采用了包公头像加文字。

而以含包公字眼的名称注册的商标多达上百个。如合肥的包公逗包公家宴包公无私藕等，商品类别几乎实行全覆盖，既有服装、食品，也有白酒、机械等等。

包公后裔觉得很郁闷

但对于这些注册过包公商标的，包XX也感到很无奈。有些商品根本就不适合使用包公商标。包XX说，但已经注册了，他们也没有办法。

有人曾向国家商标局申请在第33类酒类产品上注册鲁迅商标。但申请被驳回，理由是：鲁迅是我国杰出的思想家、革命家，禁止将其姓名用于商业活动。

包XX说，他们注册包氏大宗的商标，目的就是防止包公像被人乱使用。而涉及商业性质的服务类别他们实际一项都没有使用。包XX表示，对于名人，国家层面上应该有一个统一的考量，否则会产生不好的影响。