破解“执行难”提高“执结率”
来源:互联网 时间: 2023-06-06 09:32:10 145 人看过

新区组建三年多来,截止2009年9月,我院共受理各类执行案件568件,结案507件,结案率为89.2%;执行标的额5,027万元,实际到位金额3,465万元,到位率为69%。采取罚款、拘留等强制执行措施80人次,没有出现聚众闹事、涉执上访的情况。执行工作受到了上级法院的肯定和表彰,2007年我院执行局被市中级人民法院授予先进集体称号;2007年和2008年,执行局长先后两次被省高级人民法院和市中级人民法院记三等功。2009年11月11日在三山区第一届人大常委会第三十三次会议上,区人民法院院长杨献荣在作《三山区人民法院关于执行工作情况的报告》。

芜湖市三山区人大常委会每年都有计划地选择若干专项议题听取和审议一府两院的专项工作报告,通过听审专项报告并提出审议意见,依法有效地监督和推进了一府两院的相关工作。针对社会普遍关注的执行难问题,今年该区人大常委会年初就将听审法院执行工作专项报告列入2009年度区人大常委会年度工作要点,适时组织开展专项工作监督,以监督和推动区人民法院破解执行难,提高执结率。

10月28日,该区人大常委会主任会议组织了由区人大常委会分管副主任为组长,区人大常委会部分组成人员、内司工委成员和部分代表参加的视察调研组,前往区人民法院就法院执行工作情况进行专项视察调研,并召开了由法院审判委员会成员、执行局、庭室负责人参加的座谈交流会。座谈交流会上,法院相关方面负责人汇报了建院三年多来的执行工作情况、在破解执行难方面的一些具体做法、执行工作存在的困难和问题,以及就提高执结率的下一步工作打算。视察调研组成员对法院执行工作上取得的成效给予了充分肯定,对破解执行难而采取的有效措施予以了褒奖。针对执行工作中存在的困难和问题、如何提高执结率?调研组成员也提出了一些建设性的意见和建议。座谈交流会上,区人大常委会副主任、视察调研组组长赵大成综合大家发言意见和建议,进行了小结性的讲话,他说:执行难是不争的现实,执行工作是法院工作的难点,也是社会关注的焦点。区法院的执行工作能受到上级法院的肯定和嘉奖,很不容易。但要彻底破解执行难,提高执结率,让广大人民群众满意,我们法院的执行工作任重而道远,还要继续努力。

11月11日,该区人大常委会召开第三十三次常委会会议,专门听取了法院执行工作情况的报告。院长杨献荣在常委会上作了《三山区人民法院关于执行工作情况的报告》,报告回顾总结了建院三年多来法院开展执行工作的基本情况,分析了执行工作中存在的主要困难和原因,如:部分被执行人确无履行能力、被执行人流动性较大、部分当事人法律意识淡漠、执行工作外部环境尚需进一步优化、保护债权人合法权益和维护改革发展稳定大局有时难以统一、执行法官素质、作风还有待加强等,有针对性地提出了下步做好执行的打算及对策,即对内加强组织领导和执行队伍建设,采取切实有效措施加大执行工作力度,对外主动接受监督,争取方方面面的支持和配合。

11月12日常委会会议专门安排时间由常委会组成人员进行审议发言。常委会各组成人员结合视察调研组提供的书面调研报告、常委会内司工委对法院专项报告提交的初步审议意见,分别对《三山区人民法院关于执行工作情况的报告》进行了审议发言,大家在肯定法院执行工作的同时,也就如何破解执行难,提高执结率提出了一些建设性的意见和建议。区人大常委会副主任、党组书记、本次会议主持人陈仁民作了综合性的发言,他说:区人民法院强化执行工作的组织领导,积极采取一系列有效措施,(如:狠抓执行队伍建设,以提高干警执行能力;大力加强制度建设,以规范执行各个环节;创新执行工作机制,以切实加大执行力度;巧执重点疑难案件,以服务社会发展大局;妥善执行民生案件,以落实执行救助制度;重视执行工作调研,以加强执行装备建设;等等。)较好地完成了执行工作任务。通过大家发言来看,法院执行工作人大常委会是满意的。内司工委提交的初步审议意见,常委会各组成人员都表示同意,会后办公室结合今天会议审议意见,进行修改完善以常委会审议意见提交法院研究处理。

会后不久,区人大常委会以书面形式向区人民法院提交了《三山区人民法院执行工作审议意见书》。意见书指出:区人民法院的执行工作成效显著,破解执行难,提高执结率的对策行之有效,本次常委会审议通过本报告。同时,对法院执行工作提出以下三个方面意见和建议,请法院予以重视和采纳:(一)改革创新,继续不断探索执行工作新方式新方法,化解执行难,提高执结率。执行工作是法院工作的难点,社会关注的焦点,执行工作的好坏在一定程度上是衡量法院工作好坏的晴雨表,要避免判决一张纸,执行纸一张社会负面现象的出现。(二)审判执行工作始终要服务服从于新区大发展。法院审判执行工作要围绕党的中心工作和政府重点工作展开,要为区域经济社会各项事业发展保驾护航。(三)审判执行工作要以维护最广大人民群众的根本利益为目的,公正司法、和谐司法。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月16日 02:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多审判委员会相关文章
  • 增强执行能力努力破解“执行难”
    綦江县人民法院副院长肖庆容执行难已经成为一个复杂的社会问题。《人民法院报》在一篇评论中用剪不断,理还乱来形容,党中央更是将解决执行难写入了党的十六大报告,可见其难度之大。作为法定的执行机构,人民法院在解决执行难问题中责无旁贷。切实加强法院执行队伍的自身建设,增强执行能力,创新执行方法,无疑是破解执行难的一个重要途径。一、当前法院执行队伍的执行能力尚不能适应执行工作的需要有关执行难的成因,学者专家多有论述。客观地说,将执行难完全归咎于人民法院是不公平的。当然,勿庸讳言,法院部份执行人员素质和执行方法不适应现行执行案件的现状等因素,也在某种程度上也加剧了执行难的形成。这种不适应,主要表现在,一,执行案件结案率还不高,尤其是在结案中,以发放债权凭证等其他方式的结案占到了44%左右,执行兑现率较低;二,少数执行人员为人民服务的宗旨意识树立得不够牢,在执行程序中司法为民的措施不能落实到实处,工作责任
    2023-04-25
    103人看过
  • 律师为你破解执行难的困局
    一、司法解释修正的两大亮点1、限制消费的范围扩大本次司法解释最主要是对限制消费的范围进行了扩大,从“限制高消费”扩展到“限制高消费及非生活或经营所需的有关消费”。为更好地督促被执行人履行生效法律文书,依法惩治被执行人拒不申报财产或申报不实、拒不配合法院查找财产等消极履行、规避执行的行为,在原司法解释规定限制被执行人高消费的基础之上,将限制范围扩大到非生活和工作必需的有关消费,进一步压缩了被执行人的消费空间,尤其是对被执行人的吃、穿、住、行等产生重大影响;同时,对被执行人购买理财产品、基金、股票等投资行为也将收到很大的限制。通过种种对消费的限制,让被执行人在社会生活中的感觉很“难受”,以此促使被执行人积极履行法律文书的义务。举例来说,在限制出行方式方面,原司法解释在限制交通工具方面只限于乘坐“飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位”,但近几年高铁和动车已成为主要或者普遍的交通工具。虽然乘坐高铁和动
    2023-04-27
    354人看过
  • 提高预算执行率措施有哪些?
    1.清理修改各项制度首先,要对以往建立的各种制度进行认真的清理,对那些已经过时,不起作用的制度要予以废除;对交叉重叠相互矛盾的制度要重新整合;对“真空”、新兴领域要研究制定相关制度,填补制度建设的空白。其次是要将有缺陷、有漏洞的制度修改完善。要将这些制度汇编成册,人手一份。同时要做好执行制度的宣传、准备工作,使全体员工知晓制度的内容,做到心中有数,从而促使员工在工作中能严格按制度执行。2.明晰业务流程,提炼核心内容在制定制度时,必须制定严谨的制度执行措施,使原则性的制度措施、原则性的要求、抽象的条文更加明确具体,以便有效地发挥制度的规范作用;同时,在庞大的业务工作网络中,提炼出几个核心内容,明晰每一个业务流程,如营销系列、物流系列、专卖系列、管理系列等,再根据这些核心内容的实际情况,把复杂的东西简单化,用流程来推动制度执行者的工作,让制度执行者通过该流程就知道自己该做什么,不该做什么。对于
    2023-04-15
    265人看过
  • 破解执行难亟待全社会共同努力
    多年来,执行乱、执行难、怠于执行、违反当事人意志强行和解、虚假和解等问题一直困扰着法院的民事执行工作,成为群众反映强烈、备受社会关注的热点问题。为有效推动法院民事执行工作,去年甘肃省人大内务司法委员会牵头组成调研组,对甘肃省2010年以来法院民事执行工作进行专题调研。民事执行满意度在逐年提升甘肃省人大常委会的调研报告显示,2010年至去年上半年,甘肃省各级法院共受理民事执行案件151403件,结案144159件,结案率95%,实际执结率84.5%,标的到位率85.8%,结案标的额114亿多元。据了解,为切实加强民事执行工作,甘肃省各级人民法院建立了党委领导、人大监督、政府支持,政法委协调、法院主办、部门配合、社会各界参与的执行工作新格局,建立法院执行工作联席会议制度,及时研究协调解决民事执行工作中遇到的问题,推进重大疑难案件的执行。在民事立案、审判、执行案件数量逐年大幅上升、执行工作难度日
    2023-04-25
    102人看过
  • 破解“执行难”需要加强信用制度建设
    綦江县法院代贞奎市场主体信用观念和信用制度的欠缺是产生法院执行难问题的一个重要原因。目前,我国尚未建立系统的信用制度,银行、法院、工商虽掌握了部分企业、个人的信用资料,但相关系统互不链接,信息处于相对封闭状态,公开化程度不高,有的工商机关试着建立公司、企业信用体系,但对个人尚属空白,作为法院而言,亦未作好建立系统信用制度的准备,缺乏相对固定的公示拒不履行生效法律文书的平台,作为银行,掌握的市场主体资信更少,从保护客户利益角度出发,亦不敢也不愿透露客户的资信状况。这导致市场主体在交易前难以全面了解对方的资信状况,增加了市场交易的风险,一部分被执行人也敢于规避法院的执行,有意逃债赖帐。因此,加强信用制度建设,是破解法院执行难的一个必要举措。一、加强全民族信用意识的教育,提高对市场主体的诚信意识。诚信友爱是和谐社会一个重要特征,当前在全国范围内开展八荣八耻为内容的社会主义荣辱观宣传教育活动,以诚
    2023-04-25
    269人看过
  • 终结执行终结执行是否解除冻结
    终结执行应当解除冻结。人民法院收到解除保全申请后应当在五日内裁定解除保全,情况紧急的须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全,应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。一、对房产保全决定不服怎样抗诉被保全人对人民法院保全房屋的决定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。二、起诉冻结账户多长时间提交起诉状后法院并不会主动冻结被告的财产。为保障将来的生效判决能
    2023-04-02
    437人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构,它的职责是“总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围,主要是审理重大、复杂、疑难案件,包括如下几个方面:(1)拟判处被告人死刑... 更多>

    #审判委员会
    相关咨询
    • 如何破解执行难问题
      贵州在线咨询 2022-08-28
      第一,执行过程中的法院关系主义和地方保护主义,让执行人员难作为。 在执行过程中,以地缘为根本的人际关系使执行工作难于开展,很多时候与其说法官是在用法执行,还不如说是用情用理在执行。情理执行方式本没有错,可是很多时候法理好说、情理难分,加上执行人员的素质与性格等问题,很多执行工作做不通思想工作就被搁置了。有些法院推崇“不熟不理”,这种态度严重影响了执行的可行性与力度性。有些地方法院为了保护本地企业和
    • 高空坠物执行难!
      浙江在线咨询 2022-08-12
      过失造成高空坠物,如果造成他人重伤或者死亡的,构成犯罪。不符合上述条件的,则不构成犯罪。造成财物损失的,则需要承担民事赔偿责任。 相关法律规定: 《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。
    • 破解执行难有财产案件该怎样办
      山东在线咨询 2022-08-01
      执行难是普遍问题,申请人应与法院积极配合,共同制定执行方案,也可以委托专业的执行办案人员或者专业律师帮助你。
    • 法院全力破解执行难的问题是怎么?
      北京在线咨询 2022-07-04
      同样在这个月,城郊法院启动“法锤行动”成功对一起排除妨害案件进行清场。执行过程中运用“互联网+”、无人机、执行单兵移动办案终端等先进科技手段,“在全省首创‘互联网+执行指挥中心+无人机+单兵系统‘的执行新模式。”城郊法院方面介绍,这些先进科技手段的运用,标志着城郊法院执行工作逐步迈进信息时代。该院以“两年内基本解决执行难”为目标,大力提高执行工作的信息化水平和能力,向信息化要效率,向信息化要管理,
    • 最高法对执行难如何办?
      江西在线咨询 2022-07-31
      为基本解决执行难问题,最高人民法院提出了“四个基本”的目标:被执行人规避执行、抗拒执行和外界干预执行现象得到基本遏制;人民法院消极执行、选择性执行、乱执行的情形基本消除;无财产可供执行案件终结本次执行程序标准和实质标准把握不严、恢复执行等相关配套机制应用不畅的问题得到基本解决;有财产可供执行案件在法定期限内基本执行完毕,人民群众对执行工作的满意度显著提升,人民法院执行权威有效树立,司法公信力进一步