风险大小：股东和法人的比较-法师兄

风险大小：股东和法人的比较

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-30 21:02:20 187 人看过

法人是指依法独立享有民事权利能力，承担民事义务的组织，公司就是法人中的一种，根据《公司法》第3条的规定，企业法人以其所有的财产对其承担的债务负责。股东则是通过出资或认购股份获得公司中的身份，其责任也以其认缴的出资额或认购的股票为限，一般承担的都是有限责任。所以法人的风险比股东大。

法人代表和股东谁的权力大

法定代表人是指依法律或法人章程规定代表法人行使职权的负责人。其代表公司作出的行为视为公司行为，其权力主要体现在公司经营管理过程中。股东作为公司投资人，其通过股东会行使权利，承担义务。股东是企业的投资人，法定代表人是代表企业承担民事法律责任的人。其中企业的法定代表人可以由该企业的大股东担任。

《中华人民共和国公司法》第三条公司界定及股东责任，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法人相关文章

法律综合知识
比较风险投资和私募股权融资的区别

一、比较风险投资和私募股权融资的区别1．投资时间不同。风险投资主要投资企业的前期，而私募股权投资主要投资后期。2．专注点不同。风险投资专注于综合考量项目创始团队和业务数据。而私募股权投资面向成熟的企业和成熟的市场，对投资人的行业资源要求较高。3．项目估值不同。风险投资和私募股权投资早期项目估值低，不过投资随着公司估值不断上升，单个项目的回报倍数越低，相对投资成功的概率会比天使投资高。二、股权融资的作用有哪些股权融资的作用为：1．股权融资需要建立较为完善的公司法人治理结构。公司的法人治理结构一般由股东大会、董事会、监事会、高级经理组成，相互之间形成多重风险约束和权利制衡机制。2．在现代金融理论中，证券市场又称公开市场，它指的是在比较广泛的制度化的交易场所，对标准化的金融产品进行买卖活动，是在一定的市场准入、信息披露、公平竞价交易、市场监督制度下规范进行的。三、股权融资过程是怎样的流程股权融资

2023-07-28

274人看过
审计风险
合同倒签的风险和比较之

(一)存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界限不清，容易产生法律纠纷。(二)存在一定的管理风险。(三)存在企业内控审计风险。一、上市公司股权转让的法律风险有哪些公司转让股权存在的法律风险包括：1、合同履行时，因人的行为或不可抗力导致合同无法按约履行，可能会造成相应的损失；2、合同订立、生效过程不规范，导致合同存在可撤销、无效等情形的风险；3、其他风险。二、遇到商业诈骗怎么办诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌合同诈骗罪，商业活动中存在一定的风险。因此，行为人投资失利属于自担风险的情形，但如果在商事活动中，一方采取欺骗手段使对方产生错误认识从而处分个人财产的情况则涉嫌诈骗犯罪。受害一方发现对方存在欺诈行为时，可以向公安机关报

2023-06-28

470人看过
犯罪目的
行贿罪的大小比较

行贿和受贿是两种不同的犯罪行为。行贿罪是由行贿者犯下的，而受贿罪则是由受贿者犯下的。两者需求也不同，行贿人想要得到某些便利而受贿人想要得到金钱。我国相关法律规定，与行贿犯罪相比，受贿犯罪的主观恶性更深、犯罪情节更恶劣，对社会的危害程度更大。行贿和受贿的犯罪行为不同，行贿罪是由行贿者犯下的，而受贿罪则是由受贿者犯下的。两者需求也不同，行贿人想要得到某些便利而受贿人想要得到金钱。按照我国相关法律规定，与行贿犯罪相比，受贿犯罪的主观恶性更深、犯罪情节更恶劣，对社会的危害程度更大。行贿罪与受贿罪的区别行贿罪和受贿罪是两个不同的罪名，它们的区别在于犯罪目的和行为方式。行贿罪是指行贿人向国家工作人员提供财物或其他利益，以谋取不正当利益的行为。而受贿罪则是指国家工作人员接受他人财物或其他利益，为谋取不正当利益的行为。从犯罪目的上看，行贿罪是为了谋取不正当利益，而受贿罪则是为了谋取不正当利益。从行为方式

2023-08-21

456人看过
承诺
购买哪些二手房风险比较大

以下几类二手房都存在不同程度的问题，选房时应特别小心。1.产权交易有限制的房屋被抵押、被列入拆迁范围、土地使用权性质为集体或划拨的二手房产权交易会受到限制。2.房屋用途有限定的房屋买房自住者可不必在意这一点，但如果是准备买房用作营业或办公，则应注意房产权证上的房屋用途限定。3.房改房成本价未补足的房屋以前许多职工购买原产权单位的住房时，都是以优惠价或标准价购买的。所以，如果购买的是当初以优惠价、标准价购买的公房，那么就要确认该房屋是否已按成本价补足费用。4.长期未办房产证的房屋如果购买的房子已经有多年的房龄，而房主只有购房合同和发票，一直未办理产权证，这类房产很可能因为开发商的问题，导致最终无法办理产权证。5.被他人租赁的房屋民法规定，房屋的承租人有优先购买该房屋的权利，所以必须得到该承租人不购买房屋的书面承诺，或是等租赁关系结束后再购买该套房屋。

2023-04-30

446人看过

股权投资
哪些企业的股权投资风险较小

这要看这些企业的具体优缺点，还要具体分析每个企业股权投资的优缺点，关税和其他费用它能更好地满足当地政府和市场的一些要求它能使大部分的生产、增值和技术留在国内，并得到更好的控制国外组装的缺点：1从这个角度看，国外组装的利润较少，但风险较小，个人独资企业的优点是：完全按照自己的意愿和目标管理，有利于保证产品的质量和信誉境外经营的政治风险和经济风险较高独资企业的个人投资越多，风险越大，但利润较高股权投资通常是长期（至少一年以上）持有公司股份或长期投资于公司，为控制被投资单位，或对被投资单位施加重大影响，或与被投资单位建立密切关系，分散经营风险，被投资单位生产的产品为投资企业生产原材料的，这种原材料的价格在市场上波动很大，供应得不到保证。在这种情况下，投资企业通过持股，可以对被投资单位实施控制或施加重大影响，使其生产所需的原材料直接从被投资单位获得，价格相对稳定，但是，被投资单位经营不善或者破产清

2023-05-02

472人看过
债权转让
风险比较大的债权转让包括哪些

一、诉讼时效已经完成的合同债权由于诉讼时效完成只丧失胜诉权，合同的债务人不履行合同债务，不受法律的限制。但合同实体权利仍然存在，如果债务人自愿履行合同债务，这种履行即发生法律效力，所以这种债权是一种效力不完全的债权，虽然没有强制执行力，但是还存在着债务人履行的可能性，并且债权人对债务人的履行仍享有保持力，所以这种合同权利仍然可以成为合同权利转让的标的。二、因可撤销行为所发生的合同债权对于可撤销的合同，这类合同效力在撤销权期间届满前处于可撤销状态。如果撤销权人行使撤销权，合同自然无效，合同权利的转让协议也因失去了其转让的对象而不可能发生法律效力。但是如果撤销权人不知道其具有撤销权而放弃撤销权，该债权还是存在实现可能的。三、权利大小不确定的合同权利这种合同权利虽然合同债权在转让时尚未确定，但它是可以按照一定方法确立的合同权利，因而不影响其价值的存在，当然可以转让。四、作为权利质押标的合同权利因

2023-02-23

439人看过
法律综合知识
监事和法人哪个的责任比较大？

法人的责任比较大。法定代表人为公司的经营者，而监事为公司的监督者。从刑事责任角度来说，法定代表人承担的责任会大很多。法律规定，企业法人违法的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。监事没有切实履行自己的职责，监事是需要承担赔偿责任的。《公司法》第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

2024-04-17

128人看过
法人
企业法人与自然人的股东权益比较

不同之处在于权利和义务的行使和承担方式。具体来说, 自然人股东是一个特定的人, 他们享有并直接行使股东权利并承担相应的义务, 例如参加股东会、查阅财务会计账单以及领取股息等。法人股东是一个组织，作为抽象的依法拟制的实体，其权利义务的行使承担，需要通过具体股东的行为来完成。不同之处在于权利和义务的行使和承担方式。具体来说,自然人股东是一个特定的人,他们享有并直接行使股东权利并承担相应的义务,例如参加股东会、查阅财务会计账单以及领取股息等。法人股东是一个组织，作为抽象的依法拟制的实体，其权利义务的行使承担，需要通过具体人的行为来完成，方式为派出股东代表，凭授权委托手续代表其完成，后果由组织承担。【核心区别】法人股东与自然人股东的权利义务差异尊敬的投资者，您好！根据您提供的素材，我们可以了解到自然人股东和法人股东在股东身份、权利和义务方面存在明显的

2023-09-23

249人看过

法律综合知识
股东和法人占50％的风险有法律依据吗

一、股东和法人占50％的风险有法律依据吗值得强调的是，法律并未对两个股东持有公司50％股权设置任何明确的禁止性条款。然而，这种股权分配方式存在潜在的风险，即可能导致公司陷入决策不畅的困境，从而降低其运营效率。鉴于公司运作中涉及诸多事宜，如召开股东大会、通过股东决议以及其它重大决策等环节均需获得过半数以上表决权支持方能生效，因此，若两位股东之间发生非理性冲突，公司将迅速陷入“公司僵局”的困境，最终只能等待法院裁定进行清算。综上所述，尽管法律并未对此类股权配置方式设定明确的限制，但从实际操作层面来看，仍存在一定程度的风险。《中华人民共和国公司法》第一百四十二条公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25％；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起年内不得转让。二、股东和债权人代理问题怎么解决在现代公司治理

2024-07-12

260人看过
法人
自然人股东与法人股东在投资公司中的权益比较

自然人出资和法人出资在程序、收入分红、承担责任和含义方面存在差异。自然人出资相对简便,而公司出资需要更加复杂的程序。个人入股分红属于个人,公司入股属于公司。自然人股东是具有公民身份的个人投资者,在公司投资后通过工商局注册并进行股权登记,成为自然人股东。股东是股份制企业的出资人或投资人。自然人出资和法人出资的区别主要体现在以下几个方面：首先，出资程序存在差异，个人出资的过程相对简便，而公司出资则需要在工商局办理更加复杂的程序。2、收入分红不同：个人入股分红属于个人，公司入股属于公司。3、承担责任不同：个人入股由个人承担责任。公司入股则由公司整体承担责任；4、含义上的区别：法人股东亦称单位股东，是指以公司或集团名义占有其他企业股份的股东。自然人股东是具有公民身份的个人投资者，在他进行公司的投资以后通过公司所在地的工商局注册，进行公司股权登记，就成为自然人股东。自然人是基于自然出生而依法在民事上

2023-10-13

457人看过
远期汇票
承兑交单和付款交单的风险比较

一、承兑交单和付款交单的风险比较承兑风险大。承兑只是答应会付就交单了，付款可是真金白银都拿到再交单。付款交单要么有货要么有钱，至少不会钱货两失。承兑就会有人会拿到单据取了货物再赖帐咯。钱货两失风险当然大。二、承兑交单的优缺点是什么承兑交单是一种托收的方式。卖方根据买卖合同发货后开立远期汇票连同全套装运单据交托收行委托其收款，托收行则委托买方当地的代收行向买方收款。在承兑交单中，只要买方承兑了汇票，代收行就可以将货运单据交给买方，待汇票到期时才由买方付款。相对于付款交单来说，这种方式对于买方来说非常便利，因为他只要在汇票上承兑，就能取得货物，而且无需自省筹措资金，只需把出售货物的货款作为汇票到期的付款。但这种方式对卖方十分不利，因为卖方要负担买方取得单据提到货物之后到期违约不履行付款义务的风险。三、承兑交单的承兑程序1、确认销售合约及交易条款（特别是付款方式）。2、出口商将货品运给进口商。3

2023-06-15

350人看过
股份
比较有限公司和股份公司股东的权利

一、股份公司股东同股同权、同股同利，而有限公司却可以不相同股份有限公司的资本划分为若干均等的份额，每一份额就代表着每一股份。同一股份所代表的股东权利是相同的，同一股份所享受的利润分配比例一般也是一样的。股东在股份公司拥有多少权利，是由其拥有的股份数额的多少来决定的。用简单的话来概括就是八个字同股同权、同股同利，每一股权平等。这种股权平等的思想体现在《公司法》里，就是第104条、第127条的规定：股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权(第104条)。股份的发行，实行公平、公正的原则，同种类的每一股份应当具有同等权利。同次发行的同种类股票，每股的发行条件和价格应当相同;任何单位或者个人所认购的股份，每股应当支付相同价额(第127条)。在这里，股东的个人身份、名誉、地位不再具有意义，任何人持有公司的股票，他就是公司的股东，享有相应的权利和义务。有限责任公司的资本不分为等额股份，股东拥有多少

2023-06-09

116人看过

法律综合知识
股东大会多久开一次比较合适？

一、股东大会多久开一次比较合适？股东大会每年开一次比较合适，股份有限公司的股东大会的召开分下面两种情况：1、定期召开股东大会股东大会应当每年定期召开一次年会，具体时间由公司自行规定（《公司法》第一百条）。2、临时召开股东大会出现重大问题，需要股东大会表决时，应该召开临时股东大会。召开临时股东大会的情况《中华人民共和国公司法》第一百条股东大会应当每年召开一次年会。有下列情形之一的，应当在两个月内召开临时股东大会：1、董事总人数不足本法所规定的人数或者公司章程所定的人数的三分之二时；2、公司未弥补的亏损达实收股本总额三分之一时；3、单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东请求时；4、董事会认为必要时；5、监事会提议召开时；6、公司章程规定的其他情形。一种是定期召开，另一种则是临时召开，定期召开具有时间限制，总结上半年的发展经营状况，对下半年的发展做好规划，临时性股东大会没有时间限制，只要遇到

2024-01-22

434人看过
利润分配
股东挂名风险大揭秘

约定挂名的法律责任风险：因为约定挂名的形式主要体现在股权转让的法律行为中，所以因约定挂名而在实务中发生的纠纷则往往涉及到公司股权转让协议的效力问题。挂名股东分两种，一种是被借名而挂名的股东另一种是约定挂名的股东。两者的都存在一定的法律责任风险，详细风险介绍如下：1、被借名股东的法律责任风险：如果有证据证明经登记注册的股东仅仅是被别人借名而挂名，并未参与公司的治理，未享有过真正的股东权利，也未履行过股东义务，那么法律不会保护其作为“股东”而应享有的权利。2、约定挂名的法律责任风险：因为约定挂名的形式主要体现在股权转让的法律行为中，所以因约定挂名而在实务中发生的纠纷则往往涉及到公司股权转让协议的效力问题。对于股权转让后未进行登记而是否影响股东资格的取得，应根据在股权转让后当事人的行为状况来确定，不能简单肯定或否定。怎样撤销挂名股东解除挂名股东职位，免责协议无效。也就是说即使是解除了挂名股东的职

2023-07-03

409人看过