公司可以通过达成股权收购协议收购股东股份。公司收购股东股份后，应当在六个月内转让或者注销。公司原则上不得收购本公司股份，但是股东因对股东大会作出的公司合并、分立等决议持异议，要求公司收购其股份的，公司可以按照合理的价格收购其股份。

公司股权转让VS公司资产收购

全部转让的，转让人不再是公司股东，受让人成为公司股东；部分转让的，转让人不再就已转让部分享受股东权益，受让人就已受让部分享受股东权益。

原被告签订《转让协议（合同）》，约定原告将酒店的所有资产及其股东的全部资产收购引起的。因此，本案能否胜诉的关键点便是，给《转让协议（合同）》准确定性。我们认为其性质为股权转让合同，理由如下：

第一、从合同文意上讲，原告既要购买酒店的生产经营权，又要购买酒店的全部资产，这是矛盾的，因为酒店的各项资产权利属于酒店所有，被上诉人通过收购酒店股权便控制了酒店，进而间接控制了酒店的资产。因此，被上诉人显然没必要违反常理的既受让酒店的全部股权，又购买酒店的全部物权；

第二、从合同履行的实际情况看，原告在合同订立后的一年多时间里，一直都是以酒店的名义从事经营活动，并无其个人欲取得酒店资产的意思也无相关行为；因此，我们认为《转让协议（合同）》的性质实为股权整体转让协议。定性准确了，下一步便是探讨该股权转让行为的效力问题了，依据合同效力认定的法律处理方式处理即可。

第三、今后遇到类似问题的处理作为律师，在从事非诉讼事务时，遇到类似问题一定要准确把握公司资产收购及公司股权转让的区别，以维护当事人的合法权益，最大限度的控制当事人的法律风险；在从事诉讼事务时，遇到类似问题一定要结合具体的案情和相关的证据材料，给转让行为予以准确的定性，然后再在此基础上制定诉讼策略，进而实现当事人诉讼利益的最大化。四、真情实感当事人不懂法，这不是当事人的错。因为三百六十行，术业有专攻。但当事人不懂法，还不咨询、聘请专业人士，这就是当事人对自身的重大过失了。在事实面前，在教训眼前，当事人才明白事前不出小钱请律师防范法律风险，事后就可能出大钱！但聪明人知道，亡羊补牢，未为晚也。

发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。

《中华人民共和国公司法》第七十四条

有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：

（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；

（二）公司合并、分立、转让主要财产的；

（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。

自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。