行政诉讼交换证据的程序-法师兄

行政诉讼交换证据的程序

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:44:47 289 人看过

证据交换的程序主要涉及到证据交换的主持人以及主持人的职责、证据交换的步骤、证据交换的次数等环节。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第39条规定:第证据交换应当在审判人员的主持下进行。在证据交换的过程中审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷;对有异议的证据,按照需要证明的事实分类记录在卷,并记载异议的理由。通过证据交换,确定双方当事人争议的主要问题。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定:当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的,人民法院应当在指定的时间进行交换。证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件,人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外。从该规定中不难发现,民事诉讼证据规则中对证据交换程序的主要环节作了比较明确的规定。

在《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中,对证据交换的程序没有作出明确的规定,这不利于实践操作。借鉴我国民事诉讼证据交换制度以及国外有益经验,行政诉讼证据交换程序拟在以下几方面加以完善:

第一,明确规定证据交换由审判人员主持,非审判人员不得主持证据交换。

第二,明确规定证据交换主持人员的职责主要是根据当事人交换的证据来整理证据,通过证据的整理明确争论的焦点。对证据交换的情况记录在卷。

第三,明确规定证据交换的步骤。

第四,明确规定证据交换的次数。

为了防止当事人借证据交换拖延诉讼,必须对证据交换的次数予以限制。对行政诉讼证据交换的次数可以借鉴民事诉讼证据规则,一般案件不超过两次,特殊案件经人民法院认为确有必要的,可以增加一次。鉴于行政诉讼的特殊性,人民法院对特殊案件可作适当宽泛的解释。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

行政诉讼证据
行政诉讼证据的保全程序是怎么样的

行政诉讼法虽然规定了在法定条件下人民法院可依申请人的申请或主动依职权采取证据保全措施，但是由于证据保全的一系列具体程序问题都未作规定，司法实践中形成了各地法院各行其是的局面，不利于当事人的权利保护。因而有必要对证据保全的一些具体程序问题加以规范和完善。1、应明确证据保全申请书的内容。笔者认为，行政诉讼法可规定证据保全申请须记载下列内容：（1）对方当事人的名称、请求保全的事项；（2）应保全的证据，包括证明申请人具有请求权的证据和证明保全的必要性的证据；（3）申请保全证据的理由；（4）依该证据应证明的事实。这里值得注意的是，被保全的证据必须能够证明争议的行政法律的法律事实以及其他待证事实。2、审查。法院应当对申请人的申请、证据进行审查，这种审查，应围绕保全的条件进行，审查申请人是否具有请求权，是否存在影响将来判决的因素，如不保全是否会使损失进一步扩大。3、应规范证据保全的判定形式。对于准许证据

2023-02-21

494人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据的保全程序是怎么样的

行政诉讼法虽然规定了在法定条件下人民法院可依申请人的申请或主动依职权采取证据保全措施，但是由于证据保全的一系列具体程序问题都未作规定，司法实践中形成了各地法院各行其是的局面，不利于当事人的权利保护。因而有必要对证据保全的一些具体程序问题加以规范和完善。1、应明确证据保全申请书的内容。笔者认为，行政诉讼法可规定证据保全申请须记载下列内容：(1)对方当事人的名称、请求保全的事项;(2)应保全的证据，包括证明申请人具有请求权的证据和证明保全的必要性的证据;(3)申请保全证据的理由;(4)依该证据应证明的事实。这里值得注意的是，被保全的证据必须能够证明争议的行政法律的法律事实以及其他待证事实。2、审查。法院应当对申请人的申请、证据进行审查，这种审查，应围绕保全的条件进行，审查申请人是否具有请求权，是否存在影响将来判决的因素，如不保全是否会使损失进一步扩大。3、应规范证据保全的判定形式。对于准许证据

2023-05-02

156人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据的保全程序是怎么样的

行政诉讼法虽然规定了在法定条件下人民法院可依申请人的申请或主动依职权采取证据保全措施，但是由于证据保全的一系列具体程序问题都未作规定，司法实践中形成了各地法院各行其是的局面，不利于当事人的权利保护。因而有必要对证据保全的一些具体程序问题加以规范和完善。1、应明确证据保全申请书的内容。笔者认为，行政诉讼法可规定证据保全申请须记载下列内容：(1)对方当事人的名称、请求保全的事项;(2)应保全的证据，包括证明申请人具有请求权的证据和证明保全的必要性的证据;(3)申请保全证据的理由;(4)依该证据应证明的事实。这里值得注意的是，被保全的证据必须能够证明争议的行政法律的法律事实以及其他待证事实。2、审查。法院应当对申请人的申请、证据进行审查，这种审查，应围绕保全的条件进行，审查申请人是否具有请求权，是否存在影响将来判决的因素，如不保全是否会使损失进一步扩大。3、应规范证据保全的判定形式。对于准许证据

2023-06-02

129人看过
行政诉讼证据
行政证据和行政诉讼证据

行政诉讼证据种类：1、书证书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料视听资料即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。4、证人证言证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。5、当事人陈述当事人陈述即本案当事人在

2023-03-14

366人看过

行政诉讼证据
行政程序与诉讼证据有什么区别

行政程序证据被行政机关用来在行政程序中证明待证事实，行政诉讼证据被法院用来在行政诉讼中证明案件事实，这两者之间既有联系又有区别。它们的联系主要在于：(1)行政程序证据是潜在的行政诉讼证据。如果行政相对人对具体行政行为提起诉讼，行政程序证据随之进入行政诉讼程序，成为行政诉讼证据的重要组成部分。(2)行政程序证据是行政诉讼的复审对象。由于行政审判的事实认定以行政程序中收集的证据为基础，对其在获取和处理证据及得出事实结论上是否符合法律要求进行审查。这样，行政程序证据就成为行政诉讼的复审对象。(3)行政程序证据与行政诉讼证据具有延续关系。在行政诉讼中，应对行政程序中的证据活动给予应有的尊重，如：行政相对人未依法律规定向行政机关提供他所要求的证据，却在行政诉讼中向法院提出，法院往往会否定这些证据的效力。当然，行政程序证据与行政诉讼证据之间也存在较大区别，主要在于：(1)它们是存在于不同法律程序中的证

2023-05-01

184人看过
笔录
证据交换的具体程序

中国各级法院对于证据交换的具体操作程序，是多种多样，各有千秋。由于各地法院在内部职能分工、审判方式改革的进度等方面存在差异，因面《若干规定》中只规定了证据交换的基本原则，而未明确证据交换的具体操作规程，各地法院可以在司法实践中积极进行探索和尝试。1、法院在受理原告起诉时，向其送达举证通知书，指定举证时限;在向被告送起诉状和应诉通知书时，同时送达举证通知书，指定举证期限。当然，如果原被告双方对于举证期限协商一致，可经法院认可后确定;2、原被告双方在举证期限内，按对方当事人的人数和法院的要求，向法院提供相关的证据材料副本及证据清单，并可以在举证期限内申请法院调取证据，进行证据保全，申请鉴定和勘验或增加、变更诉讼请求、提起反诉等;3、举证期限届满或双方当事人举证完毕，法院可确定证据交换的时间、地点，通知双方当事人;4、证据交换由主审法官主持，对当事人无异议的事实、证据记录在卷。对有异议的证据，让

2023-06-06

355人看过

换一批

#民事诉讼知识

北京

律师推荐

查看全部律师

#民事诉讼知识知识导航

民事诉讼知识频道

展开

#民事诉讼证据