诉讼活动当中的每一个细节性的问题都是不能够被忽略的，例如有些民事纠纷，在第二次开庭审理的过程当中，整个诉讼活动都没有提到一审的时候的某些相关人员。对于这种状况，在庭参加诉讼活动的相关人等不可能是不知道的，那么，民事诉讼二审没有被提到的原审中的人的依据是什么？

一、民事诉讼二审没有被提到的原审中的人的依据是什么？

如果上诉是对与原告的权利义务分担不服的，那么依原审诉讼地位列明。

如果是对共同被告中权利义务分担不服的，未上诉的原共同被告一方为被上诉人。

如果是均不服的，为被上诉人。

民诉意见177、必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按下列情况处理：

（1）该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；

（2）该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；

（3）该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。

二、民事诉讼二审是全面审查吗？

根据新民诉法规定，二审案件的审理范是：与上诉请求有关的事实认定和法律适用问题。这个范围有两个显著特点：

1、审理内容既包括事实审也包括法律审；

2、审理范围受上诉范围的限制。

至于为什么要作这样的修改，主要有以下原因：

1、二审程序不是一审程序的简单重复，它所要解决的主要是一审程序已经审理，但仍然存在争议的问题。而一审程序已经解决的，没有争议的问题（即当事人未上诉的部分），二审一般不重复处理。

2、对当事人未提出上诉的问题重复处理，不仅没有必要，浪费人力、物力，拖延时间，而且对解决当事人争议不利，容易引起新的纠纷。

3、二审程序皆因上诉发生，二审的审理范围也理应以上诉请求的范围来确定，这同一审审理范围由起诉请求确定是一个道理。对于上诉人在上诉请求中未提出的问题，人民法院不宜主动审理。这可以说是民事诉讼当事人不告不理的规则在二审程序中的表现，也符合民事诉讼确定的处分原则。

4、即使一审裁判中当事人未提出上诉的部分存在错误，那也只是少数，而且一般都只涉及个别人或单位、组织的利益，若遭此不利的当事人本人无异议，法院也不必强迫其主张权利。纵使涉及的问题对国家和社会利益有重大影响，那也可以通过审判监督程序予以纠正。

5、将二审案件的审理范围限制在上诉请求的范围，有利于减轻二审法院的工作量，保证其在法定期限内迅速及时地审结案件。