该段内容讲述了《中华人民共和国刑法》中关于无责任能力人实施正当防卫的相关规定。正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。如果正当防卫行为导致不法侵害人受到损害,那么属于正当防卫,行为人不负刑事责任。
无责任能力人可以实施正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》的规定,正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。如果正当防卫行为导致不法侵害人受到损害,那么属于正当防卫,行为人不负刑事责任。
无责任能力人能否实施正当防卫?
正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取的对不法侵害者造成一定损害的制止行为。无责任能力人,由于其年龄、智力等因素,可能缺乏足够的判断力和自我保护能力,容易成为不法侵害者的目标。但是,根据我国《刑法》第一编第二章第一节第十一条的规定,无责任能力人侵害他人权益的,不具有责任能力,不承担刑事责任。
然而,这并不意味着无责任能力人不能实施正当防卫。根据《刑法》第一编第二章第一节第十二条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全免受正在进行的不法侵害,无责任能力人可以采取紧急避险或者事后防卫的行为。同时,《刑法》第一编第二章第一节第十三条也明确规定,未满十六周岁的人,在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪时,应当负刑事责任。
因此,无责任能力人并非不能实施正当防卫,但其需要根据法律规定,在法定代理人或者有关人员的协助下,采取紧急避险或者事后防卫的行为。同时,监护人或者其他负责监护人,应当尽到保护被监护人人身、财产安全的责任,避免其受到不法侵害。
无责任能力人可以实施正当防卫,但需要在法定代理人或有关人员的协助下采取紧急避险或事后防卫的行为。同时,监护人或其他负责人需要尽到保护被监护人人身、财产安全的责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
无刑事责任能力可否认定正当防卫行为
161人看过
-
能否对正当防卫进行司法解释?
155人看过
-
能否将无意杀人的行为视为正当防卫?
199人看过
-
对未成年人实行正当防卫是否合法
110人看过
-
"能否在犯罪预备阶段实行正当防卫?"
309人看过
-
无刑事责任能力人不法侵害对过当防卫的适用
133人看过
-
对正当防卫能否进行假想防卫重庆在线咨询 2023-08-23对假想防卫是不能进行正当防卫的。在假想防卫的司法认定中,如果行为人的这种认识错误能够避免,对行为人应当按过失犯罪处理;如果这种错误不可避免则不能追究行为人的刑事责任,但能否追究其他法律责任还需研究。
-
无能力人为什么要正当防卫浙江在线咨询 2023-01-27可以对无责任能力人正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
-
对无刑事责任能力的精神病人实施正当防卫时,应当注意的问题有哪些河北在线咨询 2022-01-27判定是否构成正当防卫应当注意是否符合以下条件:即正当防卫的目的、起因、对象、时间,正当防卫的限度条件,是指正当防卫不能明显超过必要限度而对不法侵害人造成重大损害。刑法并未对正当防卫的必要限度规定具体的标准,在实践中,一般会结合不法侵害的性质、危险性以及防卫的强度、后果等方面综合考虑。但对于无刑事责任能力的精神病人的侵害行为实施正当防卫时,应当尽一切努力避免对精神病人造成不应有的身体或精神上的损害。
-
正当防卫只能针对侵害人防卫吗江西在线咨询 2021-10-15正当防卫只能针对侵害人本人进行防卫。如果侵害的行为是侵害人本人造成的话,那么被侵害人只能针对其本身进行正当防卫,这种行为才能属于保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下,被侵害人也只能对正在实施不法侵害的人进行防卫,但是绝对不可以对没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如果被侵害人对第三人进行了防卫,那么很有可能构成了故意犯罪的行为或者假想防卫也可以称作是紧急避难。
-
对不法侵害的行为能否正当防卫香港在线咨询 2022-02-15不法侵害正在进行的时候,才能合法益造成威胁和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。因此,对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害就不能再进行正当防卫了。