以危险方法危害公众安全罪是否存在未遂状态?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-21 15:34:40 144 人看过

以危险方法危害公共安全罪存在未遂形态。具体原因如下:

第一,以危险方法危害公共罪侵犯的客体是不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全,客观方面表现为以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他危险方法危害公共安全行为,犯罪主体为一般主体,主观方面由故意构成,这种故意可以是直接故意,也可以是持放任态度的间接故意,有些学者的观点认为以危险方法危害公共安全罪不存在未遂状态,即造成足以危害公共安全的危险状态时,就是危险犯的既遂,反之则不构成犯罪。

一方面,这种观点混淆了以危险方法危害公共安全罪的构成要件,将足以造成危害公共安全的危险作为犯罪的构成要件,而实际上这是一种类推解释。在以危险方法危害公共安全罪的要件中加上“足以造成危害公共安全的危险”作为构成要件,是不当的类推,也违反了我国罪刑法定、禁止类推的原则。

另一方面,这种观点还混淆了犯罪构成要件与犯罪既遂条件的区别,即“足以危害公共安全的危险状态”既是以危险方法危害公共安全罪的处罚根据,也是以危险方法危害公共安全罪的成立要件,即只有当行为具有造成公共安全危险时,才能成立本罪,而不管将这种危险理解为行为的属性,还是理解为作为结果的危险,都成为犯罪的要件,而非既遂的标志,这必然导致未遂、预备、中止不符合犯罪构成要件的结论,显然不能令人接受。

在现实生活当中,如果通过危险的方法危害到社会公共安全,那么将是会构成《刑法》当中的以危险方法危害公共安全罪,毕竟这将会影响到不特定多数人的生命健康安全,所以必须严厉惩罚。

一、交通肇事与以危险方法危害公共安全的区别是什么

交通肇事与以危险方法危害公共安全的区别为交通肇事指的是违反了交通管理法规,导致了他人受伤、死亡,并且逃离了事故现场的。以危险方法危害公共安全罪指的是故意放火和投放危险物品来危害公共安全的行为。

《刑法》对交通肇事罪和以危害公共安全罪的所作的定义

交通肇事罪是指违反交通管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

以危险方法危害公共安全罪是指故意以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。

从犯罪构成上谈两罪区别

1、犯罪客体不同。交通肇事罪侵犯的客体,是交通运输的安全。以危险方法危害公共安全罪,侵犯的客体是社会公共安全,即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。

2、客观方面的要求不同。

交通肇事罪要求违反交通运输管理法规,并且发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

以危险方法危害公共安全罪在客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为。从司法实践来看,以危险方法危害公共安全的犯罪主要表现为:

(1)以私设电网的危险方法危害公共安全;

(2)以驾车撞人的危险方法危害公共安全;

(3)以制、输坏血和病毒血的危害方法危害公共安全罪;

(4)以向人群开枪的危险方法危害公共安全等。

3、主观方面的故意不同。交通肇事罪的主观方面表现为过失,属于过失犯罪;以危险方法危害公共安全在主观方面表现为故意,属于故意犯罪。

在实践中,交通肇事罪主观方面表现为过失,它包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。行为人在违反规章制度上可能是明知故犯,如酒后驾车、强行超车、超速行驶等,但对自己的违章行为可能发生重大事故,造成严重后果,应当预见而因疏忽大意没有预见,或者虽已预见但轻信能够避免,以致造成了严重后果。

以危险方法危害公共安全罪在主观方面表现为犯罪的故意,即行为人明知其行为会危害公共安全,会发生危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全的严重后果,并且希望或者放任这种结果发生。在实践中,这种案件除少数对危害公共安全的后果持希望态度,由直接故意构成外,大多数都是行为人持放任态度,属于间接故意。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 12:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多罪刑法定相关文章
  • 危险方法危害公共安全的危险驾驶罪如何认定
    一、危险方法危害公共安全的危险驾驶罪如何认定(一)从主观方面分析,以危险方法危害公共安全罪的行为人在主观上是希望、放任危害公共安全的结果发生,即行为人明知自己的危险驾驶行为会造成危害公共安全的抽象危险,并且放任该抽象危险状态的出现,其主观恶性比较大,对于具体的危险状态和危害结果是直接故意,不是过失。危险驾驶罪是行为人在主观上不追求、不希望危害结果的发生,其对于危险驾驶行为所引起的危险状态和重大实害后果的心理态度不可能是直接的故意,只可能是间接故意或者过失。(二)从客观方面分析,以危险方法危害公共安全罪与危险驾驶罪的另一个区别在于客观上的实害结果。前者的客观行为表现为行为人通过实施危险方法,对具体危险状态和重大危害结果的积极促成,而不会采取措施避免。后者的客观行为表现为行为人在道路上驾驶机动车追逐竞驶、情节恶劣,或者醉酒驾驶机动车的行为,但是行为人对其行为导致的具体危险状态和重大危害结果是采
    2023-04-30
    188人看过
  • 危险公共安全罪构成要素:方法与危害
    以危险方法危害公共安全罪的构成要件有:1、客体要件,侵犯的客体是公共安全,即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全;2、客观要件,在客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为;3、主体要件,主体为一般主体,必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人;4、主观要件,在主观方面表现为犯罪的故意,包括直接故意和间接故意。该罪与以危险方法危害公共安全罪的界限(一)在客观方面都表现为使用其他危险方法危害公共安全的行为。但前者必须是发生致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的严重后果,才构成犯罪;后者只要实施危害公共安全的行为,即使尚未造成严重后果,也构成犯罪。(二)在主观方面前者由过失构成,后者则出于故意。在司法实践中,对间接故意与过于自信的过失构成的上述犯罪难以区分。二者行为人对其行为可能造成的危害公共安全的严重后果均已预见,并且都不希望结果发生。但前者虽不希望却未采取避免
    2023-07-15
    339人看过
  • 以危险方法危害公共安全罪是行为犯还是结果犯
    以危险方法危害公共安全罪是重罪,重罪的一般标准是三年以上有期徒刑,而以危险方法危害公共安全罪最低量刑都是三年有期徒刑最高为死刑。以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、放火罪量刑的法律依据第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年
    2023-03-04
    81人看过
  • 酒驾致死,批捕罪名是“以危险方法危害公共安全罪”
    酒后撞死4人无证肇事司机被批捕批捕罪名是以危险方法危害公共安全罪,该罪最高可判死刑,司机昨称不会上诉12月14日17时许,深度醉酒且无照驾驶的孙伟铭开着一辆别克车,在成龙路卓锦城路段造成了4死1重伤的惨烈车祸(本报曾报道)。昨日下午,孙伟铭被执行逮捕,罪名是以危险方法危害公共安全罪。孙伟铭没有想到自己会以这样的罪名被捕,也不知道这个罪名意味着什么,但他说,自己是一个男人,会承担责任。根据我国《刑法》,以危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处3年以上10年以下的有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。罪名以危险方法危害公共安全昨天上午,成都市检察院向媒体通报,孙伟铭涉嫌以危险方法危害公共安全罪被检方正式批捕。昨日下午4时35分,孙伟铭被民警带到成都市交管局事故预防处,等待警方要向他宣布逮捕决定,并执行逮捕。这是孙伟铭在车祸后首次面对媒
    2023-04-26
    444人看过
  • 危险驾驶罪还是以危险方法危害公共安全罪:法律适用问题探讨
    关于危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪差异:以危险方法危害公共安全罪的社会危害性比交通肇事罪、危险驾驶罪更大。危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的违章驾驶行为。涉嫌危险驾驶罪的,将处拘役,并处罚金。以危险方法危害公共安全罪,是指故意以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的并与之危险程度相当的方法,足以危害公共安全的犯罪。以危险方法危害公共安全罪,其侵犯的法益是不特定多数人或者多数人的生命、身体或者财产。以危险方法危害公共安全罪既遂如何量刑1、放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。2、放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。3、法律
    2023-07-16
    171人看过
  • 危害公共安全罪危险方法的判决标准
    我国刑法用两条法律来规定以危险方法危害公共安全罪的量刑。第一条规定是,以危险方法危害公共安全,并未给他人人身或者公私财产造成严重后果的,判处三年以下十年以上有期徒刑。第二条规定是,若是行为人以危险方法危害公共安全造成人员重伤或者是死亡的,再或者是造成公私财产遭受重大损失的,判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者是死刑。以上即是以危险方法危害公共安全罪的量刑标准。危险方法危害公共安全罪量刑标准有哪些危险方法危害公共安全罪量刑标准如下:1、放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。2、放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。危害公共安全罪是一个概括性的罪名,这类犯罪侵犯的客体是公共安全,
    2023-07-01
    491人看过
  • 危害公共安全罪都是危险犯吗
    危害公共安全罪都是危险犯,危险犯指的是以对侵犯客体产生损害危险即告成立的犯罪;危害公共安全罪一种社会危害性严重的犯罪,主要包括放火罪;决水罪;爆炸罪;投放危险物质罪;过失以危险方法危害公共安全罪等共计四十七个罪。一、结果犯有哪些?结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。如过失致人死亡、过失放火、过失爆炸等过失犯罪,只有发生法律规定的结果,才构成犯罪。《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第一百一十五条第二款规定,过失犯放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、放火罪有附加刑是什么依据我国相关法律的规定,放火罪是没有附加刑的,放火罪的处罚是死刑、无期徒刑
    2023-03-30
    417人看过
  • 聚众斗殴未遂罪是否存在未遂形态
    在司法实践中,对于行为人实施了聚众行为后由于意志以外的原因没有实施斗殴行为,是聚众斗殴犯罪中的何种犯罪形态存在认识上的差异。有观点认为,聚众斗殴罪是行为犯,只有完成聚众行为并着手实行斗殴行为时,才构成既遂,如仅实施聚众行为就因意志外原因而终止,应属犯罪未遂。还有观点认为,聚众斗殴罪是举动犯,聚众行为仅是斗殴的准备行为或者手段行为,属于犯罪预备行为,只有斗殴行为才是该罪的实行行为,且斗殴行为一经实施即对社会公共秩序造成直接的严重的损害,从而构成既遂,该罪不可能存在未遂的停止形态。行为犯不同于举动犯,其可能存在未遂形态。对于聚众斗殴罪是否符合行为犯的条件,应从分析行为人着手实施实行行为的时间和行为实施完毕之间有无发展过程或时间间隔入手。实行行为的前提,是行为人已经开始实施犯罪构成要件的行为;实行行为的本质,是具有侵犯法益的危险,且该危险要高于犯罪预备侵犯法益的危险,行为人开始实施这种行为时,就
    2023-02-19
    324人看过
  • 玩个弹弓竟然以危险方法危害公共安全罪?
    最近几天,老有人用钢珠射击我们的玻璃,都打了好几个窟窿了。(车)刚开进小区,风挡就被打碎了。从今年11月10日开始,西城警方接连接到20多名居民报警,称在西二环车公庄大街附近某小区内,家里的玻璃及汽车玻璃遭到钢珠袭击。据小区保安老王介绍,每天不同时段都会有钢珠击中小区南门附近的居民家玻璃或汽车玻璃,平均20分钟能打来60多颗。他还向民警展示了几日收集到的数十颗钢珠,这些钢珠直径约1厘米。南门每天进出的人很多,这里频繁遭到袭击,大家都不敢从这里走了。老王称,他为躲避钢珠还专门支起了遮阳伞,在伞下站岗。多名小区业主表示,遇钢珠袭击时,未曾听到过枪声,也没有看到何人所为。据出警民警介绍,从白天到晚上、从居民楼高层到地面的汽车,钢珠袭击不分时间和地点,即便是民警走访调查时都没有停止。钢珠袭击对小区居民及过往行人造成非常大的心理压力。>>侦查根据弹道方向推断位置根据群众报警情况,西城公安分局刑侦支队
    2023-06-11
    177人看过
  • 危险方法危害公共安全罪是什么及危害公共安全罪判几年,量刑标准是什么
    一、什么是以危险方法危害公共安全罪(一)以危险方法危害公共安全罪的概念以危险方法危害公共安全罪是指以放火、爆炸、投放危险物质、决水以外的其他的危害公共安全的方法危害公共安全的行为。法条不可能对所有的使用危险方法危害公共安全的情形全部作出规定,因此使用了一个盖然性条款。(二)以危险方法危害公共安全罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的是公共安全,既不特定多数人的生命、健康和重大财产安全。2、犯罪客观方面表现为以放火、爆炸、投放危险物质、决水以外的其他的危害公共安全的方法危害公共安全的行为。3、犯罪主体是一般主体,即年满16周岁,具备刑事责任能力的自然人。4、犯罪主观方面本罪的主观方面是故意。二、危害公共安全罪判几年,量刑标准是什么我国刑法规定,以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产,危害公共安全,尚未造成严重
    2023-06-27
    348人看过
  • 危险犯存在未遂吗
    危险犯有无未遂形态,在学说上存在否定说、折中说与肯定说之争。否定说认为危险犯只有既遂形态,而没有未遂形态存在。持否定说的学者一般认为,危险犯不可能存在未遂是因为危险状态不仅是犯罪既遂的标准,也是犯罪构成要件,只要危险状态出现,就成立犯罪既遂,而没有存在未遂等形态的余地。如有学者指出:“危险犯也是以犯罪结果(一定的危险状态)作为构成要件的。因此,在危险犯中不具备一定的危险状态,也就同样是犯罪的不成立。所以,危险犯不存在未遂的可能。”还有学者认为,危险犯在本质上是实害犯的未遂犯,只不过通过立法者的拟制和承认而成为独立的既遂犯,既然是法定的既遂犯,自然也没有成立未遂的余地。折中说认为只有部分危险犯存在未遂形态,但对于哪些危险犯有未遂形态则存在分歧。第一种观点认为,具体危险犯存在未遂,而抽象危险犯没有未遂。其立论依据为,具体危险犯以发生一定的危险为要件,当行为人已经着手实行了具体危险犯的行为,却没
    2023-05-02
    205人看过
  • 摩托车接电源构成以危险方法危害公共安全罪
    我丈夫在连续丢了两辆摩托车后,为防新买摩托车再次丢失,便将摩托车接上电源防盗,两个月前,路经我家附近的钟某,因避雨来到放车处,不幸触电身亡。我一直想不通,法院为什么以危险方法危害公共安全罪为由对我丈夫处以刑罚?王xx读者:应该说,你丈夫确已构成以危险方法危害公共安全罪。根据刑法第114条和第115条之规定,对此类犯罪,尚未造成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人重伤死亡或者使公私财物遭受重大损失的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。该罪是指使用以放火、决水、爆炸、投毒或者危险性相当的其他危险方法,危害公共安全的行为。你丈夫之举已具备了该构成要件:一是他采用的是一种危险方法。根据司法实践,其他危险方法主要有驾车撞人、私设电网、向群众开枪、传播病毒或泄漏放射性物质等,你丈夫将电线接出并通电,当属私设电网的行为;二是你丈夫之举对公共安全造成危害。尽管放车处不一定是公共场所,但毕竟有
    2023-06-11
    103人看过
  • 以危险方法危害公共安全罪—司考真题答案解析
    下列哪一行为成立以危险方法危害公共安全罪?()A.甲驾车在公路转弯处高速行驶,撞翻相向行驶车辆,致2人死亡B.乙驾驶越野车在道路上横冲直撞,撞翻数辆他人所驾汽车,致2人死亡C.丙醉酒后驾车,刚开出10米就撞死2人D.丁在繁华路段飙车,2名老妇受到惊吓致心脏病发作死亡【正确答案】B【答案解析】本题考核以危险方法危害公共安全罪。以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名,是指故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。该罪侵犯的客体是公共安全,主观表现为故意。与过失以危险方法危害公共安全罪不同的是,该罪属于行为犯,无论是否造成严重后果,只要实施危害公共安全的行为都能够成该罪。选项A.C错误。甲、丙主观上属于过失,构成交通肇事罪,而非以危险方法危害公共安全罪。选项B正确。乙驾驶越野车在道路上横冲直撞,主观表现为故意,客观上足以危害到公共安全。因此,构成
    2023-05-04
    169人看过
  • 从本案看危险犯是否以发生危险状态为既遂标志
    某甲在铁轨上放置了一块大石头,足以造成严重火车颠覆事故。但是在火车到来之前,由于担心被追究刑事责任而将石头搬走。某甲的行为是否已经达到既遂?评析:目前,我国学界的通说认为,危险犯“是指行为人实施的行为足以造成危害结果发生的危险状态,严重结果尚未发生,即构成既遂的犯罪”,(注:高*暄:《中国刑法学》,中国**大学出版社1989年版,第169页。)或者更简洁地称之为“以行为人实施的危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为既遂标志的犯罪”。(注:赵*志:《刑法学通论》,高等教育出版社1993年版第189页。)。笔者却认为:危险犯也不宜以发生危险状态为既遂标志。(1)因为我国刑法分则关于罪与刑的规定并非以既遂为模式,区分犯罪既遂与未遂就不应把“行为人的行为是否齐备刑法分则所规定的全部犯罪构成要件”作为其标准。实际上,行为人的行为是否齐备刑法分则所规定的全部构成要件,本来就不应被作为区分
    2023-05-31
    301人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。 罪刑法定原则在我国的立法体现: 1、刑法总则中的体现:我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。 2、刑法分则中的体现:在分则罪名方面,我国刑法作了相当详备的规定。在1997... 更多>

    #罪刑法定
    相关咨询
    • 主观方面是否存在危害公共安全罪未遂
      海南在线咨询 2022-08-28
      这种观点混淆了以危险方法危害公共安全罪的构成要件,将足以造成危害公共安全的危险作为犯罪的构成要件,而实际上这是一种类推解释。在以危险方法危害公共安全罪的要件中加上“足以造成危害公共安全的危险”作为构成要件,是不当的类推,也违反了我国罪刑法定、禁止类推的原则。另一方面,这种观点还混淆了犯罪构成要件与犯罪既遂条件的区别,即“足以危害公共安全的危险状态”既是以危险方法危害公共安全罪的处罚根据,也是以危险
    • 危险方法危害公共安全罪终身禁驾是什么意思以危险方法危害公共安全
      西藏在线咨询 2022-02-22
      危险方法危害公共安全罪,处十年以上有期徒刑、投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪、爆炸、死亡或者便公私财产遭受重大损失的,以危险方法危害公共安全罪,终身禁驾,是一个独立的罪名,是指故意以放火,足以危害公共安全的行为,以放火、决水,尚未造成严重后果的;犯本罪致人重伤、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法,处三年以上十年以下有期徒刑、决水。以危险方法危害公共安全的犯罪。以危险方法危害公
    • 危害公共安全罪(未遂)有哪些危害
      辽宁在线咨询 2023-06-28
      以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名,是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。该罪侵犯的客体是公共安全,主观表现为故意。与过失以危险方法危害公共安全罪不同的是,该罪属于行为犯,无论是否造成严重后果,只要实施危害公共安全的行为都能构成该罪。所以,以危险方法危害公共安全罪是没有未遂状态的。
    • 过失以危险方法危害公共安全罪的客观要件过失以危险方法危害公共安
      四川在线咨询 2022-03-05
      过失以危险方法危害公共安全罪是指过失以失火、决水、爆炸、投毒以外的危险方法危害公共安全,造成严重后果的行为。 (一)过失以危险方法危害公共安全罪的客体要件 过失以危险方法危害公共安全罪侵犯的客体是社会公共安全。即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。 (二)过失以危险方法危害公共安全罪的客观要件 过失以危险方法危害公共安全罪在客观方面表现为实施以其他危险方法危害公共安全,造成严重后果的行为
    • 2022年危险犯是否存在犯罪未遂
      贵州在线咨询 2022-12-14
      1、根据危险犯的不同分类方法,可以分为具体危险犯和抽象危险犯; 2、也可以分为危险未遂犯和危险既遂犯。 3、具体危险犯: (1)具体危险使法益侵害的可能具体地达到现实化的程度,这种危险属于构成要件的内容。 (2)作为构成要件,具体危险是否存在需要司法官员加以证明与确认,而不能进行某种程度的假定或者抽象,所以,具体危险是司法认定的危险。