该段内容讲述了重新鉴定应由除原司法鉴定机构外的其他机构进行，并且接受重新鉴定委托的司法鉴定机构资质应不低于原机构。同时，在鉴定过程中，若遇到复杂、疑难或特殊技术问题，本机构可以咨询除本机构外的相关专业领域专家。

1.重新鉴定应由除原司法鉴定机构外的其他机构进行；

2.接受重新鉴定委托的司法鉴定机构资质应不低于原机构；

3.在鉴定过程中，若遇到复杂、疑难或特殊技术问题，本机构可以咨询除本机构外的相关专业领域专家。

重 新 鉴 定 机 构 如 何 选 择 ？

标题：重新鉴定机构如何选择？

随着司法公正和司法效率不断提高，司法程序中的重新鉴定环节也日益受到社会的关注。为了确保重新鉴定的客观、公正和保密，鉴定机构的选择至关重要。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以申请重新鉴定，以改变原委托的鉴定机构。那么，如何选择合适的重新鉴定机构呢？

首先，当事人应充分了解原委托的鉴定机构是否具备相关资质，是否具有中立、公正的立场，是否与案件有直接利害关系等。若存在疑虑，可以要求鉴定机构回避，或者另行委托其他有资质的鉴定机构进行鉴定。

其次，重新鉴定机构应具备专业、丰富的鉴定经验，具备较高的技术水平，以保证重新鉴定的客观、公正和保密。可以查询相关机构的资质、业绩和信誉等信息，同时了解其是否具备类似案件的鉴定经验。

第三，重新鉴定机构应遵守司法程序，按照法定程序进行鉴定，出具符合法定要求的鉴定结论。避免出现鉴定结论与原委托鉴定结论相左的情况，从而影响司法公正。

最后，重新鉴定机构应保持独立、公正的立场，不受任何利益冲突和压力，以保证重新鉴定的客观、公正和保密。

总之，重新鉴定机构的选择对于司法公正具有举足轻重的意义。当事人和社会各界应当认真关注这一环节，保障司法公正的实现。

重新鉴定机构的选择对于司法公正具有重要意义。首先，当事人应了解原委托的鉴定机构的相关资质，避免选择与案件有直接利害关系的机构。其次，重新鉴定机构应具备专业、丰富的鉴定经验，技术水平高，以保证重新鉴定的客观、公正和保密。最后，重新鉴定机构应保持独立、公正的立场，遵守司法程序，避免利益冲突和压力，以保证重新鉴定的客观、公正和保密。因此，当事人和社会各界应当认真关注这一环节，保障司法公正的实现。

《司法鉴定程序通则》

第三十一条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：

（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；

（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；

（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；

（四）办案机关认为需要重新鉴定的；

（五）法律规定的其他情形。