质押和留置之间有什么区别-法师兄

质押和留置之间有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-08 10:10:29 209 人看过

1、质押和留置的区别是什么。它是根据双方协议设立的，留置权由法律直接规定。占有的条件是不同的。虽然两者都是以抵押物的占有和转让为基础的，但抵押物的占有只有设定时才转移，抵押物与债权之间不存在优先占有关系，而留置权在法律上与抵押物是预先介入的。也就是说，先占有是留置权的前提。

3。法律关系的客体不同。质权的客体包括动产和物权，留置权的客体仅为动产。权利的实现是不同的。当债权已清偿而未清偿时，质权可以自然行使；而留置权只有在债权已清偿而未清偿时才能实现，必须有法定程序。有不同的方法来消除它们。质押不因债务人的追加担保而消灭，留置权因债务人的追加担保而消灭。其次，相关法律知识留置权是债权人占有他人动产的一种法定担保物权。债权人具备一定条件的，可以在债权清偿前留置动产。质押是一种担保方式，是指债权人与债务人或者债务人提供的第三人协商订立书面合同，将债务人或者债务人提供的第三人的动产或者权利的占有权转移给债权人。债务人不履行债务的，债权人有优先受偿的财产价款。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

质押
抵押担保和质押担保之间的区别究竟是什么呢？

担保里面有抵押担保和质押担保两种担保形式，抵押担保不转移财产的占有，债权人依然可以保管和使用抵押物，担保期间财产的损失由债务人负责，而质押担保则需要转移财产的占有权，由债权人保管，期间财产的损失由保管方即债权人负责。合同的担保方式一般有五种：保证、抵押、质押、留置和定金。所以你说的质押，担保都是担保的方式。抵押担保和质押担保最主要的区别是1．担保物的种类不同。2．是否转移占有权不同。3．公示方法和合同生效时间不同。4．能否重复设置担保权不同。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

2023-08-10

500人看过
留置
详解质押和留置权的差别

留置为法定担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而直接源于法律规定。质押的成立，须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。留置权人与人均占有对方的财产，留置的占有，依主合同发生。质押的占有，依质押合同发生。留置权从内容和顺序来区分有“两次效力”。留置的效力，即拒绝返还占有的动产；变价清偿的效力，即经地一定宽展期后，债务人仍不履行债务，留置权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。质押并不分为两次效力。当债务履行期届满，质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质押就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。留置是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该

2023-07-03

492人看过
留置
什么是质押权和留置权

质押权指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权指当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以折价或拍卖、变卖该留置物，从所得价款中优先受偿。留置权是债权人对已占有的债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为担保和实现债权的权利。质押权和留置权的区别是什么1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权

2023-08-18

434人看过
留置
质权和留置权有什么共同之处

一、质权和留置权有什么共同之处（一）留置权与质权同为担保物权，当债权未受清偿时，对留置物或质物折价或拍卖、变卖的价金优先受清偿的权利。（二）留置权与质权的客体都为债务人或第三人的动产。（三）留置权与质权担保的范围都为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管费用和实施费用。（四）留置权人和质权人都应以善良管理人责任心保管留置物或质物，因未尽责任心而致留置物或质物毁损、灭失的，留置权人或质权人都应承担赔偿责任。（五）留置权人或质权人都有权收取留置物或质物的孳息。（六）留置权与质权都与其各自担保的债权同时存在，债权消灭，留置权、质权也随之消灭。（七）债权人占有债务人交付的动产，不知债务人无处分该动产的权利，债权人仍然取得对该动产的留置权或质权。（八）留置物或质物被折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人补足。（九）留置权和质权都不受所担保的债权诉讼时效的限制，当

2023-06-08

234人看过

法律综合知识
留置权和质权有什么不同之处

一、留置权和质权有什么不同之处1．成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2．占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3．法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4．权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5．消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。二、留置权成立时要满足什么条件1．须债权人占有债务人的动产。即留置权的主体应是债权人，一般民事主体不享有留置权，这是由留置权的担保物权性质及作用决定的；2．债权已届清偿期而债

2023-10-17

118人看过
留置
质押权和留置权的区别，留置权优先受到哪种权利

质押权和留置权的区别：一是成立条件不同。根据双方的约定，留置权直接由法律规定。二是占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转移为要件，但质权只在设定时转移占有，担保物与债权没有事先占有的关系；留置权的债权与担保物有法律关系。也就是说，债权人事先占有是留置权成立的前提。3、法律关系的对象不同。质量权的目标包括动产和财产权；留置权的目标只是动产。4、权利的实现不同。当债权在清偿期未清偿时，质权当然可以行使质权；当债权在清偿期未清偿时，留置权必须有法律规定的程序才能实现。5、消除不同。质量权不会因为债务人另行提供担保而消灭；而留置权则被消灭。法律效力：留置权效力优先。留置权抵押权质押权的区别有哪些抵押权质押权留置权的区别：1、性质不同，抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的；2、具体实行不同，当债务人不履行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权

2023-08-07

262人看过
拘役
拘役和拘留之间的区别是什么

一、拘役和拘留之间的区别是什么拘留包括好几种，有司法拘留、刑事拘留、行政拘留。1、他们的性质不同。拘役是刑罚方法;而刑事拘留是刑事诉讼中公安机关在紧急情况下依法临时剥夺现行犯或重大犯罪嫌疑分子人身自由的一种刑事强制措施，以防止其逃避侦查、审判或继续进行犯罪活动。司法拘留是民事诉讼中的一种强制措施，具有司法性质。行政拘留是对违反治安管理的行为人所适用的其中一种行政处罚方法。2、适用对象不同。拘役适用于罪行较轻的犯罪分子;刑事拘留适用于具有刑事诉讼法第61条规定的7种情形之一的现行犯或重大嫌疑分子。司法拘留适用于民事诉讼法第102条规定的6种妨害民事诉讼行为之一的诉讼参与人或者其他人。行政拘留的对象是不构成犯罪但违反治安管理规定的行为人。3、适用的机关不同。拘役由人民法院判决;司法拘留须经人民法院院长批准，期限为15日以下，被拘留人由人民法院交公安机关看管;而刑事拘留、行政拘留由公安机关直接适

2023-04-13

157人看过
留置
商业留置权和一般留置权有什么区别

商业留置权和一般留置权有什么区别。商业留置权适用于当事人双方的商业行为所产生的债权，其主体即债权人和债务人必须是商人，而民事留置权则没有这种要求。2。民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人动产有关，而商事留置权一般不涉及。也就是说，只要动产因经营行为而归债权人所有，那么商人所拥有的动产和因经营关系产生的债权，无论是否存在实际牵连关系，都被视为牵连关系。究其原因，是商人之间的相互交易非常频繁，而且往往持续很长一段时间，其间各种债权债务不断消失。如果按照民法上留置权的要求，债权人必须准确、逐一地证明每笔交易产生的债权与债务人动产之间存在个别牵连关系，难度很大。为了加强商业交易中的信用，保障交易安全，牵连关系的范围不断扩大，各国商法都有这样的规定。

2023-05-08

327人看过

质押
质押与保留质押的区别

两者都是指债权人根据合同对债务人财产的占有。为什么质押是故意担保权益而保留质押是法定担保权益？1它是根据双方协议设立的，留置权由法律直接规定。2占有的条件是不同的。虽然两者都是以抵押物的占有和转让为基础的，但抵押物的占有只有设定时才转移，抵押物与债权之间不存在优先占有关系，而留置权在法律上与抵押物是预先介入的。也就是说，先占有是留置权的前提。3。法律关系的客体不同。质权的客体包括动产和物权，留置权的客体仅为动产。4权利的实现是不同的。当债权已清偿而未清偿时，质权可以自然行使；而留置权只有在债权已清偿而未清偿时才能实现，必须有法定程序。5消除分歧。质押不因债务人的追加担保而消灭，留置权因债务人的追加担保而消灭。

2023-05-08

200人看过
法律综合知识
汽车抵押和汽车质押有什么区别？

1．质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。2．抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同。那么，二者有什么区别呢？（1）抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。该财产称之为抵押物，债务人或第三人称之为抵押人，债权人称之为抵押权人。抵押权有法定和约定两种。法定的无论是否约定必须依照规定；法律允许当事人约定的，可以协商解决。抵押物必须是可以转让的抵押人所有的财产，凡是法律规定禁止流通的或当事人不享有的

2024-04-21

449人看过
法律综合知识
抵押贷款和质押贷款有什么区别

一、抵押贷款和质押贷款有什么区别抵押贷款和质押贷款的区别如下：1．贷款用途有差别房屋抵押贷款和房屋按揭贷款最大的用途区别，在于按揭贷款是购房者向银行借钱购买房屋，而房屋抵押贷款则是借款人用已购房做抵押向银行借钱用于消费领域或做生意。如：购车、旅游、装修、医疗、留学或者商业用途。2．贷款成本不同总的来说，按揭贷款比抵押贷款利率更低一些。若是首套房申请按揭贷款，购房者有机会享受到一定的利率折扣，而抵押贷款则不然，各银行大多会在基准利率的基础上上浮。3．贷款期限各不同按揭贷款最长贷款期限为30年。每笔贷款年限由商业银行依据借款个人的年龄、工作年限、还款能力等因素与借款人协商确定。而房屋抵押贷款的最长贷款期限最长不超过10年。4．前提条件不同借款人要向银行申请房屋抵押贷款，是以一定的抵押品作为物品保证向银行取得的贷款，抵押贷款用途可用以购房、也可以用作其他用途。二、抵押贷款还不起了怎么办抵押贷款还

2023-04-17

414人看过
履行职责
降职和降级之间的本质区别是什么？

本文介绍了降职这一公务员任用方式和行为,以及其目的是为了合理使用公务员和充分发挥其作用。降职不是一种行政处分或惩戒手段,而是一种人才资源调配手段。公务员受处分后仍可晋升职务,降职使用的公务员在新的职位上表现突出仍可晋升。1、将公务员级别降低，就是减少公务员在编制内的等级。2、降职是一种公务员任用方式和任用行为，也是一种人才资源调配手段，目的是为了合理使用公务员，充分发挥公务员的作用，为机关的各个职位选择配备适宜的人才。在我国公务员制度中，降职不是一种行政处分，也不是一种惩戒手段。公务员受处分的，在一定期间内不得晋升职务级别和工资档次。公务员被降职使用的，以上方面均不受影响，一旦其在新的职位上德才表现和工作实绩确实突出，经考察后，根据工作需要仍然可以晋升职务。降职和降级有什么区别吗？降职和降级是两种不同的行政处罚措施,在法律上具有不同的规定和程序。降职是指将违法行为人的职权、职责、职位降低

2023-08-25

492人看过

法律综合知识
质押权与留置权的区别有什么法律效力什么优先

质押权与留置权的区别：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。法律效力方面：留置权的效力优先。《民法典》第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产

2024-05-15

226人看过
留置
简述留置权与动产质押的区别

留置权与动产质押的区别有：留置权依赖法律规定，动产质押依赖的是当事人的合意；留置权人已经占有对方的财产，动产质押的占有依质押合同发生；留置权从内容和顺序来区分有两次效力，留置的效力和清偿的效力，动产质押只有一次效力；法律其他规定等。留置权与质权有什么区别１、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。２、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。３、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。４、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。５、消灭不同。质权不因债务人另行提供

2023-07-30

499人看过