在离婚时失联存在两种情况，一是失联人处于下落不明的状态，任何人都无法联系到他。二是失联人只是与配偶失联，仅仅是失联人基于逃避家庭责任或者其他原因，不与配偶联系的情况。根据上述两种情况，可以有不同的处理方式。一是申请宣告失联人下落不明。申请宣告失联人下落不明必须满足失联人失踪满两年，即从最后一次与家人联系后开始计算。所产生的法律后果是下落不明的人的财产将由财产代管人代管，之后配偶可以提起离婚诉讼。另一种是直接提起离婚，这时被告不出庭，并不会影响法官是否审理该案件，因此面对这种情况，原告可以坚持诉讼，由法院进行公告送达，进而缺席审理。不过，如果原告想让自己要求离婚的诉讼请求得到法院的支持，那就需要准备更为充分的证据用以证明原被告的夫妻感情确已破裂，无和好的可能，比如符合四大法定离婚的理由。法院此时会对案件事实进行更为详细的调查。所以这个时候非常考验原告及原告律师的诉讼策略的安排是否合理恰当，如果诉讼策略合理恰当，这个婚终究还是能离成的。

一、离婚案被告不到庭怎么判

在审判实践中，离婚案件缺席审理最常见的有两种情形：

一种是被告处于下落不明而采用公告送达方式缺席开庭；另一种是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭而缺席开庭。不容否认，缺席判决，对解除那些名存实亡的婚姻关系起到了一定的积极作用，但审理缺席离婚案件时出现的困难亦不容忽视。笔者对被告处于下落不明而缺席审理的情形出现的困难认真进行调查分析，具体有以下几种难点：

（一）双方感情是否确已破裂认定难。

缺席审理时，由于被告未到庭，法官不能通过听取双方的陈述、辩论并结合双方提供的证据来判断感情是否确已破裂，原告为了达到离婚的目的，往往夸大其词，甚至杜撰一些不实的事实来证明夫妻感情不和，法官仅凭原告的陈述及其提供的证据确实难以判断双方的夫妻感情是否确已破裂。

（二）关于子女抚养问题处理难。

缺席审理时，夫妻双方不能就子女随谁生活及抚养费的承担等问题进行协商。当原告不同意抚养子女时，对公告送达缺席审理的，若判决由原告抚养，而被告又下落不明，对原告来说是不轻的负担，且对原告不公平；若判决由被告抚养，而其又下落不明，这等于一纸空文，子女的合法权益得不到切实的保护，不利于子女的健康成长，法院处于两难的境地。

（三）家庭财产状况查明难。

原告提供的财产情况，可能有遗漏，因为对被告下落不明期间所得的财产，原告不知情，亦无法查清，更不能提供，在这种情况下，财产的分割局限于夫妻共同生活期间所得的财产和被告下落不明期间原告所得的财产；同时可能存在虚假，因为原告为了达到多得财产的目的，可能隐瞒夫妻关系存续期间的财产，这种情形如果涉及的财产多、数额大，当被告一旦重新出现，新的财产分割纷争必起无疑。