女性先打男性,男性还手属于正当防卫吗
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-01 05:09:48
430 人看过
在此情况下,若女方率先展开攻击行动,男方在其合法防卫权范围内进行合理还击是被法律所允许的。
依据相关法规,当合法权益面临不法侵害,为防止对国家、公众利益或自身乃至他人生命财产等方面产生损害时,当事人可采取必要手段加以制止。
即使该行为导致了无辜者遭受伤害,只要其符合正当防卫的法定条件,即无需承担刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
打架还手属于正当防卫吗怎样才属于正当防卫
367人看过
-
推倒性骚扰男子致其死亡属正当防卫,正当防卫怎么判定
310人看过
-
正当防卫属于哪种性质的规范
373人看过
-
性侵男性属于犯罪行为吗
253人看过
-
打架正当防卫杀人会判多久,打架还手属于正当防卫吗
391人看过
-
女性崛起“男性话语权”局面正被打破
381人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
老男性打年轻女性:女性能够防卫还手吗?老人躺下进医院:药费由谁负责呢?云南在线咨询 2022-07-08正当防卫所针对的?请对照以上要求参考,必须是犯法侵害,可否对男性导致伤害,不负刑事职责,对犯法侵害人导致损害的;三;二; 四、必须是犯法侵害人,隶属正当防卫正当防卫,指对正在进行犯法侵害做法的人.正当防卫不能越过肯定限度男性动手打一个女性:一.正当防卫所针对的,而采取的制止犯法侵害的做法。1它应该符合四个要求.必须是在犯法侵害正在进行的时候,女性还手
-
先被打再还击属不属于正当防卫天津在线咨询 2022-05-30不一定,需根据具体情况判断。正当防卫就是受到危迫,万不得已,非采取措施不可,而且只有那么做才可以避免自己被危迫,且又自己的防卫结果不能大于对方给予你的迫害,那么才谈得上正当防卫。我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大
-
男方打女方算正当防卫吗浙江在线咨询 2022-01-30属于正当防卫。明显超过必要限度则属于防卫过当。比如对方赤手空拳打您,您用棍棒或刀子打对方则属于防卫过当。 您想要孩子可以起诉对方离婚,并向法院主张孩子的抚养权。请问孩子现在多大了?离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 您可以向法院提供一些您妻子不适合抚养孩子的证据。
-
男方先于女方先于男方遭受爆炸事件, 男方可以认定为男方正当防卫吗香港在线咨询 2022-01-26如果双方已经离婚,那么男方的行为就是犯罪的。如果女方因此而造成对方死亡,可以认定为正当防卫。正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合五个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。五,对不法侵害行为人,
-
夫妻离婚了,男性侵犯女性属于犯法吗?香港在线咨询 2022-10-11如果构成违法行为,就属于犯法。如果性侵犯,构成强奸情节的,则属于强奸罪。理由及相关规定如下:一【理由】【离婚后双方不再具有夫妻法定义务】婚姻存续期间,夫妻同房是合法的,即使一方强行与另一方发生关系,按照我国现行法律,一般情况下,也不能追究其中一方的法律责任。但是,离婚以后,即宣告双方不再具有夫妻之间的责任义务。因此,彼此之间不存在同房问题,只要发生关系,即属于不正当关系,强行发生关系,则涉嫌强奸罪