主犯的特别刑事责任原则-法师兄

主犯的特别刑事责任原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-25 14:12:49 294 人看过

主犯的特别刑事责任原则。我国刑法总则第26条规定的是主犯的一般刑事责任原则。

但是，我国刑法分则对某些必要共犯的主犯和其他一般共同犯罪人已经规定了具体的法定刑，例如，刑法第317条第2款规定，犯聚众持械劫狱罪的，对首要分子和积极参加者处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的，处死刑;其他参加的，处3年以上10年以下有期徒刑。

又如第290条第2款规定，犯聚众冲击国家机关罪的，对首要分子处5年以上10年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。对于这些共同犯罪中的首要分子、积极参加者等主犯，应直接按照刑法分则的有关条文规定的法定刑处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多主犯相关文章

罪刑法定
新刑法总则关于过失犯罪刑事责任的法定原则

新刑法第十五条第一款对过失犯罪进行了界说，紧接着第二款规定：过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。此款是对1979年刑法典第十二条第二款内容的保留。新刑法之前，学界对1979年刑法前款内容及其所确立的原则(即过失犯罪应以法定场合为限)不持异议，但对该条款的立法用词及表述方式颇有微词⑧。在此，笔者结合新刑法相关规定，对其第十五条第二款表述的缺陷及有无保留必要作些探讨。(一)表述的缺陷及思考我们认为，新刑法第十五条第二款之根本缺陷在于：其潜在文义与罪刑法定精神抵牾。罪刑法定原则在最初的拉丁文表述里，前半部就是：法无明文规定不为罪，即法律没有明文规定的，不能称之为犯罪。按我国新刑法第三条后半部的规定，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪。本文前述关于罪刑法定原则立法表述改进意见为：行为时法律没有明文规定为犯罪行为的，不得追究刑事责任。由于行为符合犯罪构成乃刑事责任之唯一根据，行为不符合犯罪构成的

2023-04-22

374人看过
法律综合知识
特别重大事故主要责任人判刑吗？

一、特别重大事故主要责任人判刑吗？1、特别重大事故主要责任人可能会被判刑、也有可能不会。法院需要结合以下规定，确定是否判刑：《刑法》第一百三十四条【重大责任事故罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、从司法实践来看，重大责任事故罪中的“情节特别恶劣”主要是指下列几种情况：（1）造成了特别严重的后果，如致多人死亡；或者致人重伤的人数特别多；或者直接经济损失特别巨大。（2）违章行为特别恶劣，如已因违反规章制度受到批评教育或行政处罚而不改正，再次违反规章制度，造成重大事故；或者屡次违反规章制度；或者明知没有安全保证，甚至已发现事故苗头，仍然不听劝阻、一意孤行，拒不采纳工人和技术人员的意见，用恶劣手段强令工人违章冒险作业等。（3）事故发生后，行为人表现特别恶劣。如事故发生后，不

2024-01-04

431人看过
有期徒刑
特别重大责任事故罪的犯罪主体有什么

重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体，是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工。犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、重大劳动安全事故罪怎么量刑？对犯重大劳动安全事故罪的人，一般要判处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。从司法实践来看，重大责任事故罪中的“情节特别恶劣”主要是指造成了特别严重的后果，如致多人死亡；或者致人重伤的人数特别多；或者直接经济损失特别巨大。三、安全生产事故罪立案安全生产事故罪的处罚标准是：1、工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企事业单位的劳动安全设施不符合国家安全规定，经有关部门或者单位职工提出后，仍不采取措施对事故隐患，造成重大伤亡或者其他严重后果的行为。触犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；2、情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。安全生产设施或者安全生产条

2023-03-14

354人看过
共同犯罪
共同犯罪的刑事责任认定原则与方法

共同犯罪的刑事责任认定须根据犯罪人在犯罪活动中的角色进行区分。对于主犯而言，主犯须承担其组织、指挥或参与的全部犯罪的刑事责任；对于从犯而言，其应对自己参与的全部犯罪承担刑事责任，但可从轻、减轻或免除处罚；对于胁从犯而言，其应当按照其犯罪情节加以减轻或免除处罚；对于教唆犯而言，应当按照他在共同犯罪中所起的作用进行处罚，如果是教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚，若被教唆人没有犯被教唆的罪，可以从轻或减轻处罚。共同犯罪金额是怎么认定在共同经济犯罪中，有的是以分赃金额定罪处罚的；而有的地方则对各共犯按参与犯罪的金额定罪处罚。应当怎样确认犯罪金额，从而正确地对共同经济犯罪人定罪处罚呢？所谓犯罪金额就是经济犯罪侵害公私财产的数额，或为侵害刑法所保护的社会关系（如行贿）而使用的钱物的价值。由于犯罪金额突出地反映了经济犯罪对刑法所保护的某种社会关系的侵害程度，自然地成为对经济犯罪人定罪处罚的依据。（

2023-07-01

70人看过

管制
特别重大事故刑事责任

在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的；强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，构成重大责任事故罪。重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故。一、安全生产事故划分标准是什么根据《生产安全事故报告和调查处理条例》，事故划分为特别重大事故、重大事故、较大事故和一般事故4个等级。特别重大事故，是指一次造成30人以上死亡，或者100人以上重伤，或者1亿元以上直接经济损失的事故；重大事故，是指一次造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；较大事故，是指一次造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上5000万元以下直接经济损失的事故；一般事故，是指

2023-03-12

127人看过
举证责任
刑事与民事诉讼举证责任原则有何区别

一、刑事与民事诉讼举证责任原则有何区别刑事诉讼应当由控方进行举证，而民事诉讼应当由当事人进行举证，双方当事人有各自的举证责任。人民法院受理刑事诉讼后，应当由控方承担举证责任，被告方不需要承担举证责任，控方必须提供足够的证据证明被告构成犯罪，控方提供的证据无法证明犯罪的，人民法院应当作出无罪判决，被告无需承担刑事责任。人民法院受理民事诉讼后，应当根据谁主张谁举证的原则进行审理，双方当事人应当提供相应的证据，从而证据自己的主张。因此刑事诉讼的举证责任只由控方承担，而民事诉讼的举证责任由双方当事人承担。二、民事诉讼和刑事诉讼的区别1、诉讼主体不同。刑事诉讼法规定的国家专门机关为人民法院、人民检察院和公安机关，而民事诉讼法为人民法院。当事人在刑事诉讼中为被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附带民事诉讼的原告、被告;在民事诉讼中为原告、被告以及第三人。2、诉讼原则不同。刑事诉讼法特有的原则为:未经人民法院

2023-04-19

98人看过
法律综合知识
2023过错责任原则的特殊规定

一、过错责任原则的特殊规定过错形式：过错有故意和过失两种形式。民法中的故意，不区分直接故意和间接故意，因为意义不大。《民法典》中的过失，以过失程度为标准，区分为重大过失(应当预见而未预见)与轻过失(已经预见而轻信不会发生或自信能够避免)。《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、过错责任原则的适用过失程度对责任承担的影响：由利益关系决定。合同履行仅对债权人有利而对债务人无利，则不履行合同仅就故意和重大过失负责;如既对债权人有利又对债务人有利，或仅对债务人有利，则应就所有过错负责。过错责任原则的适用：在《民法典》中，有一些条款规定了违约方有过错才承担违约责任，这应

2023-05-01

483人看过
民事责任
民事责任中的公平责任原则

1)含义：指损害双方的当事人均无过错，但如不补偿受害人的损失又显失公平的，法院可根据具体情况和公平观念，要求当事人分担损害后果。2)适用中的注意事项：①适用的前提是当事人既无过错，又不能推定过错，也不存在法定的承担无过错责任的情况。②当事人如何分担责任，由法官根据个案的具体情况，包括损害事实与各方当事人的经济能力进行综合衡量，力求公平。③在法条中的体现(民通和民通意见)：紧急避险致人损害的(险情由自然原因形成;行为人采取的措施无不当);为对方利益或共同利益中致人损害的(可责令对方或受益人给予受害人一定的经济补偿)。

2023-06-07

430人看过

管制
刑事责任量刑原则包括什么

一、刑事责任量刑原则包括什么依据刑法的规定，刑事责任量刑的原则包括根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度量刑。《中华人民共和国刑法》第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。二、刑事责任种类包括哪些刑事责任，是依据国家刑事法律规定，对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。主要包括以下几种类型：1、管制

2023-06-02

209人看过
刑事责任年龄
处理未成年人犯罪的特别原则

我国未成人保护法第38条规定：“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针。坚持教育为主、惩罚为辅的原则”。《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第四十四条也明确地规定：“对犯罪的未成年人追究刑事责任，实行教育、感化、挽救方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”这就从法律上明确了司法机关在办理未成年人刑事案件时所应遵循的基本原则。教育、感化、挽救原则要求司法人员在办理未成人案件中要正确处理惩罚和教育的关系。要将教育工作放在突出的位置，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。司法人员对未成人要坚持攻心为主，象父母对孩子、教师对学生一样，针对其个人特点，晓之以理，动之以情，使之认识到自已行为的危害性。这一原则要求司法人员在处理未成人案件中既要注意查清事实，又要及时对未成人进行教育和感化。教育、感化在诉讼的各个阶段都要受到重视，要正确处理查清事实与教育、感化的关系。查清事实是正确教育的基础，事实不清，就

2023-04-02

437人看过
民事诉讼当事人
刑事法律责任原则是怎样

刑事责任原则又称罪责原则。国家刑罚权的行使应以行为人的刑事责任为依据，务必在行为人的罪责明确认定之后，方能赋予刑罚的法律效果。包括以下两个涵义：（1）无责任即无刑罚。即刑事责任是刑罚的前提条件。参见无责任即无刑罚。（2）刑责相当。即刑罚必须与刑事责任相当，刑罚的种类与内容务必与罪责的轻重程度相称，二者互成相当的比例。［1］（1）无责任即无刑罚。即刑事责任是刑罚的前提条件。参见无责任即无刑罚。（2）刑责相当。即刑罚必须与刑事责任相当，刑罚的种类与内容务必与罪责的轻重程度相称，二者互成相当的比例。刑事立法和司法活动，只有遵循刑事责任原则，才能一方面足以确保一般人不轻易地受到国家机关非法的刑事追究与审判，另一方面又足以保证犯罪人的权利与自由不受国家机关不正当的剥夺与限制。一、刑事辩护律师的代理权限1、根据法律规定，刑事案件律师的权限有：解答法律咨询，提供法律帮助，对违法乱纪行为提出控告和申诉，申

2023-03-16

108人看过
有期徒刑
危险驾驶刑事责任的判定原则

根据《中华人民共和国刑法》，危险驾驶罪行的刑罚为拘役，并处以罚款。该罪行为包括在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的行为。依据《中华人民共和国刑法》，危险驾驶罪行的刑罚为拘役，并处以罚款。危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的行为。危险驾驶罪如何认定？危险驾驶罪是指在道路上违反交通规则，危及公共安全的行为。对于危险驾驶罪的认定，需要考虑以下几个方面：1. 主观要件：行为人必须具有故意，即明知自己的行为可能发生危险，并且希望或者放任危险发生。2. 行为要件：行为人在道路上违反交通规则，包括酒驾、超速、逆行、闯红灯等行为，严重危害公共安全。3. 危险程度：行为人的行为必须达

2023-09-03

462人看过

民事责任
民事责任与刑事责任的区别主要有，刑事责任的实现方式？

一、民事责任与刑事责任的区别主要有民事责任与刑事责任的区别主要有：1.民事责任重在补偿，而刑事责任重在惩罚。民事责任的前提是需有损害后果发生，而刑事责任则不一定要产生后果，均承担惩罚性责任。2.民事责任主要是一种财产责任，而刑事责任主要是剥夺人身自由，甚至生命。3.构成的主观要件不同：故意和过失对于刑事责任和民事责任的影响程度大不相同。由于刑事责任重在惩罚，因此故意和过失对于刑事责任的影响非常大，而民事责任主要是补偿性，但相较于刑事责任区别不大，主要看给他人带来的损害有多大，若造成的损害非常大，就要承担巨大的民事责任。二、刑事责任的实现方式有哪些刑事责任的实现方式有：定罪判刑；定罪免刑；消灭处理；转移处理方式。定罪判刑和定罪免刑分别为法院认定构成犯罪判处刑罚和免除刑法。消灭处理是指行为人的行为应负刑事责任，但是由于法律规定的实际阻却追究行为人刑事责任的事实，因而使刑事责任归于消灭。转移处理

2023-06-19

96人看过
举证责任
刑事案件的举证责任承担原则

举证责任是指当事人及其被委托者在诉讼活动中依据法律规定，具有的提供证据证明其主张的责任和在案件事实真伪不明的情况下负责任的一方承担不利的法律后果的义务。举证责任的承担的一般原则：一、“谁主张，谁举证”原则。追溯历史，早在罗马法中就确立了“谁主张,谁举证”的原则，在后来的我国的刑事诉讼中，关于举证责任的承担原则上，也认可“谁主张，谁举证”原则，相当于是承继了罗马法中的原则。在诉讼中，对这一原则的运用，主要是从举证的责任与诉讼的主张之间的联系为出发点，既然提出是了诉讼主张，那么相应的举证责任就应当由提出主张的当事人承担。二、无罪推定原则。关于无罪推定原则，即在一个刑事案件的诉讼中，对于每一个被控告或者是被追诉的人，法院没有对其依法确认其有罪前，应当推定其无罪或者是假定其无罪。在法治国家，任何一个法治国家，对公民和社会组织随意施加罪责都是不允许的，对任何公民或组织定罪处罚都必须要具有充分的证据和

2023-06-03

471人看过