视频制作用了影视作品会侵权吗
来源:互联网 时间: 2023-06-26 19:20:54 230 人看过

1、视频中以他人作品为素材,未经许可使用的,可能构成著作权侵权

2、二次创作后形成的视频,符合独创性标准的构成新的作品,受到《著作权法》保护,不会侵权。此类视频中,对于只是简单拼接若干作品、作品片段形成的视频,未体现作者独立思想的,不构成作品;如果内容的选择或者编排体现了作者独创性的,可能构成作品。

一、哪些属于侵犯著作权情形

有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:

1、未经著作权人许可,发表其作品的;

2、未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

3、没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;

4、歪曲、篡改他人作品的;

5、剽窃他人作品的;

6、未经著作权人许可,以展览、摄制视听作品的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;

7、使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;

8、未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可,出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的,本法另有规定的除外;

9、未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

10、未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;

11、其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

12、法律依据:《中华人民共和国著作权法》第五十二条

二、著作权侵权的构成要件有哪些

1、侵权客体必须为著作权所保护的范围;

2、行为人主观上具有侵犯他人著作权的故意,客观上实施了擅自发表、出租、出售,或伪造剽窃等行为;

3、具有损害结果;

4、损害结果与前述侵权行为具有因果关系;

5、侵犯著作权的其他构成要件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 17:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多影视作品相关文章
  • 抄袭影视作品侵犯了什么著作权
    触犯了作品的发表权、署名权、复制权、发行权、展览权、表演权、放映权等。著作权侵权是指未经著作权人许可,擅自实施受著作权人专有权利控制的行为,但法律另有规定的除外。直接侵权,是指行为人实施的行为直接侵犯了被实施对象的著作权。如未经著作权人许可在广告文案中使用他人的摄影作品。一、著作权保护的权利范围包含哪些?(1)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(2)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(3)为报道新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(4)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但著作权人声明不许刊登、播放的除外;(5)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许
    2023-02-24
    367人看过
  • 教学视频作品著作权保护吗?
    一、教学视频作品著作权保护吗?教学视频作品可以享受著作权保护,只要是作者创作的作品都是可以认定为著作权的,著作权也称版权是作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。著作权的保护主要包括著作权的基本原则、著作权的主体保护、著作权保护的客体、著作权保护的内容、著作权保护的期限以及侵权的相关法律责任。二、著作权的保护期限:1、公民的作品,其发表权和著作财产权的保护期限为作者的终生及其死亡后50年,截止于作者死亡后第50年的12月31日。例如,甲在1980年3月4日创作了一作品,但没有发表,甲在2000年的10月1日死亡,那么其发表权和著作财产权的保护期限将从1980年3月4日开始计算,并截止于2050年的12月31日。2、法人或者其他组织的作品,以及著作权(署名权除外)由法人或其他组织享有的职务作品,其发表权和著作财产权的保护期限为50年,一般从作品首次发表时开始计算,截
    2023-04-27
    403人看过
  • 音乐制作视频会涉及版权吗
    网络著作权侵权有哪些类型:1。侵犯信息网络传播权传统意义上的网络著作权是指信息网络传播权,即著作权人有权决定是否以有线或无线方式向公众提供作品,未经著作权人同意,将他人作品上网公开传播的,公众可以在自己选择的时间和地点获得作品,未经许可,贴吧官网转载、传播他人作品的,将构成对信息网络传播权的侵犯在微信、微博、贴吧等公共社交平台上非法复制、传播其他作品,未注明作者姓名或来源,除非有版权官方账号。如果只是一个共享连接,如果可以通过连接直接联系原作者,就不算侵权。如果不允许重印,请用快件注明。未经许可传播音乐和电影作品。公众认为这种行为是合法的。因此,当越来越多的歌手需要收费、网络管理者删除非法电影种子时,他们既困惑又愤怒。然而,版权不仅是一种人身权利,也是一种可以带来丰厚回报的财产权。其权力来源合法法律知识著作权法第四十七条视情节承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉等民事责任,赔偿损失:(一)未经
    2023-05-07
    193人看过
  • 视频作品和视频产品有什么区别
    录像作品,是指以一定的素材拍摄的,由一系列有声或无声的画面构成的,只能借助特殊设备播放的电影、电视节目、录像带等作品。这类影视录像的制作者需要在制作过程中充分发挥想象力和独创性,表现在表演者表演动作的创作、场景设置、配音、拍摄技术的应用、剪辑等具体活动中。“发挥想象力和独创性”制作的录像是一部作品,录音录像是指充分利用原产品的标准和要求,复制一部成功作品的非智力创造性成果,或机械地记录表演者的表演或风景。这种录音录像产品,制作者在录音过程中不需要发挥想象力,不需要发挥创造力,只是一种复制技术,不属于著作权法规定的作品范围由此可见,制作者对作品具有想象力和创造力,但产品的生产商没有。因此,区分音像作品与产品的唯一标准是它们是否具有想象力和独创性
    2023-05-07
    424人看过
  •  短视频创作侵权纠纷
    这段内容讲述了使用影视作品作为素材制作的模仿类短视频可能存在侵犯著作权的风险。因为这些短视频可能以模仿或剪辑等方式使用他人的影视作品,未经原著作权人许可使用该作品作为素材,或者不属于法定许可使用的情况,则可能构成著作权侵权。但如果取得了原作品的许可使用,则不会构成侵权;或者如果属于法律规定的法定许可使用,也不构成侵权。因此,制作短视频时需要注意相关著作权法规,以避免侵权风险。针对使用影视作品作为素材制作的模仿类短视频,存在可能侵犯著作权的风险。因为此类短视频是以模仿或者剪辑等方式使用他人的影视作品,如果未经原著作权人的许可,使用该其作品作为短视频的素材;也不属于法定许可使用的情况,则可能构成著作权侵权。但是如果取得了原作品的许可使用,则不会构成侵权;或者如果属于法律规定的法定许可使用,也不构成侵权。 短视频素材侵权问题近年来,随着短视频平台的兴起,短视频素材的侵权问题也日益突出。短视频素材
    2023-08-26
    443人看过
  • 模仿视频算侵犯著作权吗
    一、模仿视频算侵犯著作权吗依据我国相关法律的规定,模仿他人创作的视频,对视频进行歪曲、篡改的,是属于侵犯著作权的行为,要承担侵权责任。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录
    2023-04-29
    79人看过
  • 如何区分视频作品与视频产品的含义
    如何区分视频作品和视频产品的含义作品是指具有独创性的、能够以某种有形形式再现的智力创造成果,包括文学、艺术、自然科学、社会科学、工程技术等智力创造成果,视频作品是指电影、电视、电视等作品,录像带等,在某种材料上拍摄,由一系列有或没有伴音的图片组成,只能借助特殊设备来显示和播放。这类影视录像的制作者需要在制作过程中充分发挥想象力和独创性,表现在表演者表演动作的创作、场景设置、配音、拍摄技术的应用、剪辑等具体活动中。充分发挥想象力和独创性制作的录像是作品,录音录像是指充分利用原产品的标准和要求,复制成功作品的非智力创造性成果,或机械地记录表演者的表演或风景。这类录音录像产品,制作者在录音过程中不需要发挥想象力,不需要发挥创造力,只是一种复制技术,不属于著作权法规定的作品范围,综上所述,作品的制作者有想象力和创造力,但产品的制作者没有。因此,区分音像作品与产品的唯一标准就是它们是否具有想象力和独
    2023-05-02
    454人看过
  • 影视解说类短视频算侵权吗
    著作权侵权判定的核心要件有二,一是行为人对作品可接触,二是对作品违法使用。而已上映的影视作品显然是公众可接触的,解说者当然可接触。关键点就在于使用方式是否违法了。根据我国著作权法,除少数合理使用和法定许可情形外,未获作者授权许可者都属于违法使用。这些例外情形大部分要求作品已发表、为个人学习研究或为公共利益而使用。如果该解说引用影视作品影像片段、台词脚本、音频配乐等作品,又不属于前述法定例外情形,便极有可能构成侵权,须依法承担停止侵权、赔偿等责任。信息网络传播权中规定的向公众提供作品,不应狭隘地理解为是完整的作品,因为著作权法保护的是独创性表达,只要使用了作品具有独创性表达的部分,即属于著作权所保护的范围。律师补充:解说本身如果符合作品要件,是构成新作品的,受著作权保护。但这不妨碍上述对原作品构成侵权的判定。判断短视频是否构成侵权,需要对其个别分析是否具备独创性,能够体现个性化表达、具有独创
    2023-05-06
    58人看过
  • 影视作品所有权
    影视作品
    我国《著作权法》第十五条规定,电影作品和以类似电影制作方法创作的作品,由制片人享有著作权,但编剧、导演、摄影家,作词人、作曲人享有署名权,并有权按照与制作人签订的合同获得报酬。电影作品或者类似电影制作方法创作的作品中可以单独使用的剧本、音乐等作品的作者,有权单独行使著作权。一般说来,电影、电视作品的著作权属于作者,但是摄影作品的作者很多,比如导演和编剧。除了音乐、剧本和艺术作品外,大多数作者的创作都离不开同一种表现形式,因此这些作者不能单独行使其著作权。我国著作权法规定了法定的分成转让机制,即导演、编剧、词曲作者等保留署名权,其他权利转让给制作人。当作品单独使用时,版权实行双层分配
    2023-05-07
    363人看过
  • 视听作品中的电影作品、电视剧作品著作权归属
    一、视听作品中的电影作品、电视剧作品著作权归属1、视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。2、法律依据:《中华人民共和国著作权法》第十七条视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定;没有约定或者约定不明确的,由制作者享有,但作者享有署名权和获得报酬的权利。视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。二、摄影作品的法律特征摄影作品的法律特征是摄影作品成为著作权保护客体的要件。1、摄影是一个传递信息的过程,人们通过照片来表达拍摄者对事物的理解、感悟和对事件的敏锐触角及灵活果断的反应。因而,摄影作品是人类的智力创造活动所产生的结果
    2023-06-19
    257人看过
  • 影视作品的使用权包括著作权吗?
    影视作品的使用权包括著作权,因为影视作品属于著作权法保护的作品。影视作品的著作权由制作者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。一、在著作权继承中应该注意的问题在著作权的继承中,应当注意以下几个问题:可以继承的著作权,仅限于著作权中的财产权;著作权一般不分割;著作权人身权一般不能继承;合著人之一死亡后,合作作品的使用权和报酬不受继承或者遗赠,由其他合作作者享有。作者死亡后,作者的署名权、修改权和保护作品完整性的权利由作者的继承人或者遗赠人保护。二、歌曲署名权能转让?歌曲署名权不可以转让。为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,除作者事先声明不许使用的外,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品,但应当按照规定支付报酬,指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作
    2023-04-06
    471人看过
  • 侵犯影视作品发行权纠纷
    甲国际电影公司是一家在英国某城市合法注册并存在的有限公司。该公司对《A影片》等影片拥有绝对的在中国地区以录像带和激光视盘(包括VCD和DVD)的形式开放市场及分销的权利。甲国际电影公司已与上海乙影视制品有限公司(以下简称乙公司)签订协议,并将在中国地区以数码激光视盘等形式发行上述影片的专有发行权授予该公司,授权报审期限从2003年3月1日至2004年2月28日。甲国际电影公司并没有将上述影片数码激光视盘的复制权、发行权授予除乙公司以外的任何其他机构。乙公司是甲国际电影公司在中国地区专有发行权人,该公司也享有在中国地区对授权电影(包括录像带、数码激光视盘等)的一切盗版行为做出合理且必要的打击活动,并阻止任何未经授权的复制、销售、出租及其他行为的权利。2002年4月17日国家文化部音像制品的审查部门向国际文化交流音像出版社颁发了音像制品发行许可证(进口类),该许可证载明,进口单位为国际文化交流
    2023-06-08
    89人看过
  • 热播影视作品遭网络侵权
    今年4月初,乐视网对外宣布,其拥有网络版权的电视剧《潜伏》遭到多家视频网站盗播,乐视网方面已向法院提起诉讼。在26日举行的2009中外企业知识产权高层论坛上,北京市高级人民法院知识产权庭庭长陈锦川介绍,网络著作权案件已成北京市法院著作权纠纷案件审判、甚至知识产权案件审判的重要内容。近三年来,北京市法院受理的网络著作权案件数量增长迅速。陈锦川列出了一串数据:2005年北京市法院共受理一审网络著作权案件66件,2006年这一数字为85件,2007年增至400件。2008年上半年法院共受理一审著作权案件1147件,其中网络著作权案件或者与网络有关的著作权案件1304件。受理的案件焦点相对集中。陈锦川分析案件后发现,侵权纠纷多集中在视频分享网站传播影视作品等方面。视频分享网站,是指基于Web2.0技术基础上的主要提供视频的交互式网站。网友可将自己喜欢的视频上传到网站,网站通过上传程序选择设置,对视
    2023-06-08
    53人看过
  • 电视广告侵犯电影作品著作权案
    近年来,涉及商场、超市、宾馆、饭店、咖啡厅、酒吧等场所使用音乐的诉讼官司频频见诸报端,让人们了解到背景音乐的使用应该向音乐作品著作权人支付使用费的道理。而电视广告节目中因使用了电影片段作为背景产生的诉讼,又将如何判决呢?2000年5月,某科普片制作完成,XX电影制片厂(简称a电影制片厂)、yy(集团)有限公司(简称y公司)、S生物技术有限责任公司(简称s公司)为共同出品人。2000年12月2日起至12月8日连续7天,g台北京台(CETV-3)电视购物栏目播出了s王精华素的广告,每天播出一次。该广告片长度14分27秒,在介绍s王精华素产品时,将某科普片的片段作为背景使用。a电影制片厂、y公司、s公司在CETV电视购物节目中看到s王精华素胶囊的电视广告后,遂向北京市第一中级人民法院提起诉讼,称:被告b(香港)发展有限公司(简称b公司)、北京ss广告有限公司(ss广告公司)、厦门市c生物技术有限
    2023-06-08
    374人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    影视作品是指利用一定的摄录物质设备,将一系列有伴音或无伴音的画面,摄制在一定的物质载体上,并借助适当装置放映、播放的作品,包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品。... 更多>

    #影视作品
    相关咨询
    • 制作视频用的音乐算侵权吗
      吉林省在线咨询 2023-01-15
      如果是经过了授权的使用,属于合理使用,就不算侵权。如果是未经授权使用别人的音乐做视频,还是算侵权的。合理使用的定义是指允许人们无需征求版权所有者的同意,就可以自由使用受版权保护的部分内容。当然,对他人的音乐进行“合理使用”是有前提条件的。
    • 使用视频作品的版权
      台湾在线咨询 2022-03-17
      第一、视频属于合作作品,视频作者对整个视频拥有著作权,但视频中可以单独使用的作品,比如剧本、音乐作品等的著作权人仍有权单独使用剧本、音乐作品等。也就是说,视频作者对视频享有版权,并不妨碍你对你的歌曲享有版权。第二、将视频用作参赛作品,并不一定构成商业使用。第三、将视频转让给他人参赛的实质是转让署名权,而署名权是人身权,是不能转让的。
    • 自己制作的视频侵犯肖像权吗
      新疆在线咨询 2022-02-01
      如果是您制作的视频,可能是一个侵犯信息网络传播权的问题,如果是主角是您的私密视频,则有可能是肖像权隐私权的问题。 可以要求赔偿补偿,先协商或报警,一封律师函收费不高但是可能起到很大效果,损失不大不建议起诉,得不偿失。
    • 遗嘱制作视频
      河北在线咨询 2023-10-25
      遗嘱是可以录视频的。 符合以下条件的遗嘱有效: 1、遗嘱人必须要有完全民事行为能力。 2、遗嘱人所立的遗嘱必须是其真实意思表示。 意思表示不真实具体体现在如下几种情况中: (1)胁迫遗嘱人所立的遗嘱; (2)欺骗遗嘱人所立的遗嘱; (3)被非遗嘱人假造的遗嘱; (4)被篡改的遗嘱; (5)遗嘱人在神志不清的状态下所立的遗嘱。 3、遗嘱人对遗嘱所处分的财产必须是有处分权的。 4、遗嘱的内容必须合法。
    • 把书本视频制成视频是侵权吗
      云南在线咨询 2022-06-28
      侵权行为是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中,比较典型的是三种学说:一是过错行为说,该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为,侵权行为就是一种过错。英国学者福莱明指出:“侵权行为是一种民事过错,而不是违反合同,对这种过错,法院将在一种损害赔偿的诉讼形式中提供补救”。莫里斯认为:“如果简单地概括侵权行为,可以说它是私法上的过错”。二是违反法定义务说。该说