反倾销行政复审制度是反倾销法中的一个重要制度,它的存在决定了反倾销税是否继续得以征收,在这一制度中,公共利益条款有其存在的必要性,具体体现在:
1.贸易自由化与贸易保护政策矛盾的调节器。WTO体制的形成不单纯是一个自然规则的形成过程,因为它从一开始就带有国家的政治经济的价值取向。一个与WTO基本原则不相容的协定事实上也能成为确认体系不可分割的一个构成部分。如何在贸易自由化原则与贸易保护政策之间寻求一个法律上的理想的平衡点一直是国际贸易法上的难题。公共利益是使这一问题得到解决的一个很好的平台,在反倾销行政复审中设置公共利益条款可以在复审中避免对自由贸易的过当限制,也可以及时地中止反倾销税以适应变化中的国际贸易关系。
2.不同利益主体利益调和的必要工具。一国采取反倾销措施被认为是一种贸易救济措施,为遭受倾销之害的国内产业提供保护性救济。在未设有公共利益条款情形下,反倾销程序中欠缺机制考虑本国竞争与消费者利益,反倾销执行机关在法律授权之下,仅仅是单独的行政裁量,不会考虑到其他利益主体的利益。公共利益可以为不同利益主体之间的利益矛盾调和提供一种工具。在决定征收反倾销税时考虑到不同利益主体的利益而不是仅仅考虑单方利益,在征收反倾销税后,复审也可视情况的变化决定是否中止反倾销税的征收,以平衡各方利益。
3.反倾销税征收与公平贸易矛盾的调和。反倾销税是指进口国对于出口国产品以低于该产品之正常价格销售之倾销行为征收的特别关税。其主要理念在于制裁倾销这种不公平竞争的行为。公平贸易之理念,即促进国内市场公平、自由竞争,增加消费者福利。在反倾销行政复审中,公共利益条款对反倾销税征收和公平贸易矛盾的调和作用尤为明显,如2004年月10日,我国商务部复审决定中止对原产于俄罗斯等国进口冷轧板卷继续征收反倾销税。
-
反倾销案件中行政复审制度的比较研究
131人看过
-
浅议反倾销法中的公共利益原则
294人看过
-
中国反倾销制度对反倾销税和价格承诺的期限与复审的规定
479人看过
-
中国反倾销制度对反倾销调查的规定
479人看过
-
反倾销行政复审的实质条件和程序
337人看过
-
对继续征收反倾销税的必要性可以进行复审吗
344人看过
竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限,为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>
-
咨询关于行政复议其存在的必要性四川在线咨询 2022-11-02关于行政复议其存在的必要性行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度
-
反倾销存在的意义有什么山东在线咨询 2024-08-25反倾销存在的意义是: 1、增加就业,促进社会稳定; 2、维护公平竞争的贸易秩序; 3、为维护我国产业的经济安全发挥了重要作用; 4、使受损害的产业得以较快康复和进行产业结构调整; 5、遏制国外对我国滥用反倾销措施和歧视性待遇。 或者对建立国内产业造成实质阻碍的,依照本条例的规定进行调查,采取反倾销措施。
-
反倾销税的倾销幅度能怎么确定宁夏在线咨询 2024-08-26反倾销税应当根据不同出口经营者的倾销幅度,分别确定。对未包括在审查范围内的出口经营者的倾销进口产品,需要征收反倾销税的,应当按照合理的方式确定对其适用的反倾销税。反倾销税税额不超过终裁决定确定的倾销幅度。
-
在国际贸易中,反倾销的调查时,应该怎么解释倾销幅度?四川在线咨询 2024-08-30《中华人民共和国反倾销条例》第六条规定,进口产品的出口价格低于其正常价值的幅度,为倾销幅度。对进口产品的出口价格和正常价值,应当考虑影响价格的各种可比性因素,按照公平、合理的方式进行比较。倾销幅度的确定,应当将加权平均正常价值与全部可比出口交易的加权平均价格进行比较,或者将正常价值与出口价格在逐笔交易的基础上进行比较。出口价格在不同的购买人、地区、时期之间存在很大差异,按照前款规定的方法难以比较的
-
离婚诉讼中存在反诉的必要性是什么湖南在线咨询 2023-10-121、离婚诉讼中存在反诉的必要性是在已经进行的诉讼中,被告向本诉的原告提起的一种独立的诉,目的是为了抵消或吞并本诉原告的诉讼请求。反诉是指在诉讼进行中,被告把原告作为对方当事人所提起的诉。 2、男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。