魔方网提供《奋斗》等热门影视在线播放服务一审被判侵权
来源:互联网 时间: 2023-06-08 19:21:44 106 人看过

电视台热播的影视剧,耗费了大量的人力、物力和财力,却能够在网站上轻而易举地找到并免费分享,这对网友也许是一顿可口的免费大餐,但对权利人来说无疑是一种权利侵害。

近日,上海市第一中级人民法院对北京网尚文化传播有限公司等五家权利人公司分别起诉上海高勤通信科技有限公司信息网络传播权侵权纠纷系列五案作出一审宣判,判决被告高勤公司停止侵权,并向五名原告分别赔偿2-5万元不等的经济损失。

高勤公司经营的魔方网是国内著名的一家在线视频网站,提供了《奋斗》、《宫》、《大话股神》、《婚礼2008》、《红日》、《意乱情迷》等影视剧的在线播放服务。魔方网将视频进行了原创、热门等分类,并设置影视频道,还下设国产、电影、电视剧等栏目,同时在首页又设立视频上传数量排行。

为此,享有《奋斗》、《宫》、《大话股神》、《婚礼2008》、《红日》、《意乱情迷》等影视剧信息网络传播权的宁波成功多媒体通信有限公司、上海优度宽带科技有限公司、广东中凯文化发展有限公司、上海激动网络有限公司及北京网尚文化传播有限公司分别将高勤公司告上法庭,要求赔偿经济损失。

上海一中院审理后认为,魔方网是一家从事视频分享的网站,为网络用户上传、分享视频,其行为客观上帮助了上传者实施侵权行为,侵犯了原告对影视作品所享有的信息网络传播权。魔方网站对于视频进行分类、排行并设置影视频道等行为不仅激发网络用户上传侵权影视作品的积极性,而且使其更方便、更快捷地免费分享侵权影视作品,从而导致侵权后果的进一步扩大,而被告对此行为后果是可预见的,被告也因此应当对上传者所上传的电视剧是否经过合法授权提高注意程度,然而其既未采取有效措施来防止侵权结果的扩大,亦未注意到涉案影视作品的非法传播。因此,高勤公司显然具有帮助侵权影视作品传播的意图,在实施帮助侵权行为过程中具有过错,故应当承担相应停止侵权、赔偿损失等民事责任,遂依据涉案作品的类型、被告侵权行为性质、后果以及费用支出的合理性等情节作出了上述判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月07日 14:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权行为相关文章
  • 擅自在线播放电影《我的野蛮女老师》一网站被诉侵权
    近日,北京市朝阳区人民法院受理了北京星传影视文化传播有限公司诉北京夸克创动科技有限公司侵犯著作权纠纷一案。原告诉称,该公司为电影《我的野蛮女老师》的著作权人,依法享有该影片的著作权。2007年1月24日,原告公司发现被告北京夸克创动科技有限公司未经原告许可,在其经营的网站(www.qacor.com)向公众提供该影片的在线播放服务。被告的上述行为,严重侵犯了原告的合法权益,给原告造成了经济损失,为此诉至法院,请求判令被告停止侵权,赔礼道歉,赔偿经济损失及合理开支23万元。本案尚在进一步审理中。
    2023-06-08
    287人看过
  • 新浪在线播放电视剧《神雕侠侣》被诉侵权
    近日,北京市海淀区人民法院受理原告北京慈文影视制作有限公司诉北京新浪互联信息服务有限有限公司侵犯著作权纠纷一案。原告为电视剧《神雕侠侣》(黄晓明、刘亦菲版)的著作权人,发现被告新浪网在其网络平台www.sina.com.cn上向公众提供该版电视剧《神雕侠侣》的在线播放服务。原告称自己从未许可被告通过互联网向公众传播涉案作品,被告的行为严重侵犯了原告的权益,并给原告造成重大经济损失。故诉至法院请求判令被告立即停止对原告享有复制权、广播权、网络传播权的侵害,停止提供涉案电视作品的在线播放服务,在被告网站主页及《中国电视报》上发表声明,向原告赔礼道歉;赔偿原告经济损失30万元,调查取证费用3万元,并承担本案诉讼费用。本案正在进一步审理中。
    2023-06-05
    68人看过
  • 一批知识产权侵权案一审宣判视频播放影视赔偿3.9万元
    金黔在线讯昨日,贵阳市中院对一批较有影响的知识产权案件进行了集中宣判。2006年9月1日,原告北京慈文影视制作有限公司发现其拥有著作权的电视剧《神雕侠侣》和电影《七剑》未经许可,被贵州视频点播网站提供在线播放服务,遂认为贵州视频点播网站的开办人贵阳易卡通电子科技有限公司及中国网通贵州省分公司侵权,请求法院判令两被告公开赔礼道歉,并赔偿经济损失56万元。法院经审理后认为,原告认为两被告承担共同侵权责任的证据仅为在贵州视频点播网站页面下端出现了本站内容提供商为中国网络通信集团贵州分公司的标注,而被告易卡通公司当庭明确表示标注仅是公司的单方行为。因此,网通贵州公司承担民事责任的证据不足。据此,一审判决被告易卡通公司停止侵权行为,并将侵权作品从其网站上删除,赔偿原告经济损失、维权费用合计3.9万元。法院对北京慈文影视制作有限公司诉中国铁通集团有限公司贵州分公司、中国铁通集团有限公司黔西南分公司、兴
    2023-06-08
    445人看过
  • 上海:一网站擅自在线播放电影被判赔12万元
    上海一家网络公司擅自在线提供电影《自娱自乐》进行播放,被影片的权利人告上法庭。日前,上海市第二中级人民法院对这起案件作出一审判决,判令被告上海森蓝互联网科技有限公司赔偿原告上海新生代影视合作公司经济损失人民币12万元。电影《自娱自乐》由上海新生代影视合作公司、上海电影集团公司上海电影制片厂和香港银都机构有限公司联合出品和摄制。2004年6月21日,此片获广电总局颁发的公映许可。同年11月,上海新生代影视合作公司发现,一个网址为vod.gamesoft.com.cn的网站上正在以付费在线播放的方式向公众提供这部影片,于是诉至法院,请求判令网站的所有者和经营者上海森蓝互联网科技有限公司进行赔偿。上海市二中院审理后认为,原告上海新生代影视合作公司与上海电影集团公司上海电影制片厂和香港银都机构有限公司联合出品和摄制了《自娱自乐》,因此,它们共同享有《自娱自乐》的信息网络传播权。由于被告上海森蓝互联
    2023-06-07
    403人看过
  • 热门电影在私人影院播放是否违法?
    私人影院播放热门电影是侵权行为。非经许可向公众播放热门电影是侵权行为。根据相关法律法规的规定,未经著作权人许可,著作权人的合法权利不得侵犯。著作权包括放映权,电视台播放他人的视听作品、录像制品,应当取得视听作品著作权人或者录像制作者许可,并支付报酬;播放他人的录像制品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬。私人影院放映许可证办理流程1、首先,你需要办理工商营业执照、税务登记证等这些无论开什么店面都需要办理的基础执照。但是目前工商没有针对点播影院有相应类目,你可以办理水吧或咖啡厅。2、其次,开私人电影院最重要的就是放映许可证,也就是说你需要拿到正版的电影版权,不然就属于是非法放映。目前这个许可是国家规定,后期必须要有。3、再者,作为一个小型的私人影院,消防安全许可证也是你需要办理的,在你的影厅包间门口需要有紧急消防设备。300以上需要,以下可以不需要但是也要做好消防措施,具体的需要跟当地相关部
    2023-07-03
    276人看过
  • 湖南卫视启动网络维权行动热门影视剧将禁播
    【新民网·娱乐报道】近日,新民网记者从湖南卫视获悉,湖南卫视的新一轮网络维权行动将正式拉开序幕,土豆网、酷六网等在线视频网站将上被告席。随着web2.0的逐渐深入,在视频网站看节目已经成为网友娱乐的一个主要方式。但由于在线播放视频节目对电视台等版权方造成权益侵害,一直以来都是多方争议的焦点。湖南卫视的工作人员向新民网记者表示,其多部热门影视剧如《丑女无敌》等,在各大视频网站都能看到全套节目,湖南卫视方面曾明确表示湖南卫视拥有这些剧目的信息网络传播权,未经授权不得传播,但收效甚微。因此此次选择法律维权,只为重点打击侵害其权益的行为。据悉,多家视频网站侵权知识产权案件已经走上司法程序,并将相继开庭审理。这预示着人们所习惯的在视频网站看热门影视剧的将出现改变,相关法律法规也将更加成熟完备。
    2023-06-08
    50人看过
  • 未经许可在线播放韩剧《宫S》网络公司被判侵权
    近日,北京市海淀区人民法院审结了原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称广东中凯)诉被告北京卫达凯文上网服务中心(以下简称卫达凯文)侵犯著作权纠纷一案,法院认定被告在其经营的网吧在线播放韩剧《宫S》部分剧集侵犯了原告的著作权,依法判决被告赔偿原告经济损失3000元。原告广东中凯诉称,韩国电视连续剧《宫S》之著作权人系韩国MBC公司,韩国MBC公司曾将电视连续剧《宫S》在中国大陆地区的独家信息网络传播权授予原告,并授权原告处理在中国大陆地区的电视连续剧《宫S》盗版行为,故原告在中国大陆地区对电视连续剧《宫S》享有独家信息网络传播权。卫达凯文未经原告许可,即在其经营的网吧向上网者提供电视连续剧《宫S》的在线播放服务,此举已侵犯原告对电视连续剧《宫S》所享有的信息网络传播权。故诉至法院,要求卫达凯文赔偿经济损失15万元、律师费1800元、公证费1000元和交通住宿费2000元。被告卫达凯文辩称,广
    2023-06-08
    134人看过
  • 网吧提供播放服务电影《兄弟之生死同盟》引纠纷
    本网12日获悉,北京市第二中级人民法院受理了《兄弟之生死同盟》影片引发的著作权侵权纠纷案件。原告网乐互联(北京)科技有限公司诉称,其是影片《兄弟之生死同盟》独家信息网络传播权的所有人,被告北京一线天空上网服务有限公司未经原告许可,以盈利为目的,在其网吧内提供该影片的播放、观看服务,其行为侵害了原告的合法权益故请求判令被告从其网吧电脑内移除影片《兄弟之生死同盟》并赔偿原告经济损失2万余元。上述案件正进一步审理中
    2023-06-08
    434人看过
  • 提供影视剧本服务协议
    甲方:_________乙方:_________经友好协商,就乙方向甲方提供影视剧本服务达成如下协议:一、服务内容1.向甲方推荐乙方代理的影视剧本。2.代表剧本所有者与甲方进行剧本交易的商务谈判。二、费用及付款1.甲方决定购买剧本时,将与剧本所有者签署有关协议。2.甲方认可乙方与剧本所有者的有关约定,并在购买剧本向剧本所有者付费时代扣代付乙方的代理费用。三、甲方承诺甲方承诺,保守乙方提供的影视剧本的商业秘密,未经乙方书面同意,在取得剧本相关权利前,不向任何第三方透露有关内容,或用作其他商业目的。四、特别条款1.乙方提供的影视剧本,已经_________报政府有关部门立项的,甲方同意在购买时向_________另行支付立项,审批费用_________元/集。2.甲方购买剧本后,若需要进行修改,可委托乙方提供责编服务(另行签定服务协议)。五、合作期限本协议自甲乙双方签字盖章起生效,直至一方以书
    2023-06-09
    444人看过
  • 电影《霍元甲》在线播放侵犯著作案宣判
    中国法院网讯近日,北京市海淀区人民法院对电影《霍元甲》在线播放侵犯著作案宣判,判决两被告中国网络通信集团公司重庆市分公司、重庆博广科技有限公司立即停止向网络用户提供在线播放,并赔偿在中国大陆地区对《霍元甲》享有信息网络传播权的安乐公司12万元。原告安乐公司诉称,星河投资有限公司(WideRiverInvestmentsLimited)、北京电影制片厂、中国电影集团公司第一制片分公司(以下简称电影集团一公司)是电影《霍元甲》的联合出品者和联合摄制者。根据上述联合出品者和联合摄制者之间关于该电影作品著作权归属的约定以及相关著作权人之声明,原告公司在中国大陆地区对该电影作品享有信息网络传播权。重庆网通、重庆博广未经原告公司许可,即在其经营的阳光在线网站(网址为www.sn116.com)向网络用户提供有偿在线播放该电影作品的服务,侵犯了原告公司对该电影作品享有的信息网络传播权。故诉至法院,要求重
    2023-06-07
    156人看过
  • 新浪提供手机小说阅读服务被判侵权
    法院认为:新浪公司之前与原告针对在新浪网上使用涉案作品达成的和解协议,不包括本案中通过手机登录网站之行为;被告删除涉案作品时,应根据技术自动删除系统缓存本报讯近日,北京市海淀区人民法院审结北京传奇时代影视文化传播有限责任公司(以下简称传奇时代公司)诉被告北京新浪互联信息服务有限公司(以下简称新浪公司)侵犯著作权纠纷四案。原告诉称,经著作权人都梁授权,原告在全球范围内独家享有都梁创作的四部小说《亮剑》、《狼烟北平》、《血色浪漫》、《荣宝斋》的信息网络传播权,并有权以原告的名义向任何第三方主张相应的权利。后原告调查发现,被告未经授权在手机新浪网向公众提供上述四部小说的在线阅读和下载业务,原告对此进行了公证。原告曾向被告发送律师函,要求被告停止侵权。原告称,被告的行为严重侵犯了原告的权益,故请求判令被告立即停止侵权,并赔偿经济损失及合理支出费用共计26万余元。被告新浪公司辩称,公司在前一个案子中
    2023-06-07
    82人看过
  • 局域网传播影视作品也侵权北京一传播公司终审获赔
    记者今日获悉,北京市第二中级人民法院对北京网尚文化传播有限公司(以下简称网尚文化公司)与北京亿兆先锋互联网上网服务有限公司(以下简称亿兆先锋公司)侵犯著作权纠纷案,作出终审判决。法院认定网吧在其局域网络环境下传播涉案电视剧《东方之珠》的行为属于侵犯信息网络传播权的行为。网尚文化公司于2006年11月23日,获得涉案电视剧《东方之珠》在中国大陆独占的网络传播权以及为上述环境下播映使用之必要的复制权、放映权。后网尚文化公司发现亿兆先锋公司未经许可,在其经营网吧的局域网上非法复制并传播涉案电视剧《东方之珠》,供上网的用户观看。网尚文化公司认为,该公司的行为侵犯了其享有的网络传播权,故诉至法院,要求判令亿兆先锋公司停止侵权,赔偿经济损失及合理支出5.8万元。一审法院经审理认为,亿兆先锋公司未经网尚文化公司许可,在其局域网上传播涉案电视剧《东方之珠》的行为侵犯了网尚文化公司相关著作权,判令亿兆先锋公
    2023-06-08
    239人看过
  • 澳互联网服务提供商赞同在线版权执法计划
    澳大利亚的互联网服务提供商对一项针对在线盗版行为发送警告通知的计划表示赞同,但是付费电视供应商Foxtel称,这一措施还不够深入。通讯联盟(CommnicationsAlliance)于11月25日代表电信产业提出了这一计划,该计划也是一项旨在阻止互联网盗版的方案的一部分。这一方案包括的一些条款指出,当内容所有人能够证明互联网服务提供商的用户在互联网上侵犯了版权,则提供商就应向其用户发送“教育和警告”通知。互联网服务提供商还应同意将屡次侵权且忽视警告信的用户告知内容所有人,并向他们提供更细节的内容以便其采取法律行动。然而,这一方案并没有更加深入,没有要求互联网服务提供商对从事盗版行为的用户采取断网或其他形式的惩罚措施。Foxtel在11月25日表示将不会认可这一方案。尽管这家付费电视供应商不会要求互联网服务提供商将侵权用户驱逐出互联网,但该公司呼吁将上述方案加以深入和强化,引入一项降低屡次
    2023-06-05
    82人看过
  • 网络服务提供者有哪些义务,网络服务提供商侵权责任如何认定?
    一、网络服务提供者有哪些义务网络信息服务提供者需要承担的义务主要是安全义务,包括保障网络免受干扰、破坏或者未经授权的访问,防止网络数据泄露、窃取等。《中华人民共和国网络安全法》第二十一条国家实行网络安全等级保护制度。网络运营者应当按照网络安全等级保护制度的要求,履行下列安全保护义务,保障网络免受干扰、破坏或者未经授权的访问,防止网络数据泄露或者被窃取、篡改:(一)制定内部安全管理制度和操作规程,确定网络安全负责人,落实网络安全保护责任;(二)采取防范计算机病毒和网络攻击、网络侵入等危害网络安全行为的技术措施;(三)采取监测、记录网络运行状态、网络安全事件的技术措施,并按照规定留存相关的网络日志不少于六个月;(四)采取数据分类、重要数据备份和加密等措施;(五)法律、行政法规规定的其他义务。二、网络服务提供商侵权责任如何认定?网络服务提供商侵权责任的认定有:1.网络服务提供者直接利用网络侵害他
    2023-06-07
    319人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 擅自将他人电影作品提供给播放网站是侵权吗
      湖南在线咨询 2022-10-11
      是侵权行为。未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的以及未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的属于侵权行为。应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款。 《著作权法》第四十七条
    • 提供内容服务的网络服务提供者无正当理由拒绝提供侵权行为人的信
      山西在线咨询 2023-06-12
      提供内容服务的网络服务提供者,对著作权人要求其提供侵权行为人在其网络的注册资料以追究行为人的侵权责任,无正当理由拒绝提供的,人民法院应当根据民法通的规定,追究其相应的侵权责任。
    • 百色律师服务热线
      广东在线咨询 2023-07-06
      1、普通民事、经济、行政案件,不涉及财产标的的,根据案件复杂程度、律师工作所需耗费时间,在3000-50000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产标的的,代理费不低于10000元; 2、涉及财产标的的,按争议标的收取代理费,但最低不低于3000元(外地的代理费不低于10000元)。 (1)争议标的额10万元以下(含本数)部分收费标准6% (2)争议标的额10万元(不含本数)—50万元
    • 截取15秒电视片段网络播放侵权吗
      四川在线咨询 2023-06-04
      只要是不涉及商业性质带盈利目的的行为一般都是不涉及知识产权侵权的,所以如果只是单纯的上传而不涉及其他的话是不算侵权的。 著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来,凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为,侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失,都属于对著作权的侵权。
    • 现在央视电视频道直播电影是不是侵权
      四川在线咨询 2021-11-04
      直播平台播放电影不一定侵权。一般情况下,播放者未经著作权人同意在网络平台上播放影视作品的,视为侵犯著作权。但如果播放者以介绍或评论某项作品为目的播放某项问题、学校教育、科研等非营利性的作品,可以不经著作权人许可不支付报酬。