根据本条规定，寻衅滋事罪必须是行为恶劣、情节严重或者公共场所秩序严重混乱的，构成犯罪。对情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。在确定情节是否严重时，应检查行为人是否使用暴力、威胁等手段，是否采用公开或组织的方式。行为人是否造成被害人自杀，是否造成公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱，是确定情节是否严重的重要因素。同一行为在不同的时间和地点实施，造成不同的社会影响。当然，白天在公共场所的滋事活动比晚上在荒野中更有害。行为人的一贯表现表明行为人的主观恶性大小决定了行为人接受改造的难度。是否多次寻衅滋事，屡教不改，也是确定情节是否严重的重要方面。本罪与敲诈勒索罪的界限的区别在于：寻衅滋事者勒索的动机是满足精神刺激，故意炫耀。所以犯罪往往是当面直接在当地进行，敲诈勒索者索取财物是主要目的。因此，为了逃避法律调查，他经常采取间接或当面暗示的方法。
如何区分聚众斗殴罪和寻衅滋事罪
应这样区分聚众斗殴罪与寻衅滋事罪：
1、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅，破坏公共秩序，情节恶劣，或者造成公共场所秩序严重混乱的行为，其犯罪对象一般不特定，具有很大的随意性。
2、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
-
怎样区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
94人看过
-
如何区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪
196人看过
-
如何区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪
125人看过
-
寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的区别
83人看过
-
怎么区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
273人看过
-
应该怎样区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
198人看过
-
一、敲诈勒索罪与寻衅滋事罪应该怎样区分可以从以下方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪：1、寻衅滋事罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为;敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。2、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，敲诈勒索罪侵犯的各体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益。二、强拿硬要型寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区别从主观方面看，强拿硬要型寻衅滋事行为人多具有逞强耍横、强逞威风的动机。敲诈勒索罪属于侵财犯罪，要求行为人在主观上具有非法占有他人财物的目的。而根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用刑事案件若干法律问题的意见》，强拿硬要型寻衅滋事罪中行为人主观上多具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等动机。可见，即使行为人强拿硬要，符合寻衅滋事罪构成要件，但非法占有他人财产并非其实施犯罪行为的决定性内驱力。从客观方面来看，强拿2023-04-20449人看过 -
寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人；强拿硬要或任意毁损、占用公私财物；在公共场所起哄闹事。犯罪主体是一般主体。主观方面表现为故意，基于蔑视法纪、显示威风、寻求精神刺激或者发泄等卑劣下流的动机。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基于恐惧而交出数额较大的财物或者行为人进行了多次敲诈勒索的。侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了公民的人身权利或者其他权益。客观方面由于敲诈勒索的行为方式既可以是暴力威胁，也可以是非暴力威胁，因而容易同寻衅滋事罪发生重合，出现个罪认定难题。此罪主观方面表现为故意，并且具有非法占有公私财物的目的。一、相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十2023-03-25324人看过 -
第三者寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人；强拿硬要或任意毁损、占用公私财物；在公共场所起哄闹事。犯罪主体是一般主体。主观方面表现为故意，基于蔑视法纪、显示威风、寻求精神刺激或者发泄等卑劣下流的动机。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基于恐惧而交出数额较大的财物或者行为人进行了多次敲诈勒索的。侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了公民的人身权利或者其他权益。客观方面由于敲诈勒索的行为方式既可以是暴力威胁，也可以是非暴力威胁，因而容易同寻衅滋事罪发生重合，出现个罪认定难题。此罪主观方面表现为故意，并且具有非法占有公私财物的目的。强拿硬要型寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区别从主观方面2023-08-13398人看过 -
第三者一、如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪可以从以下方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪：1、寻衅滋事罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为;敲诈勒索罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为，2、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，敲诈勒索罪侵犯的各体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益。二、强拿硬要型寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区别从主观方面看，强拿硬要型寻衅滋事行为人多具有逞强耍横、强逞威风的动机。敲诈勒索罪属于侵财犯罪，要求行为人在主观上具有非法占有他人财物的目的。而根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用刑事案件若干法律问题的意见》，强拿硬要型寻衅滋事罪中行为人主观上多具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等动机。可见，即使行为人强拿硬要，符合寻衅滋事罪构成要件，但非法占有他人财产并非其实施犯罪行为的决定性内驱力。从客观方面来看，强拿硬要2023-06-18314人看过
-
犯罪目的犯罪目的不同。寻衅滋事行为人勒索的目的是为了满足精神上的刺激，故意炫耀。敲诈勒索行为人索取财物是主要目的，因此为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行，往往采取隐秘的方法，持着不愿让人觉察的态度。敲诈勒索与抢劫罪的区别敲诈勒索与抢劫的界限，仅从字面上看，“胁迫”不仅是抢劫的手段之一，也是敲诈勒索的基本方式。从胁迫方式上看，抢劫胁迫是直接在被害人面前发出的，敲诈勒索胁迫可以在被害人面前发出，也可以通过信件、电话或第三人转达。从胁迫的时间上看，抢劫胁迫表现为威胁不交出财物的，当场实现胁迫的内容；而勒索胁迫通常表现为不允许的，以后再实现胁迫的内容。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十2023-07-03238人看过 -
犯罪目的二者区别如下：1、从行为人主观目的上寻衅滋事罪，是指以满足变态心理或追求精神刺激为目的，肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或向他人强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为;而敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人加以威胁，迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。行为人的犯罪动机是寻求精神刺激还是以非法占有为目的，是从主观上区分这两种罪名的主要标志。2、从行为侵犯的客体上寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，而敲诈勒索罪侵犯的客体是他人的财产权利和人身权利。寻衅滋事罪中的强拿硬要他人财物的行为，行为人主要是为了寻求精神刺激，非法占有他人财物则处于从属地位，强拿硬要的财物一般数额不大，但给被害人造成的精神压力以及对社会秩序的破坏却远远超过被害人所受的经济损失，所以《刑法》将寻衅滋事罪归入妨害社会管理秩序罪一章中;而敲诈勒索罪的行为和寻衅滋事中强拿硬要他人财物2023-02-27175人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押，依法实行社区矫正，限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押，不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计，在劳... 更多>
-
2024-01-27 -
2024-01-27 -
2024-01-27 -
2024-01-26 -
2024-01-26
-
怎样区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪?四川在线咨询 2023-07-28行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。 -
怎样区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪北京在线咨询 2021-11-30根据本条规定，寻衅滋事罪必须是行为恶劣、情节严重或者公共场所秩序严重混乱的，构成犯罪。对情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。在确定情节是否严重时，应检查行为人是否使用暴力、威胁等手段，是否采用公开或组织的方式。行为人是否造成被害人自杀，是否造成公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱，是确定情节是否严重的重要因素。同一行为在不同的时间和地点实施，造成不同的社会影响。当然 -
怎样区分敲诈勒索罪和寻衅滋事罪山西在线咨询 2021-11-30寻衅滋事罪是指随意殴打、骚扰他人或者任意损坏、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、破坏公共秩序的行为。（一）本罪侵犯的客体是公共秩序。公共秩序包括公共场所秩序和人们在生活中应该遵守的共同原则。寻衅滋事罪多发生在公共场所（也有一些发生在偏远隐蔽的地方），往往对公民的人身、人格或公私财产造成损害。但 -
寻衅滋事罪和敲诈勒索罪怎么区分山西在线咨询 2023-07-28行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。
-
怎样区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪江西在线咨询 2022-11-15可从以下两方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪： 1、前罪侵犯的客体是公共秩序，而后罪侵犯的各体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益。 2、前罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为，而后罪表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。
