一、借来的钱目的不一致算诈骗吗

借款用途与实际情况不符在通常情况下并不被视为诈骗。

诈骗罪的定义是以非法占有所为目的，通过采用虚构事实或掩盖真相的手段，从而侵吞数额较大的公共财产及私人财产的违法行为。

如果借款人并非出于非法占有的意图，那么即使存在借款用途与规定不符的情况，也属于一种普通的民事争议，而不是构成诈骗的刑事犯罪行为。

关于贷款用途的规定，其核心在于确保借款用途的真实性。

若借款人未能依照规定的借款用途使用所借资金，作为贷款人，有权暂停发放借款，提前回收借款，甚至宣布合同无效。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

第一百九十二条

以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、借钱不还算是诈骗吗

对于逾期未归还所借款项是否构成欺诈这一问题，答案并非简单地肯定或者否定。

对于这一现象的认定需结合实际情况进行全面分析。

例如，在借款人确实无力按期偿还款项的情况下，则该情况属于民事纠纷范畴，不构成刑事上的欺诈。

若借款人事先具备相应的偿还能力却故意拖欠，那么其行为就极有可能涉及到刑事欺诈。

请注意，这里所提到的借钱不还型诈骗，即我们称之为的借贷式诈骗，是一种诈骗手段，这种手法的特征在于，行为人蓄谋将他人的财产据为己有，他们常常利用民间借贷的形式来实现这个目的，且常发生在亲友、熟人间，使人防不胜防。

这类犯罪在现实生活中屡见不鲜，为了避免误判，需要仔细审视每个案例，防止把债务纠纷当做犯罪来处理，以免滥用司法权力，伤及无辜。

至于什么是欺诈罪呢？它的定义是以非法占有为目的，利用虚构事实或隐匿真实情况的欺骗手法，使得受害者陷入错误认知，进而自愿处分自己的财产，从而使行为人成功获取了数额较大的公私财物。

借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表象上确有众多相似之处，比如借款人都可能是用借款这种名义来转移财产，也都可能在到期后无法偿还债务等。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第三章　破坏社会主义市场经济秩序罪 第六节　危害税收征管罪　　　　第二百一十条　盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。\n使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照本法第二百六十六条的规定定罪处罚。