一、民事诉讼中人民法院证据调查的范围
一般而言,民事诉讼的举证原则是“谁主张,谁举证”,即双方当事人需要就自己的事实主张负举证责任。因此,人民法院的证据调查往往不能独立于法庭诉讼过程,更不能主动就案件情况进行庭外调查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定:“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集”由此我们可以知道人民法院证据调查的范围基于以上两个方面。其中因为规定了可以由法院裁定,审理中需要的证据可以依职权调取,由此在实践中给予法官一定的自由裁量权。而关于什么是“人民法院认为审理案件需要的证据”,在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中指出这主要包括以下情形:涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实或者涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
同时,根据此规定,人民法院可以根据当事人的申请调查收集证据,这些证据的范围主要为以下三方面:
1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;
2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;
3、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
二、民事诉讼中人民法院调查证据的原则
1、依法取证原则。
调查证据必须依法进行,采取法定形式。以一切非法手段获取的证据材料,取证过程中侵犯了他人的合法权益以及不具备真实性、合法性的证据材料,是不能作为认定案件事实依据的。
2、及时取证原则
人民法院进行证据调查时,应在合理期间内进行,以免随着时间推移证据被破坏或者灭失,对于难以保存和固定的证据材料,需要采取相应措施进行保全。
3、全面取证原则
人民法院认定事实应该在中立客观的立场,对于需要调查的证据尽量全面调取,以求充分还原事实。对于案件的认定在当事人条件所限无法调查时,法院作为司法机关,有权利要求相关机构提供必要的协助和配合。
-
民事诉讼中人民法院怎样调查收集证据
350人看过
-
莆田市中级人民法院民事证据调查令实施细则
133人看过
-
人民法院调查收集证据有什么规定
407人看过
-
域外证据调查范围是什么
385人看过
-
民法基本原则的适用范围
470人看过
-
中原区人民法院民事调解书
408人看过
我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>
-
人民法院调查取证范围方面的内容澳门在线咨询 2022-08-16《民事诉讼法》第六十四条对人民法院调查取证范围规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”,是指以下情形: (一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实; (二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。 第十六条除本规定第十五条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。 第十七条符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法
-
证据调查原则香港在线咨询 2023-02-151、收集证据 必须主动、及时。发生刑事案件拨打110,警察会立即出警。报案越及时,收集证据月及时。司法实践中,延误证据收集多是因为当事人报案不及时。 2、收集证据要有目的,有计划。发生凶杀案,先要在与失主有恩怨的人中排查,通过排查逐渐缩小怀疑圈,确定重点嫌疑人。随着情况变化,目的和计划要随着变更。 3、收集证据要客观、全面。客观,就是反对先入为主,主观臆断。全面,即要搜集证明嫌疑人有罪的证据,也要
-
申请人民法院调查收集证据,应当向当事人申请人民法院调查收集证据云南在线咨询 2022-02-14当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前7日。人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的,应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次
-
法院调查令调查范围青海在线咨询 2021-12-15调查令调查范围包括:被调查人的实际执行能力、被执行人是否违反限制消费令、是否违反限制出境措施、是否隐藏转移财产以及涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪等的证据或者信息以及被调查人在互联网金融机构的财产情况。当诉讼人遇到需要举证但无法举证或不便举证的情况,也可以提请法院进行调查取证。
-
人民法院审查行政案件原则不调解吉林省在线咨询 2022-08-041、不适用调解原则:是指人民法院在审理行政案件过程中,不采用调解的方法,也不能用调解书的方式结案,而必须依法判决或裁定。 2、具体内容 人民法院审查行政案件原则不调解主要是基于以下三点考虑:1)、行政权是国家法定权力,行政机关只能依法行政,不享有处分权。2)、行政机关与行政相对人在管理过程中的不平等地位,使得行政诉讼中缺乏适用调解的前提和基础。3)、行政诉讼是人民法院依据法律和事实进行裁判,要么合