强迫交易罪中定为抢劫罪的情形是什么-法师兄

强迫交易罪中定为抢劫罪的情形是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-24 09:54:44 421 人看过

依据相关法律法规，以下列举了以暴力、威胁手段强行买卖商品，强制他人提供或接受服务时，符合刑事犯罪立案标准的几种情况：

1．在行为过程中导致被害者身体受到轻伤程度的伤害；

2．给他人造成的直接经济损失超过两千元人民币；

3．强迫交易的次数累计达到了三次以上，或者是对三个以上的人进行过强迫交易；

4．强迫交易的金额达到一万元人民币以上，或者违法所得的金额超过了两千元人民币；

5．强迫他人购买伪劣商品的金额达到五千元人民币以上，或者违法所得的金额达到一千元人民币以上；

6．除上述情况外，其他情节严重的情况也应当予以刑事立案追究。

此外，如果以暴力、威胁手段强迫他人参与或退出招标、拍卖活动，强迫他人转让或收购公司、企业的股份、债券或其他资产，以及强迫他人参与或退出特定的经营活动，并且存在多次实施、手段恶劣、造成严重后果或产生恶劣社会影响等情况之一的，同样应当依法予以刑事立案追究。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
抢劫罪的胁迫情形是怎样的

抢劫罪的胁迫情形：1、明示的胁迫，表现为用赤裸裸的语言或动作；2、行为人暗示胁迫当场取财，但被胁迫人没有交付财物；3、行为人暗示胁迫当场取财，造成了被害人的精神恐惧，迫使其当场交出了财物。一、抢多少钱才会构成犯罪抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法；实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，要依法追究刑事责任。二、抢劫罪最低法定刑犯抢劫罪的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。三、盗窃未遂但致房主残疾盗窃过程中对人使用暴力的，一般都认定为抢劫罪，盗窃行为是否既遂并没

2023-03-19

345人看过
法律综合知识
强迫交易罪有哪些犯罪情形？

强迫交易罪的犯罪情形有：1．强买强卖商品的；2．强迫他人提供或者接受服务的；3．强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；4．强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；5．强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

2024-04-16

129人看过
强迫交易
强迫交易罪与抢劫罪敲诈勒索罪的区别

一、强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：（1）客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。（2）客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。（3）主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。（4）主体不同。本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。二、抢劫罪与强迫交易罪的区别有哪些？（1）客体不同。强

2023-04-12

99人看过
强迫交易
强迫交易罪的各种情形详解

强迫交易罪有下列情形：1、强买强卖商品；2、强迫他人提供或者接受服务；3、强迫他人参与或退出投标，拍卖；4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产；5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动。构成本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最高院关于强迫交易罪严重情节有哪些1、造成被害人轻微伤的；2、造成直接经济损失二千元以上的；3、强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的；4、强迫交易数额一万元以上，或者违法所得数额二千元以上的；5、强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上，或者违法所得数额一千元以上的；6、其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强

2023-07-05

314人看过

强迫交易
强迫交易和抢劫罪有何种不同

一、强迫交易和抢劫罪有何种不同区分抢劫罪与强迫交易罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪;无特定的交易存在，构成抢劫罪。存在特定的交易，说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下，通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易，达到牟取非法经济利益的目的。也就是说，行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段，但是通过客观的交易行为获得的，这种行为破坏了公平、自由、平等的市场交易秩序，侵害了交易相对方的合法权益，情节严重的，符合强迫交易罪的构成要件。该行为流程图为：牟取非法经济利益的主观动机驱动→使用暴力或者威胁手段→促成商品或服务的不公平交易→牟取非法经济利益。如果不存在特定的交易，说明行为人是在非法占有他人财物的主观动机驱动下，直接通过使用暴力或者威胁手段达到获取他人财物的目的，这种行为侵犯了他

2023-04-20

282人看过
强迫交易
强迫交易罪与抢劫罪在司法实践中的认定有何不同？

强迫交易罪和抢劫罪都可以使用暴力、威胁手段, 也都可以侵犯被害人的财产权、人身权, 但它们之间存在明显的区别。抢劫罪是指在商品交易中, 以暴力、威胁手段强迫交易或者阻碍交易的顺利进行, 情节严重的行为。抢劫罪是重罪, 威胁的内容不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的，强迫交易罪的威胁，可以当被害人的面，也可以通过第三者来实行。客观上强迫交易罪和抢劫罪都可以使用暴力、威胁手段,也都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但它们之间存在明显的区别。首先,它们的客体不同。抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫手段,强行劫取公私财物的行为;而客观上强迫交易罪是指在商品交易中,以暴力、威胁手段强迫交易或者阻碍交易的顺利进行,情节严重的行为。其次,它们侵犯的权益也有所不同。抢劫罪侵犯的是公私财物,而客观上强迫交易罪侵犯的是商品交易秩序。最后,它们的刑罚也有所不同。抢劫罪是重罪,其刑罚最高可达死刑;而

2023-09-19

241人看过
强迫交易
强迫交易和抢劫区别

强迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应结合以下三个方面进行综合判断：1．行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定，行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为，除可能构成抢劫罪外，还有可能构成强迫交易罪。此时，区分强迫交易罪与抢劫罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪；无特定的交易存在，构成抢劫罪。2．行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例如果行为人与被害人之间存在特定的交易，就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大，比例未必高。因此，既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额，又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大，比例不高即相差“不大”的情形，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大

2023-06-24

314人看过
强迫交易
抢劫与强迫交易区别

强迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应结合以下三个方面进行综合判断：1．行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定，行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为，除可能构成抢劫罪外，还有可能构成强迫交易罪。此时，区分强迫交易罪与抢劫罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪；无特定的交易存在，构成抢劫罪。2．行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例如果行为人与被害人之间存在特定的交易，就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大，比例未必高。因此，既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额，又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大，比例不高即相差“不大”的情形，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大

2023-03-05

281人看过

强迫交易
强迫交易罪量刑标准是什么,强迫交易罪的认定标准

一、强迫交易罪量刑标准是什么《刑法》第二百二十六条规定：以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。《刑法》第二百三十一条规定：单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。二、强迫交易罪的认定标准1、与一般违法的认定：强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓

2023-06-17

446人看过
强迫交易
抢劫罪与强迫交易之间罪之间的区别是哪些

抢劫罪与强迫交易之间罪之间的区别是什么区分抢劫罪与强迫交易罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪;无特定的交易存在，构成抢劫罪。存在特定的交易，说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下，通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易，达到牟取非法经济利益的目的。也就是说，行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段，但是通过客观的交易行为获得的，这种行为破坏了公平、自由、平等的市场交易秩序，侵害了交易相对方的合法权益，情节严重的，符合强迫交易罪的构成要件。该行为流程图为：牟取非法经济利益的主观动机驱动→使用暴力或者威胁手段→促成商品或服务的不公平交易→牟取非法经济利益。如果不存在特定的交易，说明行为人是在非法占有他人财物的主观动机驱动下，直接通过使用暴力或者威胁手段达到获取他人财物的目的，这种行为

2023-03-17

86人看过
强迫交易
强迫交易罪立案的情形会如何判定

(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。一、强制性项目应当构成什么罪强制性项目应当构成强制性交易罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、威胁手段实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：1、犯罪人强买强卖商品；2、犯罪人强迫他人提供或接受服务；3、犯罪人强迫他人参与或退出投标、拍卖；4、犯罪人强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产；5、犯罪人强迫他人参与或者退出特定经营活动的。二、强行交易涉嫌诈骗15万请问能判多少年强迫交易15万,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下

2023-03-09

303人看过
强迫交易
构成强迫交易罪的情形有几种

构成强迫交易罪的情形有如下：1、强买强卖商品的；2、强迫他人提供或者接受服务的；3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；4、强迫他人参与或者退出特定的经营活动；5、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的。一、如何理解强迫交易行为“情节特别严重”关于强迫交易罪，刑法第226条规定：“以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”可见，情节严重是刑罚适用的前提性要求，而情节特别严重则是加重刑罚适用的条件。因此，对于情节严重和情节特别严重的精准把握具有重要的法律适用价值。关于“情节严重”的内涵，最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第28条具体规定了立案追诉标准，基本上解决了法律适用的难题。但对于“情节特别严重”的界定标准，目前尚未有法律法

2023-03-28

160人看过

强迫交易
特定经营活动中的强迫交易罪是什么？

强迫交易罪的特定经营活动是指相对于行为人和受害者而言的具体经营活动。根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、威胁手段实施下列行为之一的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：1、强行购买、销售商品；2、强迫他人提供或者接受服务；3、强迫他人参与或者退出投标或者拍卖；4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产。挪用特定款物罪的构成要件是什么？挪用特定款物罪，是指违反特定款物专用的财经管理制度，挪用国家用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害的行为。挪用特定款物罪的犯罪对象是特定的，是用于救灾、抢险、防汛、扶贫、优抚、移民、救济的款物，这些特定款物必须专用，既可以是钱，也可以是物。本罪的主体是单位。本罪在主观方面表现为故意。即明知是国家救灾、抢险、防汛

2023-07-16

298人看过
强迫交易
抢劫罪和强迫交易罪的异同及其判决标准

抢劫罪和强迫交易罪的区别：（1）客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益，而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利；（2）暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制，甚至可以故意杀人，而强迫交易罪的暴力仅限于轻伤的范围；（3）威胁的内容不同。抢劫的威胁是杀害和伤害的威胁；强迫交易的威胁更为广泛；（4）威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是在被害人面前实施的，一般表现为语言或动作。强迫交易罪的威胁可以作为被害人的面对，也可以通过第三方实施，可以用口头语言或信件表达；（5）实现威胁的时间不同。抢劫交易罪的威胁可以当场实现，也可以在一段时间后实施；（6）其他手段是否可以不同。抢劫罪除了使用暴力、胁迫外，还可以使用其他手段，如酒精灌醉、药物麻醉等，而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段；（7）客观表现不同。抢劫罪客观上表现为强行抢劫公私财产，强行交易罪表现为强

2023-07-03

193人看过