案件证据充分确实“无名氏”不说话也可定罪-法师兄

案件证据充分确实“无名氏”不说话也可定罪

来源：互联网时间： 2023-06-06 09:25:40 153 人看过

以《审判聋哑人盗窃案手语老师帮传话》为题，刊登了聋哑无名氏因盗窃被定罪的报道，引起不少读者关注。涉案当事人是聋哑人，他不报姓名，不报住址，甚至不说话。对于一个无名氏，司法机关如何追究他的刑事责任，如何认定他的犯罪事实呢?就读者关注的问题，记者采访了有关部门和法律人士。

无名氏是代号

据柳州市检察机关办案人员介绍，在实际办案过程中，一些犯罪嫌疑人归案后，因有犯罪前科或犯有其他重大罪行等，拒不说出自己的姓名、住址，或故意伪造自己的姓名、住址，试图通过这些办法让侦查人员难以掌握其真实身份，逃脱法律惩罚。本报7月31日报道的无名氏是一名盗窃犯罪嫌疑人，归案后自报年龄是34岁，但是他来自哪里，姓甚名谁均只字不提。

这种情况下，即使明知其所报姓名、住址等虚假，只要犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可按其自报姓名移送人民检察院审查起诉，不影响对案件事实的认定;对于不报姓名又无法查证的，公安机关可以用代号移送检察机关审查起诉，而无名氏也成了此类犯罪嫌疑人的常用代号。

证据充分才定罪

对于一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这是我国《刑事诉讼法》第64条中明确规定的。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

所以，在这起聋哑无名氏盗窃案中，听力和语言能力存在障碍的无名氏虽然没有口述供词，但是通过手语老师的传话，无名氏对自己的犯罪行为供认不讳。根据重证据、重调查研究原则和不轻信口供原则，即使被告人无名氏不认罪，在其他证据充分，事实清楚的情况下，司法机关仍可以认定被告人有罪和处以刑罚。该案中，无名氏最终因盗窃罪，被依法判处有期徒刑8个月。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪构成
认定证据是否确实充分要把握哪些条件

根据刑事诉讼法的规定，认定证据是否确实、充分，要把握以下几个条件：(1)定罪量刑的事实是否都有证据证明，这是量的方面的要求。案件事实是已经发生的事情，而对于已经发生的事情只有通过证据才能查清，故案件事实必须有证据证明。需要注意的是，对于已经发生的案件要通过证据查实全部细节事实基本不可能，因此，并不要求对案件有关的所有细节事实都有证据证明。但是，对于定罪量刑的事实，包括犯罪构成要件事实及影响刑罚裁量的事实，必须有证据证明。(2)据以定案的证据均经过法定程序查证属实，这是质的方面的要求。刑事诉讼法规定：“证据必须查证属实，才能作为定案的根据。”因此，据以定案的证据须经过法定程序查证，包括查证证据材料是否真实、收集证据的程序是否符合法律规定。(3)综合全案证据，对所认定的事实是否已排除合理怀疑，这是关于全案证据的综合判断标准。只有经过法定程序查证属实的证据证明的定罪量刑的事实已经排除合理怀疑了，

2023-06-11

168人看过
法律综合知识
如何理解犯罪事实清楚，证据确实充分

一、如何理解犯罪事实清楚，证据确实充分对于法院在审理案件过程中如何理解“案件事实清楚，证据确实充分”这一基本原则，其核心内容可以从以下四个方面进行解读：首先，原告方提供的每一项证据必须经过严格审查并最终被证实为真实可靠；其次，这些证据与待查事实之间必须具备明确且客观的关联性并具有无可置疑的证明效力；同时，对于与犯罪构成各个要素紧密相关的事实，也必须分别由相应的证据予以准确证实；最后，所有证据需总体汇聚到一起，形成无比确凿的结论，既排除了其他所有可能的解释或推测，又能得出关于案件真相唯一而肯定的结果。在此基础上，法官在审理案件时就需要强调证据的重要性，重视深入细致的调查研究工作，绝不盲从不轻信任何单一的口供证据。如果仅凭被告人的自认陈述，而缺乏其他确凿证据来佐证的情况下，是无法推断出被告人是否有罪以及应受到怎样程度的刑法处罚；然而，当没有被告人口供但其他证据已经足够充分时，法官仍可依据这些证

2024-03-17

459人看过
死刑
证据确实充分是什么意思

新《刑事诉讼法》将第四十六条改为第五十三条修改为：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。“证据确实、充分，应当符合以下条件：“（一）定罪量刑的事实都有证据证明；“（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；“（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”新《刑事诉讼法》这一修改，明确了“证据确实、充分”的三个条件。检察院制作的起诉书，都有“证据确实、充分”六个字。辩护律师的职责，就是审查证据是否真的“确实、充分”。任何冤假错案都有证据，但证据都不确实、充分。或者证据确实，但不充分。如魏＊安强奸抢劫案。现场勘查得到的皮鞋足迹和自行车车轮痕迹以及被抢的手表证据是确实的，但没有找到涉案的皮鞋、自行车和手表。后来找到皮鞋、自行车和手表，才知道魏＊安被错杀了

2023-08-17

194人看过
犯罪构成
证据确实充分的三个要求

证据确实充分的三个要求是以下几点：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。如何理解案件事实清楚，证据确实充分案件事实清楚，证据确实充分的理解，具体如下：1、据以定案的每个证据都已查证属实；2、每个证据必须和待查的犯罪事实之间存在客观联系，具有证明力；3、属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明；4、所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论，即排除其他一切可能性而得出的唯一结论。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实

2023-08-11

303人看过

保证
起诉前一定要对证据进行充分审查，确保证据扎实充

大多数人都知道，打官司就是打证据，只有证据充分才能胜诉获得法律的保护。对于债务纠纷，法院审查的核心是对债务的真实性。根据法宝在线律师的经验，如民间借贷纠纷，若债务金额较大超过20万的，法院不但要求提供欠条还要提供银行转账记录，还款记录等等证据，仅凭一张借条是难以打赢官司的。如企业之间的货款纠纷，一般需要提供合同、采购订单、送货单、对账单、发票、还款记录等证据，需要注意的是，法院需要原告提供原件予以核查，无法与原件核对一致的复印件不具有法律效力，传真件的法律效力也常常存在争议。一、申请财产保全财产保全是人民法院是诉讼前或诉讼中，根据原告方申请并在其提供担保的情况下，对被告方的资产进行冻结并禁止转移的行为。债务追讨过程中，债务方常以没钱为由拖欠债务，如能将对方的资产冻结及控制，债权方谈判的筹码将大大增加。另外，将对方的银行账户等资产冻结后，还会给对方的经营和银行信誉造成重大影响。二、诉讼时效不

2023-03-24

214人看过
重婚
证据确实和充分的应当符合哪些条件

证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。一、原配没有证据可以告重婚吗没有证据不能告重婚，对刑事案件是依据证据定罪的，没有证据，法院无法定罪。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、只有讯

2023-06-28

93人看过
法律综合知识
证据确实充分需具备哪些条件和要求

一、证据确实充分需具备哪些条件和要求证据确实充分需具备的条件和要求如下：1．定罪量刑的事实都有证据证明；2．据以定案的证据均经法定程序查证属实；3．综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、原始证据与传来证据的区别有1．原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料，传来证据是经过转手传抄等第二手或者第二手以上的材料；2．传来证据由原始证据派生而来，其证明力小于原始证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明

2023-07-21

375人看过
法律综合知识
妨害公务罪证据确实充分需具备哪些

根据法律规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2024-05-06

188人看过

监视居住
证据不充分，关押期限如何确定？

在侦查过程中，公安机关在侦查过程中发现证据不足的，最多拘留37天，将在拘留期间依法变更强制措施。但不排除在侦查、审查起诉、审判阶段后才改变强制措施。建议根据案件的实际情况进行综合分析。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。逮捕关押时间多久请律师有用逮捕关押时间多久请律师有用有用。1、向侦查机关了解当事人涉嫌的罪名和案件有关情况在很多情况下，家属只知道亲友被带走而不知道具体所犯何事，而且往往有恐惧心理而不敢出面与公安机关交涉。公安机关也因为无法联系到家属，只能将拘留通知书邮寄当事人的家属。这种信息上的不对称使得难以有效、正确地应对案件。在亲友被拘留的第一时间委托辩护律师，辩护律师可以向侦查机关了解当事人涉嫌的罪名以及案件目前的基本情况，可以有的放矢地准备辩护方案和应对措施，使案件避免失控。2、会见当事人并

2023-07-01

368人看过
行政处罚证据
行政处罚证据确实充分是怎么认定的

证据确实：据以定案的各项证据均是真实可靠的，无伪造、诱导之嫌疑，亦无彼此矛盾的现象；据以定案的各项证据均与案件事实具有关联性，不存在以彼事项印证此事项，或虚妄推断的现象；据以定案的各项证据相互协调一致，共同指向同一个证明结论。概而言之，涉案全部证据必须具有合法性、真实性、关联性的特质。证据充分：一是案件所涉及的事实均有必要的证据予以佐证，如涉及“非法收入”，必须要核定清楚非法收入的金额，需要有进销票据作依据，而不能单凭市场行情推定。二是用来证实案件事实的所有证据构成完整的证明体系，能形成“证据链”，如处罚假冒产品行为，既要有现场检查笔录、调查笔录、采购及销售票据，还要有实物证据，即假冒产品，必要时还可对经营场所摄制照片，制作知情人(特别是购买者)调查笔录等。三是足够的证据量所证明的案件事实轮廓实在、环节清晰，主要方面不存在模棱两可的因素。证据确凿是从证据的证明效力方面来讲的，侧重于质量。而

2023-04-05

428人看过
证明标准
一审判决认定的事实和证据没有达到案件事实清楚，证据确实、充分的证明标准，不能排除合理怀疑。

首先，一审法院对被告人王震作出死刑判决的唯一直接证据是同案被告人侯常生的口供。而被告人侯常生的口供前后矛盾，难以断定真伪。被告人侯常生在内蒙古公安机关所做的第一次（2003年3月19日）和第二次（2003年3月23日）口供均称其和被告人王震杀害本案被害人是在受他人指使和收买的情况下实施的。直到被押解到北京后侯常生才改变口供称是报复杀人。而在一审庭审中被告人侯常生又称其在公安机关的供述并不属实，原因是其在刑警队挨了打，受到了刑讯逼供。（参见一审第一次庭审笔录第十一页、第十二页、第十五页），而公诉机关又未能提出应有的充分的证据证明被告人侯常生没有受到过刑讯逼供。对此，一审法院并未进行调查核实并作出确认。对此，我国刑事诉讼法明确规定，证据只有经过查证属实，才能作为定案依据。《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第五十八条规定也明确规定，证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法

2023-08-18

109人看过
管制
证据不充分，如何定罪诈骗罪？

我国对于发现犯罪行为是支持举报的，所以如果你遇到诈骗犯罪行为，应该大胆报警，请求公安机关协助，即使证据并不完整，但是一旦展开追踪，会越来越完整。经过移送给检察院进行审查起诉之后，检察院审查认为证据不足以提起诉讼的，会退回去公安机关并且要求补充侦查，或者是作出不起诉决定的。诈骗罪证据不足该怎么定根据我们国家的具体法律规定而言，诈骗罪证据不足要看在什么阶段，如果是在公安机关的侦查阶段证据不足，会不予立案，如果是在检察院那的话，如果证据不足，检察院会退回补充侦查，如果退回两次，还是证据不足，检察院要作出不起诉决定。如果是在法院的话，证据不足，法院会判无罪释放。《刑事诉讼法》第一百一十条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。刑法第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者

2023-06-30

93人看过

法律综合知识
无证也可以说危险驾驶罪吗

在法律层面上，无证驾驶本身并不必然构成危险驾驶罪，然而在一些特定复杂的情境中，这种行为很可能会被视为构成危险驾驶罪的一种情节表现。当无证驾驶机动车辆的驾驶员，其行为同时涉及到追逐竞驶、醉酒驾驶、从事校车业务或旅客运输过程中严重超过额定乘员载客，或者严重违反规定时速行驶等多种情况时，那么他／她就有可能被判定为犯有危险驾驶罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

2024-08-09

355人看过
刑事诉讼法
盗窃案定罪需要哪些证据，盗窃案定罪证据充分的条件是什么

一、盗窃案定罪需要哪些证据盗窃案定罪需要以下证据：1.被告人供述和辩解；2.现场痕迹。现场痕迹是盗窃罪不可或缺的重要证据；3.证人证言。比较真实可靠且易获得；4.认定盗窃数额的证据。在实践中多有争议；5.派生证据。派生证据是盗窃罪证据中的重要内容；6.视听资料证据。看看有没有监控记录盗窃的犯罪经过，目前视听资料证据在盗窃罪证据中的应用日益广泛。二、盗窃案定罪证据充分的条件是什么盗窃罪定罪证据充分的条件有：1.定罪量刑的事实都有证据证明；2.据以定案的证据均经法定程序查证属实；3.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的

2023-06-20

328人看过