一、上诉有可能加重判罚吗

对于刑事案件而言，上诉并不导致判刑加重。

事实上，在我过法律制度下奉行着“上诉不加刑原则”这一重要原则。

它具体规定，在当事人仅针对自己被诉行为单独提出上诉时，作为二审人民法院无权以任何理由对该被告人的刑罚进行加重处理。

这其中的“不加刑”主要包含以下几个方面：首先，不得对原裁决中所处的相同刑种的刑期进行增加；其次，不得擅自变更刑罚的执行方式以及方法；此外，在主刑的基础上也不能增加任何附加刑等等。

需要注意的是，如果原审判定被告人犯有若干项不同罪名且接受数罪并罚的判决结果，此时也不能简单地通过上诉来加重被告人原本已经确定的执行刑罚，同时也不得借此机会加重任一罪名中的刑度。

另外，如果原审法院所认定的案情事实清晰明确，证据确凿充足，但是判处的刑罚相对较轻，并且应当适用某种附加刑却未能实际运用，那么二审法院亦不得直接加重原判刑罚及适用附加刑，更不能以案情事实不清或证据不足为由撤销原判、将案件发回第一审人民法院重新审理。

《刑事诉讼法》第二百三十七条

第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

二、上诉不论什么情况会加重吗

上诉过程并不导致刑期的进一步加重。

我国法律制度框架下，存在着“上诉不加刑”的基本准则，其具体含义主要是指，在诉讼程序的第二次审议阶段，仅由被告方单方面提出的上诉案件，无论出于何种缘由，均不能以任何方式增加被告人所应承受的刑罚。

这里所涉及到的“不加刑”，不仅包罗万象地涵盖了对同种刑罚种类不得在实施层面进行力度的增大；同时也禁止调整刑罚执行的具体方式；亦不可在主刑之外追加附加刑的内容等多个方面。

对于那些原本已被判定为数罪并行的被告人而言，他们的最终判决结果首先不能在被决定执行的刑罚额度上增加，其次，同样不能任意加大其中某项罪名的刑罚力度；其次，若原判过程中，事实清晰明确且证据充足扎实，判决的刑罚过低或者本应施加附加刑却未被采用的情况，不能直接加剧刑罚的总体程度、施加附加刑，或是以事实模糊和证据缺乏为由将案件退回初次审理的那家法院重新进行审判，等等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第三章　第二审程序　　第二百三十七条　第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。\n人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。