最高人民法院研究室关于原判无期徒刑的罪犯经减刑后又改判应如何处理减刑问题的电话答复-法师兄

最高人民法院研究室关于原判无期徒刑的罪犯经减刑后又改判应如何处理减刑问题的电话答复

来源：互联网时间： 2023-06-11 09:00:56 189 人看过

陕西省高级人民法院刑二庭：

你庭1月4日电话请示中所提到，对原判无期徒刑的罪犯，经两次减刑后，现法院拟将原判改判，对减刑应如何处理的问题，经研究，我们认为，对上述问题，请你们按照我院1989年法〔研〕复〔1989〕2号《关于对无期徒刑犯减刑后又改判，原减刑裁定应否撤销问题的批复》的规定办理，我院1964年（64）法研字第16号《关于劳改犯减刑后又改判应如何确定执行刑期问题的批复》不再适用。

附：陕西省高级人民法院刑二庭关于原判无期徒刑的罪犯经减刑后又改判应如何处理减刑问题的电话请示

最高人民法院研究室：

最近我们受理了这样一案：被告人于1983年被西安市中级法院以抢劫、强奸罪判处无期徒刑。以后由于在劳改单位表现好，省高院予以减刑十八年。减刑后又因劳改表现好，渭南地区中院再次减刑一年。现原审法院及省高院经过对案件复查，均认为原判较重，拟准备改判有期徒刑十年。

对改判十年的刑期，要不要减去渭南中院已减刑的一年，有不同意见，有的认为应该减去这一年，有的认为不应减，需要减刑应再办手续。这主要是对最高法院（64）法研字第16号批复和（89）法研复字第2号批复的认识问题。

特请示你们，望答复。

1992年1月4日

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多减刑相关文章

缓刑
最高人民法院研究室关于对武警部队犯罪人员是否不宜判处缓刑问题的电话答复

陕西省高级人民法院：你院陕高法研〔1990〕22号《关于对武警部队犯罪人员不宜判处缓刑的请示》收悉。经研究，答复如下：刑事诉讼法第四条规定，“对于一切公民，在适用法律上一律平等。”因此，对于武警部队人员犯罪，也应当以事实为根据，准确适用法律，对符合刑法第六十七条规定的适用缓刑条件的，可以宣告缓刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部（87）公发11号《关于中国人民武装警察部队人员犯罪案件若干问题的规定》第六条，对于武警部队人员犯罪，宣告缓刑，没有开除军籍的，由武警部队执行。因此，对具体案件中武警部队人员的罪犯是否适用缓刑的规定，你们可以根据案件的实际情况，结合考虑武警部队的特点，以及对罪犯宣告缓刑是否确实不致再危害社会，如何执行有利于罪犯的改造等因素，依法作出判决。附：陕西省高级人民法院关于对武警部队犯罪人员不宜判处缓刑的请示陕高法研〔1990〕22号最高人民法院：我省武警总队

2023-06-11

302人看过
立功
最高人民法院研究室关于人民法院能否对抗拒改造的罪犯判处继续劳动改造问题的电话答复

福建省高级人民法院：你院〔1988〕闽法研字第110号《关于人民法院能否对抗拒改造的罪犯判处继续劳动改造的请示》收悉。经研究，同意你院意见，即人民法院对于违反监规，抗拒改造，依照刑法规定尚不构成犯罪的，不能判决继续劳动改造。附：福建省高级人民法院关于人民法院能否对抗拒改造的罪犯判处继续劳动改造的请示〔1988〕闽法研字第110号最高人民法院：最近我省司法厅劳改局起草了《关于〈犯人百分制考核和奖惩规定〉（试行）》，拟由省司法厅、检察院、法院三家联合印发执行。劳改局提出，为加强和便于狱政管理，严明奖惩，除对确有悔改或立功表现的，依法提请人民法院减刑、假释外，对抗拒改造，违反监规，又屡教不改的，根据《中华人民共和国劳动改造条例》第七十二条规定，刑满时由劳改单位提请当地人民法院判处继续劳动改造半个月至半年。我们认为，劳改条例是1954年颁布施行的，而刑法已于1980年正式施行，根据刑法规定，人民法

2023-06-11

251人看过
附加刑
最高人民法院研究室关于数罪中有判处两个以上剥夺政治权利附加刑的应如何并罚问题的电话答复

广西自治区高级人民法院：你院9月20日电话请示《关于数罪中有判处两个以上剥夺政治权利附加刑的应如何并罚的问题》已悉。经研究，答复如下：数罪中有判处两个以上剥夺政治权利附加刑的，应当分别不同情况，采取不同方法处理。如果数罪中有一罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的，并罚时应只执行剥夺政治权利终身；如果数罪中有两罪以上都判处有期徒刑并附加剥夺政治权利的，按限制加重的方法，其剥夺政治权利的附加刑，只能在一年以上、五年以下决定应执行的刑期，不能超过五年。附：广西壮族自治区高级人民法院研究室关于数罪中有判处两个以上剥夺政治权利附加刑的应如何并罚问题的电话请示最高人民法院研究室：在审判实践中，对数罪中有被判处两个以上附加剥夺政治权利的应怎样数罪并罚ⅶ认识不一致。一种观点认为：先将徒刑按数罪并罚的原则决定执行的刑期后，附加剥权的期限简单相加，总和附加剥权的期限是多少就执行多少；另一种观点认为，先将徒刑按

2023-06-11

170人看过
刑事申诉
最高人民法院研究室关于办理减刑、假释和刑事申诉案件有关程序问题的答复

江苏省高级人民法院：你院苏高法〔1995〕第3号《关于处理减刑假释和刑事申诉工作中几个问题的请示》和（1995）苏高法申函字第9号《关于有期徒刑缓刑罪犯和看守所监管罪犯的减刑、假释有关程序问题的请示报告》收悉，经研究，一并答复如下：1.对被宣告缓刑的罪犯的减刑条件，应当按照《最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定》第243条第（五）项的规定执行，即被宣告缓刑的罪犯只有在缓刑考验期限内“确有立功表现”的，才能对其依法减刑。2.对被宣告缓刑的罪犯的减刑，经县级公安机关审查同意后，如果是被判处拘役宣告缓刑的，报请基层人民法院裁定；被判处有期徒刑宣告缓刑的，由当地县级公安机关报经地市级公安机关审查同意后，报请中级人民法院裁定。3.对被判处一年以下有期徒刑，或者余刑在一年以下，由县级公安机关看守所监管的罪犯的减刑、假释，由罪犯所在的看守所提出意见，经县级公安机关审查同意后，报请当地基层人民法院裁

2023-06-11

376人看过

死缓
最高人民法院关于由死缓减为无期徒刑再由无期徒刑减为有期徒刑的刑期应如何计算问题的复函内容是什么

最高人民法院关于由死缓减为无期徒刑再由无期徒刑减为有期徒刑的刑期应如何计算问题的复函(法研字第4835号1956年5月14日)上海市高级人民法院：你院1955年7月29日(55)沪高法办字第2939号、1956年2月3日(56)沪高法办字第0552号及1956年5月3日(56)沪高法办字第1915号关于由死缓减为无期徒刑，再由无期徒刑减为有期徒刑的刑期应如何计算的报告均已收到，判处死刑缓期二年执行，在缓刑期满后减为无期徒刑，后又减为有期徒刑，其刑期应自何日起本院与司法部1954年9月30日法行(56)/司普字第87420096号对前湖南省人民法院“改判”与“减刑”的解释问题的复函指出：“今后处理死缓减刑后刑期起算日期，应该按此指示(即指本院与司法部1954年6月29日(54)法行字第5703(54)司办自字第33号关于无期徒刑和刑期较长之有期徒刑人犯是否可以改判及改判后其刑期应自何日起算问

2023-06-13

116人看过
减刑
最高人民法院关于判处无期徒刑的罪犯是否劳动二年后必须减刑及减

·颁布机构：最高人民法院·颁布日期：1957.03.09·实施日期：1957.03.09最高人民法院关于判处无期徒刑的罪犯是否劳动二年后必须减刑及减刑及减刑幅度问题的批复全文贵州省高级人民法院：你院1957年2月21日法密字第3号请示收悉。兹就所提问题答复如下：（一）关于对判处无期徒刑的罪犯减刑幅度问题，目前仍按照1953年前中央人民政府公安部对判处无期徒刑罪犯劳动改造中表现好的改判有期徒刑的指示所定幅度处理。（二）关于判处无期徒刑的罪犯，在劳动改造二年后，是否必须减刑的问题，我们认为这种罪犯可以减刑，但并非一律必须减刑，减刑与否应视罪犯是否合于减刑条件而定。

2023-04-22

314人看过
罪数
最高人民法院研究室关于适用“两高”《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》问题的电话答复

湖北省高级人民法院：你院鄂高法〔1992〕9号《关于适用两高〈关于修改盗窃犯罪数额标准的通知〉的请示》收悉。经研究，答复如下：两高《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》第五条规定：盗窃数额特别巨大，同时又有其他特别严重情节的，可以依法判处无期徒刑或者死刑。这是对两高《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》中个人盗窃数额三万元以上的，应当判处死刑的规定的修改。这里所说的其他特别严重情节，我们认为，除上述《解答》第六条第(一)项规定的五种情形以外，可以根据案件的实际情况和《解答》规定的精神，从犯罪分子的主观恶性、犯罪所造成的严重危害等方面，实事求是地加以认定，但必须从严掌握。附：湖北省高级人民法院关于适用两高《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》的请示鄂高法〔1992〕9号最高人民法院：最近我院在审理今年受理的第一件共同盗窃案件时，因对两高《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》的规定理解不一

2023-06-11

132人看过
立功
最高人民法院研究室关于刑事被告人协助司法机关抓获其他罪犯如何认定立功问题的电话答复

江西省高级人民法院：你院赣法(研)发〔1990〕37号《关于刑事被告人协助司法机关抓获其他罪犯如何认定立功的请示》收悉。经研究，答复如下：同意你院意见，即：最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前处理自首和有关问题具体应用法律的解答》第四条规定：立功通常是指犯罪分子协助司法机关缉捕其他罪犯的。这里所说的其他罪犯，包括与该被告人共同作案的其他罪犯。附：江西省高级人民法院关于刑事被告人协助司法机关抓获其他罪犯如何认定立功的请示赣法(研)发〔1990〕37号最高人民法院：最高两院及公安部《关于当前处理自首和有关问题具体应用法律的解答》(以下简称《解答》)第四条规定：立功通常是指协助司法机关缉捕其他罪犯的。在审判实践中，对《解答》所称其他罪犯是否包括与被告人共同作案的其他罪犯，因理解不一，直接影响对立功的统一定性和量刑。例如：南昌市熊X华、王XX、万XX盗窃一案，王XX被公安机关抓获后即交代

2023-06-11

231人看过

死缓
最高人民法院研究室关于死缓犯执行期起算问题的电话答复内容是什么

最高人民法院研究室关于死缓犯执行期起算问题的电话答复已失效。死缓的执行方式是怎样死刑缓期执行，是指对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行，即死刑缓期执行，又称死缓。死刑缓期执行并不是一个独立的刑种，而是死刑的一种执行方式。判处死刑缓期2年执行的前提同判处死刑立即执行一样，必须是“罪行极其严重”，应当判处死刑的。如果法律没有规定死刑条款，或者所犯罪行不该判处死刑，就不能适用死刑缓期执行。例如，我国刑法规定对犯罪时不满18周岁的未成年人，以及在审判时怀孕的妇女不适用死刑，同样也不适用死刑缓期执行。判处死刑缓期执行，是根据案件的具体情况和犯罪分子的悔罪表现，可以不立即执行死刑。不是必须立即执行，是区分死刑立即执行与死刑缓期执行的界限。什么是不必须立即执行死刑的案件呢?一般是指该罪犯罪行虽然极其严重，但犯罪分子投案自首或者有立功表现的;共同犯罪中有多名

2023-06-12

295人看过
有期徒刑
最高人民法院研究室关于对诈骗后抵债的赃款能否判决追缴问题的电话答复

新疆维吾尔自治区高级人民法院：你院〔1992〕新法研3号《关于对诈骗后抵债的赃款能否判决追缴的请示》收悉。经研究，我们认为，犯罪分子以诈骗手段，非法骗取的赃款，即使用以抵债归还了债权人的，也应依法予以追缴。追缴赃款赃物的方式法律规定有多种，判决追缴只是其中一种。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、财政部1965年12月1日(65)法研字第40号《关于没收和处理赃款赃物若干问题的暂行规定》第三条关于检察院、公安机关依法移送人民法院判处案件的赃款赃物，应该随案移送，由人民法院在判决时一并作出决定的规定，人民法院对需要追缴的赃款赃物，通过判决予以追缴符合法律规定的原则。赃款赃物的追缴并不限于犯罪分子本人，对犯罪分子转移、隐匿、抵债的，均应顺着赃款赃物的流向，一追到底，即使是享有债权的人善意取得的赃款，也应追缴。刑法并不要求善意取得赃款的债权人一定要参加刑事诉讼，不参加诉讼不影响判令其退出取

2023-06-11

336人看过
股票
最高人民法院研究室关于盗窃有价证券数额计算问题的电话答复

湖北省高级人民法院：你院鄂法研字（1988）第2号《关于盗窃有价证券数额计算问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下：同意你们在请示报告中提出的意见，即盗窃银行发行的金融债券、有奖债券，虽然不能随即兑现，但这类债券不记名，不挂失，其性质与国库券、股票相类似，一般应按票面数额计算。对于未兑现的，处理时一般可作为从轻考虑的一个情节。附：湖北省高级人民法院关于盗窃有价证券数额计算问题的请示报告鄂法研字〔1988〕第2号最高人民法院：随着金融体制改革的深入，不少银行经批准发行了各种有奖债券。它不记名、不挂失，定期一年或几年兑现。在审判实践中，遇到有关盗窃这类债券数额的计算问题，由于认识不一，直接影响正确适用法律。有的认为，根据“两高”《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》的规定，不宜按票面数额计算。有的认为，这类债券虽不能随即兑现，但它不记名，不挂失，到期即可凭券兑现，因此，应按票面

2023-06-11

424人看过
罪数
最高人民法院研究室关于申XX诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复

河南省高级人民法院：你院豫法(研)请〔1991〕15号《关于申XX诈骗案如何认定诈骗数额的请示》收悉。经研究，答复如下：同意你院的倾向性意见。即在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。但在处罚时，对于这种情况应当做为从重情节予以考虑。附：河南省高级人民法院关于申XX诈骗案如何认定诈骗数额的请示豫法(研)请〔1991〕15号最高人民法院：最近，濮阳市中级法院就申XX诈骗案诈骗数额如何认定问题向我院请示。被告人申XX以欺骗手段，于1987年10月与江苏省XX县酒厂签订了价值为106200元的各类曲酒合同。案发前，XX县酒厂追回曲酒价值61086.24元，下余45113.76元已无法追回。对此案，我院审委会有两种意见：一种意见认为，对申XX的诈骗数额，可把案发前被追回的6万余元扣除并作为从重情节在量刑时予以考虑，按下余的4万5千余元的数额予以认定;

2023-06-11

163人看过

法律综合知识
最高人民法院研究室关于容留不满14岁的幼女卖淫应如何定罪处罚问题的电话答复

四川省高级人民法院：你院《对容留不满14岁的幼女卖淫的应如何定罪处罚的请示》收悉。经研究，答复如下：基本同意你院的倾向性意见，即：对容留不满14岁的幼女卖淫的犯罪分子，未实施引诱幼女卖淫的行为，也未与引诱幼女卖淫的犯罪分子事前通谋的，应当依照《关于严禁卖淫嫖娼的决定》第三条第一款的规定，以容留他人卖淫罪定罪处罚。至于是否属于容留他人卖淫罪的情节严重，应根据案件的具体情节，全面考虑后才能认定。附：四川省高级人民法院对容留不满14岁的幼女卖淫的应如何定罪处罚问题的请示川高法明传〔1992〕7号最高人民法院：我院在审理引诱、容留妇女卖淫的案件中发现，有的容留妇女卖淫的犯罪分子未直接引诱幼女卖淫，也未与引诱幼女卖淫的犯罪分子事前通谋，而是引诱幼女卖淫的犯罪分子将幼女带到容留妇女卖淫的地点，交给容留妇女卖淫的犯罪分子，容留妇女卖淫的犯罪分子将幼女接收下来容留其卖淫。对容留幼女卖淫的犯罪分子应如何定罪

2023-06-11

474人看过
刑事诉讼法
最高人民法院研究室关于刑事诉讼法实施前遗留案件的审理程序问题的电话答复

1982年10月21日，最高法院研究室内蒙古自治区高级人民法院：你院（82）法刑字第24号请示收悉。关于1979年12月31日以前立案受理，至今尚未判决的公诉刑事案件，应当按照刑事诉讼法的规定，由人民检察院起诉，还是按照刑事诉讼法实施前的办案程序，由公安机关起诉的问题，经同最高人民检察院刑事检察厅、公安部预审局共同研究，我们的意见如下：一、虽然第五届全国人大常委会第十三次会议《关于刑事诉讼法实施问题的决定》曾规定仍按照刑事诉讼法实施以前的办案程序办理，但是，第五届全国人大常委会第十四次会议《关于实施刑事诉讼法规划问题的决议》又规定1980年底以前，全国各地要逐步全面实施刑事诉讼法。因此，我们同意你院的意见，现在审理这类案件，按照刑事诉讼法的规定，由人民检察院起诉并出庭支持公诉。但由于这种过去遗留的老大难案件从前是由公安机关承办的，现在可能会发生退回补充侦查等问题，因此应由公安机关承担这类实

2023-06-11

93人看过