滥伐林木罪共同犯罪的四种主要情形
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-31 11:41:11 389 人看过

1、所有者、经营者共同滥伐林木;

2、所有者、经营者将森林或者其他林木转让他人,协议规定由出让方办林木采伐许可证,双方都知道超额采伐,双方共同构成犯罪;

3、雇用他人采伐,雇工明知滥伐而为之,共同构成犯罪;

4、串通林业部门工作人员虚假设计,少批多砍的,采伐者与林业部门工作人员应按共同犯罪论处,如果采伐者不明知,而林业部门工作人员设计不合理,造成超伐数量较大,按渎职罪论处。

二、

滥伐林木罪共同犯罪

的定罪与处罚问题

1、滥伐林木罪共同犯罪与其他类型共同犯罪一样,是具有特殊社会危害性的行为,主要表现在犯罪的共同性,其中某个人的行为可能不构成犯罪,各犯罪人的共同行为才符合刑法规定。因此,应首先解决共同犯罪作为一个整体犯罪的问题,然后再根据各个共同犯罪人在共同犯罪中的作用,认定各自应当受到的刑法处罚,对参与共同犯罪,处于不同角色,承担不同分工,起着不同作用的参与者的处罚也不同。

2、关于滥伐林木罪共同犯罪量刑的原则,当前最普遍的说法就是“主犯决定说”,即以主犯的基本特征决定共同犯罪的基本特征,司法实践及司法解释大多持此观点。各共犯以及其定罪量刑是从属于主犯的,在大多数情况下共犯都是作为主犯的帮助犯、教唆犯、胁从犯出现的,共犯所构成的具体犯罪和罪名,取决于主犯所实施的特定犯罪。

3、滥伐林木罪共同犯罪的处罚依据滥伐林木罪的相关法律处罚条例执行

滥伐林木罪的相关法律处罚条例

1、《刑法》第三百四十五条:第二款

违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

2、《森林法》第三十九条:盗伐森林或者其他林木的,依法赔偿损失;由林业主管部门责令补种盗伐株数十倍的树木,没收盗伐的林木或者变卖所得,并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。盗伐、滥伐森林或者其他林木,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月04日 08:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多共同犯罪相关文章
  • 滥伐林木罪共同犯罪违法所得如何收缴?
    构成共同犯罪,会根据二人在犯罪中所起的作用,确定主犯从犯,在法律规定的范围内进行处罚。对于认定是不是滥伐林木罪共同犯罪,如何准确的认定共同犯罪,必须准确地把握共同犯罪的成立条件。一、滥伐林木罪共同犯罪与单独共同行为一样,共同犯罪的成立仍以符合共同行为构成为前提,即“二人以上”必须是符合共同行为主体要件的人:“共同故意”必须是符合某种共同行为主观要件的故意:“共同行为”必须是符合某种共同行为客观要件的行为;如此等等。如果其中之一不符合共同行为构成要件,就不是共同行为行为,也就无所谓共同犯罪了。所以,从共同行为构成要件的意义上说,共同犯罪并没有什么特殊性;共同犯罪的特殊性,表现在各个行为人的共同行为故意与共同行为行为的“共同”这一点上。根据我国刑法的规定,共同犯罪的成立条件是:必须二人以上、必须有共同故意、必须有共同行为。我国《刑法》第25条至第29条对共犯在实施犯罪过程中充当的角色不同,划分
    2023-04-28
    102人看过
  • 理解滥伐林木罪
    滥伐林木罪是指未经林业行政主管部门和法律规定的其他主管部门批准,发放采伐许可证或者持有采伐许可证,但违反采伐许可证规定的地点、数量、树种、方式,任意采伐本单位所有或者管理的,以及本人在山上留下的森林或者其他树木,情节严重的行为。区分本罪与盗伐林木罪的界限,两者都侵犯了国家保护林业资源的管理制度。认定犯罪时,应参照有关保护森林的法律法规,两种犯罪往往交织在一起。但这两种犯罪的性质不同,滥伐林木罪采伐属于本单位所有或者管理的林木和本人所有的林木,盗伐林木罪采伐属于国家、集体或者他人的林木。滥伐林木罪是怎么处罚的滥伐林木罪量刑标准有:(1)犯滥伐林木罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;(2)数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的,从重处罚。侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度。林业资源是一项极其宝贵的资源,对林业
    2023-07-07
    164人看过
  • 滥伐林木罪主体认定的范围
    本罪的主体是一般主体。无论国家工作人员,还是普通公民,只要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的,都可以构成本罪。单位也可构成本罪。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗伐滥伐林木案件应用法律的几个问题的解释》中指出,为收购林材、木制品以及其他目的,唆使他人滥伐林木构成犯罪的。按教唆犯追究刑事责任。一、我国刑法对滥伐林木罪的立案规定滥伐林木罪立案标准根据《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》的规定,滥伐森林或者其他林木,立案起点为10立方米至20立方米或者幼树500株至1000株;滥伐林木50立方米以上或者幼树2500株以上,为重大案件;滥伐林木100立方米以上或者幼树5000株以上,为特别重大案件。根据《刑法》第三百四十五条:第二款,违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七
    2023-03-19
    248人看过
  • 滥伐林木罪客观要件
    本罪在客观方面表现为违反国家保护森林法规,未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证,或者虽持有采伐许可证,但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的,以及本人自留山上的森林或者其他林木的行为。《森林法》和《森林法实施细则》等法规,对森林经营管理、森林保护、森林采伐以及法律责任等作了明确规定。采伐林木必须申请采伐许可证,按许可证的规定进行采伐。国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林木的所有权、使用权和采伐权相分离。不能因对林木拥有所有权、使用权而不经有关部门批准并领取采伐许可证进行采伐,或者虽领取采伐许可证,但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐,否则,可能构成滥伐林木罪。滥伐林木数量较大是构成滥伐林木罪的要件。根据《关于办理盗伐溢伐林木案件应用法律的几个问题的解释》,数量较大的起点,在林区,滥伐一般
    2023-02-27
    188人看过
  • 村委会能否成为滥伐林木罪的犯罪主体
    被告人王某、叶某分别是某村原村党支部书记、村民委员会主任。2001年7月13日晚,被告人王某召集被告人叶某等村民委员会成员开会,研究将该村所有的两片杨树林砍伐出售,用于清偿本村所欠的债务。会上,与会人员对砍伐出售杨树均没有异议,并决定两片林木总的售价为人民币7000元。次日,被告人叶某联系买主朱某,收取了朱某3500元后,在未经林业行政主管部门批准核发采伐许可证的情况下,让朱某砍伐树木115棵,合计30余立方米。本案对村民委员会能否成为滥伐林木罪的单位犯罪主体发生争议。笔者以为,本案完全符合单位犯罪的构成条件及特征,依据刑法罪刑相适应的原则,应当追究该村民委员会的刑事责任。第一,将村民委员会排除在单位犯罪范围之外是立法上的疏漏。我国刑法总则未对单位犯罪的概念作出明确的规定,一般认为单位犯罪是以单位名义,由单位的法定代表人、代理人或其他单位成员,在单位意志支配下,为单位利益而实施的依法应受到
    2023-04-22
    294人看过
  • 盗伐林木与滥伐林木罪行的法律分析
    盗伐林木罪和滥伐林木罪区别:1、犯罪对象不同。在滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中,行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。2、犯罪主观方面不同。滥伐林木罪主观上既可以是直接故意,也可以是间接故意,即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生,但是又不设法防止,而采取听之任之、漠不关心的态度。然而,无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且,行为人主观上具有非法占有林木的目的。滥伐林木罪的定罪量刑滥伐林木接近上述规定的数量,而具有下列情形之一的,应按规定的标准定罪量刑:(1)为首组织、策划、煽动滥伐林木,或者破坏植被面积极大,致使森林资源遭受损失的;(2)滥伐防护林、经济林、特种用途林的;(3)一贯滥伐或屡教不改的;(4)滥伐林木不听劝阻,或威胁护林人员
    2023-07-16
    142人看过
  • 滥伐林木罪的主观方面的认定
    符合下列条件认定为滥伐林木罪:1.在客观方面表现为违反国家保护森林法规,未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证,或者虽持有采伐许可证,但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的,以及本人自留山上的森林或者其他林木的行为。2.在主观方面表现为故意,即明知不该滥伐,滥伐林木的行为会产生危害结果而有意实施滥伐行为。一、无证砍伐树木50方以上可以判刑吗没有办理砍伐证就砍伐树木50立方米,构成滥伐林木罪。滥伐林木罪是是指违反森林法的规定,未经林业主管部门批准并核发采伐许可证,或者虽持有采伐许可证,但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的,以及本人所有的森林或者其他林木,数量较大的行为。二、滥伐滥伐罪的量刑标准有哪些滥伐林木罪是指违反森林法及其他保护森林法规,未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许
    2023-03-11
    335人看过
  • 滥伐林木罪共同犯罪辩护词需要包含什么内容
    滥伐林木罪共同犯罪辩护词需要包含的内容有:第一先写尊敬的审判长、审判员、人民陪审员;第二写出有异议的地方,也就是有人定位非该罪责的事实依据;第三本案被告人具有从轻处罚的法定情节和从轻处罚的酌定情节;第四量刑建议;落款等内容。一、滥伐林木罪共同犯罪的认定条件1、客观方面(1)各共同犯罪人所实施的行为都必须是滥伐林木犯罪行为,必须共同犯罪。具有共同的滥伐林木犯罪行为,即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系、互相配合,结成一个有机的犯罪行为整体。(2)各个滥伐林木共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起,形成一个有机联系的滥伐林木犯罪活动整体。(3)各滥伐林木共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。2、主观方面(1)必须具有共同的犯罪故意。首先,有共同犯罪的认识因素:①各个滥伐林木共同犯罪人不仅认识到自己在实施滥伐林木犯罪,而且滥伐林木共同犯罪还认识到有其他共
    2023-04-01
    454人看过
  • 滥伐林木是不是过失犯罪
    滥伐林木不是过失犯罪,本罪的责任形式为故意,不要求出于特定目的,但是要求犯罪嫌疑人知道滥伐林木的行为会产生危害结果而有意实施滥伐行为。本罪侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度,因此,国家制定了成套的法规,对林业资源予以保护。任何单位与个人不得非法采伐林木。滥伐林木罪构成要件(一)客体要件本罪侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度。林业资源是一项极其宝贵的资源,对改善人类生存环境具有十分重要的意义。因此,国家制定了成套的法规,对林业资源予以保护。任何单位与个人不得非法采伐林木。本罪的犯罪对象与盗伐林木罪的对象相同,包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。《中华人民共和国森林法》询整范围之外的个人房前屋后种植零星树木不属于本罪的犯罪对象。(二)客观要件本罪在客观方面表现为违反国家保护森林法规,未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证,或者虽持有采伐许可证,但
    2023-08-12
    102人看过
  • 滥伐林木罪起诉状
    一、滥伐林木罪起诉状格式1、首行居中书写“起诉书”三字。2、次行退两格写“原告:”,写清其姓名、民族、性别、出生日期、省份证号码、工作单位及详细住址(无工作者写户籍所在地)、联系电话。3、下行退两格写“被告:”,写清其姓名、民族、性别、出生日期、省份证号码、工作单位及详细住址(无工作者写户籍所在地)、联系电话。4、下行退两格写“诉讼请求:”,这部分要言简意赅,提出诉讼要求即可。5、下行退两格写“事实和理由:”,该部分要详细叙述起诉被告的前因后果。6、收尾写“起诉人:XXX;下行跟日期XXXX年XX月XX日7、附件部分:包括证人、证言、字据等相关证据。
    2023-06-03
    137人看过
  • 滥伐林木和盗伐林木的不同之处
    一、滥伐林木和盗伐林木的不同之处盗伐、滥伐林木犯罪,是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源,都侵犯国家对林木采伐的管理制度,在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为,同时,在其他方面还有许多相似之处。但是作为《刑法》规定的不同罪名,二者之间也存在着本质区别。1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般情况下,直接只侵犯一种具体的社会关系,属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面:其一,犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象,既可以是普通树木,也可以是珍贵树木;而滥伐林木罪的犯罪对象,往往是普通树木,珍贵树木一般不能成为该罪的犯罪对象。其二,犯罪方式不同。盗伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式,在林
    2023-08-03
    141人看过
  • 盗伐林木是否是滥伐罪
    滥伐林木罪一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且,行为人主观上具有非法占有林木的目的。滥伐林木罪依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条来处罚,违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。一、滥伐林木罪量刑标准数量是多少滥伐林木罪量刑标准数量如下:1、滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。滥伐林木罪的立案标准是:1、滥伐十至二十立方米以上的;2、滥伐幼树五百至一千株以上的;3、未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证,或者虽持有林木采伐许可证,但违反林木采伐许可证
    2023-02-21
    271人看过
  • 非法滥伐林木罪的主体与客体?
    滥伐林木罪的主体是是一般主体,无论国家工作人员,还是普通公民,只要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力,都可以构成本罪。滥伐林木罪的客体是国家保护林业资源的管理制度,犯罪对象包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。一、非法捕捞水产品罪含义非法捕捞水产品罪的构成要件如下:1、侵犯的客体是国家保护水产资源的管理制度;2、在客观方面表现为违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具林、方法捕捞水产品的行为;3、主体为一般主体,即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人,均可构成本罪;4、在主观方面表现为故意。二、招摇撞骗罪的构成要素有哪些(1)招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。(2)客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。(3)犯罪主体是一般主体。即任何达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体,非国家工作人员和国家工作人员均可构
    2023-03-10
    389人看过
  • 滥伐林木罪的主体包括什么人
    滥伐林木罪的主体包括一般主体,即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人。构成该罪的,一般可对行为人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。滥伐林木罪的主体包括什么人的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第六节 破坏环境资源保护罪    第三百四十六条 单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任
    2022-07-12
    112人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。构成共同犯罪,需要参加人的犯罪意思互相沟通,而加功于他人犯罪的,即使没有与他人沟通也能成立某种共犯,... 更多>

    #共同犯罪
    相关咨询
    • 滥伐林木罪共同犯罪的认定条件及如何认定滥伐林木罪
      天津在线咨询 2021-09-29
      滥伐林木罪共同犯罪认定如下: 1、客观方面。各共同犯罪人所实施的行为都必须是滥伐林木犯罪行为,必须共同犯罪。具有共同的滥伐林木犯罪行为,即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系、互相配合,结成一个有机的犯罪行为整体。 2、主观方面。各个滥伐林木共同犯罪人不仅认识到自己在实施滥伐林木犯罪,而且滥伐林木共同犯罪还认识到有其他共同犯罪人与自己一道在共同实施该种犯罪。 3、犯罪主体。滥伐林木共同犯罪
    • 如何判定滥伐林木罪共同犯罪?
      山西在线咨询 2024-10-01
      1、客观方面 (1)各共同犯罪人所实施的行为都必须是滥伐林木犯罪行为,必须共同犯罪。具有共同的滥伐林木犯罪行为,即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系、互相配合,结成一个有机的犯罪行为整体。 (2)各个滥伐林木共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起,形成一个有机联系的滥伐林木犯罪活动整体。 (3)各滥伐林木共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。 2、主观方面
    • 滥伐林木构成非法采伐林木罪的情形有哪些
      西藏在线咨询 2023-12-20
      符合下列条件才构成非法滥伐林木罪: 1、滥伐林木罪的主体为一般主体; 2、主观方面由故意构成,且以非法牟利为目的; 3、侵害的客体是国家对森林资源的管理活动; 4、客观方面由违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的行为构成。
    • 盗伐滥伐的林木犯什么罪
      湖北在线咨询 2023-05-09
      盗伐林木罪盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规,以非法占有为目的,擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木,数量较大的行为。
    • 认定滥伐林木罪的量行标准,滥伐林木罪的处罚,滥伐林木罪的行为
      海南在线咨询 2022-08-19
      认定滥伐林罪,需要区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度,在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规,而且两种犯罪往往交织在一起。但是,这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为,区分滥伐和盗伐的界限,以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意,但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意,秘密采伐的行为。但是,由于森林法施行之后,集体或者个人