出版社侵犯著作权纠纷案二审民事裁定书-法师兄

出版社侵犯著作权纠纷案二审民事裁定书

来源：互联网时间： 2023-06-08 19:23:15 250 人看过

核心提示：(2006)高民终字第234号上诉人(原审原告)姜xx，男，汉族，1968年4月19日出生，无业，住北京市海淀区蓟门里小区南8号楼1门301号。被上诉人(原审被告)上海某某普及出版社，住所地上海市南昌路47号。法定代表人陈xx，社长。原审被告北京市

(2006)高民终字第234号

上诉人(原审原告)姜xx，男，汉族，1968年4月19日出生，无业，住北京市海淀区蓟门里小区南8号楼1门301号。

被上诉人(原审被告)上海某某普及出版社，住所地上海市南昌路47号。

法定代表人陈xx，社长。

原审被告北京市新华书店王府井书店，住所地北京市东城区王府井大街218号。

法定代表人王兆民，总经理。

上诉人姜xx因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第10505号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，姜xx于2006年2月28日向本院提交申请书，申请撤回上诉。

本院经审查认为，姜xx申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：

准许姜xx撤回上诉，双方均按原审判决执行。

一审案件受理费一千一百三十元，由姜xx负担(已交纳);二审案件受理费一千一百三十元，减半收取五百六十五元，由姜xx负担(已交纳)。

本裁定为终审裁定。

审判长刘辉

代理审判员张冬梅

代理审判员岑宏宇

二OO六年三月三十日

书记员陈明

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权纠纷相关文章

著作权纠纷
广州音像出版社与徐叔华等侵犯著作权纠纷一案

上诉人（原审被告）广州音像出版社，住所地广东省广州市机场路118-122号广东音像城3楼U号。法定代表人康学良，社长。被上诉人（原审原告）徐叔华，男，1931年1月24日出生，汉族，湖南省艺术研究所副研究员，住北京市朝阳区华威北里30楼。委托代理人陈东利，北京市金平律师事务所律师。委托代理人毛艳丽，北京市金平律师事务所律师。原审被告北京图书大厦有限责任公司，住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人滕家富，董事长。上诉人广州音像出版社因与被上诉人徐叔华、原审被告北京图书大厦有限责任公司（以下简称北京图书大厦）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第1613号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2009年4月1日受理此案后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。北京市西城区人民法院认为，因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地或被告住所地人民法院均具有管辖权。对多个被告

2023-06-08

104人看过
出版者权
人民卫生出版社与焦勇侵犯出版者权纠纷一案

提交日期:2009-12-0214:53:58山东高院知识产权庭维护山东省莱芜市中级人民法院民事调解书(2009)莱中知初字第6号原告人民卫生出版社，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区3号楼，组织机构代码10001580-8。法定代表人胡国臣，社长。委托代理人朱吉江。委托代理人邓锡敏。被告焦勇。案由：侵犯出版者权纠纷原告人民卫生出版社与焦勇侵犯出版者权纠纷一案，在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告焦勇赔偿原告人民卫生出版社5000元，于2009年11月25日之前全部付清；二、如被告焦勇未按上述时间支付原告赔偿款，则被告焦勇按照10000元赔偿原告人民卫生出版社；三、其它事宜双方互不追究。案件受理费300元，减半收取150元，由被告焦勇负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长刘念波代理审判员任晓兰代理审判员吴峰二

2023-06-08

348人看过
著作权纠纷
张宝松与北京唐龙文化发展有限责任公司侵犯著作权纠纷案二审民事裁定书

(2006)高民终字第232号本院2006年4月19日对张宝松与北京唐龙文化发展有限责任公司以及北京师范大学音像出版社因侵犯著作权纠纷上诉一案作出的(2006)高民终字第232号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：我院(2006)高民终字第232号民事判决书第10页第5至8行原为一审案件受理费五千五百一十元，由张宝松负担四千三百七十九元(已交纳)，由北京唐龙文化发展有限责任公司和北京师范大学音像出版社共同负担一百三十一元(于本判决生效之日起七日内交纳)，应为：一审案件受理费五千五百一十元，由张宝松负担四千三百七十九元(已交纳)，由北京唐龙文化发展有限责任公司和北京师范大学音像出版社共同负担一千一百三十一元(于本判决生效之日起七日内交纳)。审判长刘辉代理审判员张冬梅代理审判员岑宏宇二○○六年五月二十九日

2023-06-08

137人看过
著作权纠纷
丁运长诉常照荣侵犯著作权纠纷一案一审民事判决书

原告丁运长，男，被告常照荣，男，原告丁运长诉被告常照荣侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月17日公开开庭进行了审理，原告丁运长，被告常照荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁运长诉称：丁运长对《Inflenceofsizedistribtionontheactirityofspherrical》（《球性氢氧化镍的粒径分布对其电活性的影响》）（以下简称《球》文）一文享有著作权。常照荣未经丁运长许可，擅自把自己作为第一作者，将本文发表在《电池》199602drd4?%3）118-119期刊上，侵犯了丁运长对作品享有的署名权和发表权。并且，常照荣未经许可将涉案作品擅自用于申报职称，从而获得了教授职称和巨大利益。请求依照《著作权法》第四十六条第一款判令：被告常照荣停止侵权，消除影响，公开道歉，承担侵权责任，赔偿原告丁运长各项经济损失共计1万元。常照荣辩称：丁运长所诉主张无

2023-06-08

291人看过

著作权纠纷
出版社著作权纠纷类型有哪些

（1）单独侵权。单独侵权是比较典型的出版社作为作品使用者，未经许可行使用了应当由著作权人行使的权利，从而侵犯作者或其他著作权人权益的侵权行为。（2）共同侵权。在此类侵权纠纷中，出版单位既是侵权人，同时也是作者或供稿人侵权行为的受害者。如2003年的故宫博物院诉中国商业出版社侵犯其著作权一案，作者在由中国商业出版社出版的《中国宋元瓷器图录》和《中国清代瓷器图录》中，擅自使用了故宫博物院享有著作权的四部书中的五十六张文物图片，同时抄袭了文物图片的说明，被判承担赔偿责任。法律依据：根据《著作权法实施条例》第五十一条，著作权行政管理部门对未经著作权人许可，发表其作品的，罚款金额是罚款一百至五千元；著作权行政管理部门对未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽窃他人作品的；未经著作权人许可，以展览、

2023-04-01

421人看过
著作权纠纷
邱小群、廖美琳与中国青年出版社侵犯著作权纠纷上诉案

北京市高级人民法院民事裁定书(2003)高民终字第977号上诉人(原审原告)邱小群，女，汉族，27岁，兼职翻译，住北京市海淀区教养局33号。上诉人(原审原告)廖美琳，女，汉族，26岁，兼职翻译，住北京市海淀区教养局33号。以上二上诉人共同之委托代理人全红，北京市旗浩律师事务所律师。以上二上诉人共同之委托代理人陈建理，北京市旗浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国青年出版社，住所地北京市东城区东四十二条21号。法定代表人胡守文，社长。委托代理人范香宁，女，汉族，41岁，中国青年出版社法务科科长，住北京市朝阳区白家庄北里6号楼5门402号。委托代理人范继红，女，汉族，35岁，中国版权保护中心著作权登记部负责人，住北京市东城区纳福胡同34号。上诉人邱小群、廖美琳因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法(2003)二中民初字第5918号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2003年10月21

2023-06-08

291人看过
著作权
出版图书侵犯著作权如何查重

可以到司法鉴定中心提出查重的申请。著作权侵权是指未经著作权人许可，擅自实施受著作权人专有权利控制的行为，但法律另有规定的除外。著作权保护的是作者思想的表达，不保护思想。司法实践中审理著作权侵权案件时会首先对侵权作品进行分析，判断侵权作品涉及的是原作者的思想层面还是原作者具体的表达。一、著作权受到了侵犯需要承担的民事责任有哪些？侵害著作权行为应承担侵权行为的民事责任，主要有以下方式：(1)停止侵害是指责令侵权人立即停止正在实施的侵害他人著作权的行为。侵权行为人无论在主观上有无过错，都必须停止侵权，防止侵害扩大，以保护受害人的合法权益。(2)消除影响著作权侵权可能对著作权人的名誉、声誉造成损害或者造成公众对作品的错误认识，侵权人应当以一定的方式，在与损害的相当的大小范围内消除前述不良影响。这种责任方式可以单独适用，也可以与其他责任方式一起适用。(3)赔礼道歉当著作权侵权行为造成作者的著作人身权

2023-02-18

484人看过
出版者权
法律出版社诉李俊峰侵犯出版者权纠纷一案

提交日期:2009-12-0215:00:48山东高院知识产权庭维护山东省莱芜市中级人民法院民事调解书(2009)莱中知初字第8号原告法律出版社，住所地北京市丰台区莲花池西里7号，组织机构代码40000042-1。法定代表人黄闽，社长。委托代理人朱吉江。委托代理人孔妍。被告李俊峰。本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被告李俊峰赔偿原告法律出版社5000元，于2009年11月23日之前支付2500元，余款于2010年6月1日之前全部付清；二、如被告李俊峰未按上述时间支付原告赔偿款，则被告李俊峰按照10000元赔偿原告法律出版社；三、其它事宜双方互不追究。案件受理费300元，减半收取150元，由原告法律出版社负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长刘念波代理审判员任晓兰代理审判员吴峰二○○九年十一月十八日书记

2023-06-08

83人看过

著作权
桂国栋诉中国旅游出版社等侵犯作品著作权案一审

北京市东城区人民法院民事判决书（2007）东民初字第3683号原告桂国栋，男，1943年8月15日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区政府退休干部，住浙江省杭州市余杭区临平街道沿山路5号3幢2单元301室。委托代理人鲍普扬，浙江银泰律师事务所律师。被告中国旅游出版社，住所地北京市东城区建国门内大街甲9号。法定代表人何力，该社社长。委托代理人（兼被告中国旅游书店委托代理人）刘华，女，1978年7月27日出生，中国版权代理总公司职员，住北京市西城区西绒线胡同甲7号。委托代理人（兼被告中国旅游书店委托代理人）张辉，男，1976年5月1日出生，中国版权代理总公司职员，住北京市海淀区学院路37号北京航空航天大学。被告中国旅游书店，住所地北京市东城区建国门内大街甲9号。法定代表人何力，该单位负责人。原告桂国栋诉被告中国旅游出版社、中国旅游书店侵犯作品著作权一案，本院于2007年5月11日立案受理。依法由本院

2023-06-08

431人看过
著作权纠纷
原告渡边淳一与被告文化艺术出版社侵犯著作权纠纷一案

提交日期:2010-01-0511:41:36上海高院知识产权庭维护上海市第一中级人民法院民事调解书（2008）沪一中民五（知）初字第211号原告渡边淳一。委托代理人陈申，上海市友林律师事务所律师。委托代理人段新军，上海市友林律师事务所律师。被告文化艺术出版社，住所地中华人民共和国北京市。法定代表人查振科，该单位社长。委托代理人刘劲夫，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人彭宪华，北京市炜衡律师事务所律师。案由：侵害著作人身权、财产权纠纷原告渡边淳一与被告文化艺术出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。双方确认本案原、被告签订了《翻译出版许可承诺合同》，但被告对于在合同履行中的不当之处向原告表示歉意。双方基于长期合作的友情，在本院主持下，自愿就包括本案争议在内的有关《香囊》、《春怨》、《恋寝》、《泪壶》四书引发的争议[本院案号分别为：（2008）沪一中民五（知）初字第

2023-06-08

353人看过
著作权纠纷
北京中书出版事务有限责任公司著作权纠纷案

2001年9月10日，金庸授予香港豪程有限公司在中国大陆境内以图书形式出版发行作品集简体字中文版本的专有使用权，并同意香港豪程有限公司再许可或授予给广州出版社享有及使用。同日，香港豪程有限公司授予广州出版社在中国大陆境内以图书形式出版发行金庸作品集简体字中文版本五年的专有使用权。合同签订后，广州出版社出版了《金庸作品集》，每套36本，定价683元。广州出版社诉称，2004年4月21日原告在北京地坛公园2004年北京春季书市第2-118号中国报道杂志社北京书刊发行部摊位上购买了一套盗版的《金庸作品集》;在第1-197号摊位处购买一套《金庸作品集》，该书发票上盖有北京中书出版事务有限责任公司公章，该摊位挂牌名称是北京创和伟业文化发展中心。故认为中国报道杂志社北京书刊发行部及其所属的中国报道杂志社、北京中书出版事务有限责任公司侵犯了自己专有出版权，分别请求判令中国报道杂志社及其北京书刊发行部、北

2023-06-08

258人看过
版权
著作版权侵犯的界定

一、侵犯著作权的情形《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可，从现场直播或者公

2023-03-21

62人看过

其他著作权
朱恒平与新蕾出版社其他著作权纠纷一案

提交日期:2008-07-0818:15:00天津高院知识产权庭维护天津市第一中级人民法院民事裁定书（2007）一中民三初字第108号原告朱恒平，男，1950年5月6日出生，汉族，安徽省淮北市烈山区教育局教师，住安徽省淮北市烈山区教育局宿舍。被告新蕾出版社，住所地天津市和平区西康路35号。法定代表人纪秀荣，社长。本院在审理原告朱恒平与被告新蕾出版社其他著作权纠纷一案中，原告朱恒平于2007年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是当事人处分自身诉讼权利的行为，该申请符合法律的规定，且不侵害国家及其他当事人的合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱恒平撤回起诉。本案案件受理费人民币166元，减半收取83元，由原告朱恒平负担。审判长李国忠代理审判员魏乃莉代理审判员张炜二○○七年十一月二十七日书记员康艳一九九九年十一月

2023-06-08

111人看过
著作权纠纷
江云龙诉中华书局侵犯著作权纠纷案

北京市第二中级人民法院民事判决书（2007）二中民初字第00086号原告江云龙，汉族，1952年x月x日出生，自由撰稿人，住xxx。委托代理人沈建湖，汉族，1954年x月x日出生，无锡威达电工仪表公司法律顾问，住xxx。被告中华书局，住xxx。法定代表人宋一夫，总经理。委托代理人任海涛，汉族，1971年x月x日出生，中华书局法律顾问，住xxx。原告江云龙诉被告中华书局侵犯著作权纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2007年1月29日公开开庭进行了审理。原告江云龙的委托代理人沈建湖、被告中华书局的委托代理人任海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江云龙起诉称：其于2003年6月，发现被告中华书局在发行的中国旅游丛书《苏州无锡》中有五幅插图使用了其公开发表在《无锡风光》明信片中的三幅摄影作品。原告认为被告中华书局未经许可，以营利为目的使用了原告享有著作权的涉案摄

2023-06-08

458人看过