一、意思表示与法律行为的关系

意思表示与法律行为的关系，首先我们要知道什么是意思表示和什么是法律行为。其次知道两者的构成要加、法律效力、特征，从而判断出两者之间的关系。

二

、意思表示与法律行为的一般概念

意思表示，指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果的意思的行为。

法律行为，人们所实施的、能够发生法律效力、产生一定法律效果的行为。

三

、意思表示的构成要件和法律效力

（1）构成要件

其构成要件可分为客观要件与主观要件：客观要件，是指在外表上可以看出其法律意思的效果，即在客观上可认识其在表示某种法律效果意思。

主观要件，指内心的意思，分为行为意思，即表意人自觉地从事某种行为；表示意识，即行为人认识其行为具有某种法律行为上意义；效果，即行为人欲依其表示发生一定法律效果。

（2）法律效力

意思表示的拘束力，亦即意思表示的成立效力。意思表示一旦成立，表意人须受其约束，非依法律，不得擅自撤回或者变更的法律效力。意思表示作成后，将要影响表意人、相对人或第三人的利益。

四

、法律行为的构成要件和特征

（1）构成要件

法律行为的成立必须具有下列条件：第一，必须是出于人们自觉的作为和不作为。

无意识能力的幼年人、疯癫、白痴，精神病，以及一般人在暴力胁迫下的作为和不作为，都不能被视为法律行为。第二，必须是基于当事人的意思而具有外部表现的举动。单纯心理上的活动不产生法律上的后果，如虽有犯罪意思而无犯罪行为的，不能视为犯罪，也不能视为法律行为。第三，必须为法律规范所确认、而发生法律上效力的行为。不由法律调整、不发生法律效力的。

（2）特征

法律行为具有以下三个特征：第一，法律性。法律行为是法的现象的重要组成部分，是由法律规定的、具有法律意义、可以用法律进行评价的人的行为。第二，社会性。法律行为作为人的活动，具有社会性的特征。第三，法律行为是能够为人的意志所支配的行为，具有意志性。法律行为是人所实施的行为，受人的意志所支配。

五

、意思表示与法律行为的关系

从二者的概念上来看，法律行为以意思表示为要素，依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。即意思表示是法律行为的核心，没有真实意思表示，该行为就不算是法律行为。

在生活中，我们常常以各种形式表达自己的意愿，却不是时常的注意到自己的行为是否是符合法律的规定，以致于可能在不经意间触犯到法律，引起不必要的法律纠纷，为此我们应分清楚意思表示与法律行为的关系是怎么样的，避免发生不必要的法律纠纷。