1、效力不同。要约对要约人具有约束力，受要约人的承诺送达，合同即告成立；要约邀请可以任意撤回，不存在撤销的问题。

2、目的不同。要约后，一旦相对人作肯定答复，则合同成立；要约邀请，则是唤起别人向自己发出要约或使自己能向别人发出要约的行为。

3、内容是否明确具体。要约必须包含能使合同得以成立的主要条款；要约邀请不要求包含使合同得以成立的必要条款。

4、针对对象不同。要约针对是对象明确而具体；要约邀请的对象则是不特定的大众。

一、如何订立电子合同

1、电子合同的与要约邀请

通过网络进行交易时，发出订约意愿的一方，只要该表示符合我国关于要约的要件，该意思表示就是要约。尽管网络交易具有特殊性，但是在区分要约邀请方面，仍然应以双方的意思表示作为判断的标准，而不应从交易的对象的种类出发。因此，要约与要约邀请的区分标准，仍然应回到《民法典》中，这一标准应该是：

(1)意思表示的内容是否具体确定。

(2)其发出人是否有受该意思表示约束的意思。

(二)电子合同的承诺

所谓承诺是指受要约人同意要约的全部条件以缔结合同的意思表示，承诺的法律效力在于一经承诺并送达于要约人，合同即告成立。承诺应具备的条件是：

(1)承诺应由受要约人做出。

(2)承诺必须在合理期限内做出，或要约规定了承诺期限，则应在规定期限内做出，若未规定期限，应在合同期限内做出。《民法典》第488条规定，承诺的内容应当与要约的内容一致，承诺应符合要约规定的方式。

电子合同的承诺也应符合上述规定，由于网络的虚拟性，确定承诺的生效就成为判断电子的非常重要的问题。

二、最新要约的生效条件是什么

(一)内容具体确定。发出要约的目的在于订立合同，要约人必须是能够确定的；受要约人一般也是特定的，但在一些场合，要约人也可以向不特定人发出要约。要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条件，包括主要条款，如标的，数量，质量，价款或者报酬，履行期限、地点和方式等，一经受要约人承诺，合同即可成立。

(二)必须是特定人所为的意思表示。要约是要约人向相对人(受要约人)所作出的含有合同条件的意思表示，旨在得到受要约人的承诺并成立合同，只有要约人是特定的人，受要约人才能对之承诺。

(三)要约必须向相对人发出。要约必须经过相对人的承诺才能成立合同，因此要约必须是要约人向相对人发出的意思表示。相对人一般为特定的人，但在特殊情况下，对不特定的人作出又不妨碍要约所达目的时，相对人也可以是不特定人。

(四)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。要约是一种法律行为，要约人发出的要约的内容必须能够表明：如果对方接受要约，合同即告成立。