今年8月,全国首例由工会主席做原告代理人、被辞退员工状告沃尔玛公司一案,江西省南昌市东湖区人民法院一审判决该员工胜诉。
蔡某,原沃尔玛南昌八一广场店员工。2007年10月,沃尔玛南昌八一广场店以蔡某在非工作时间在公司用免费工作餐,行为不诚实、严重违反了公司制定的《员工手册》,给公司造成损失为由,单方面解除劳动合同关系。
蔡某不服,在该店工会主席高海涛的支持下,于同年12月16日向南昌市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,由高海涛任其代理人。
高海涛认为,沃尔玛在未提前30天书面通知、且未事先通知工会的情况下,单方面解除与蔡某的劳动合同,按照《工会法》规定属于程序上违法;而且员工仅仅是用了3次工作餐,且是内部行为,折抵现金11.5元,对外并未给公司造成任何影响,依此解除劳动合同处罚过重。同时公司处罚依据的《员工手册》的制定并没有履行法定的民主程序,没有职工广泛参与共同协商确定,其规章制度的瑕疵性是不容置疑的。
今年2月18日,南昌市劳动争议仲裁委员会仲裁:驳回申诉人的申诉请求。第二天,高海涛就拟好民事起诉书,向南昌市东湖区人民法院提起民事诉讼。请求撤销劳动仲裁决定;沃尔玛支付原告经济补偿金和额外补偿金1200元;支付原告未提前30天书面通知解除劳动关系的待通知金人民币800元;案件诉讼费用、仲裁费用由被告沃尔玛南昌八一分店承担。该案件成为全国首例由工会主席作为被辞员工代理人状告沃尔玛公司的案件。高海涛认为,这是工会为员工维权的具体表现。
8月13日,南昌市东湖区人民法院做出一审判决:判被告沃尔玛南昌八一广场店支付原告补偿金一个月的工资800元,同时按补偿金800元的50%支付额外补偿金400元,并限于判决书生效之日起3日内一次性付清。
-
沃尔玛扬州店工会成立
157人看过
-
沃尔玛与工会的又一次博弈
55人看过
-
沃尔玛的“裁员”风波
239人看过
-
南昌市八一广场管理规定
216人看过
-
沃尔玛注资参股“1号店”
317人看过
-
【劳动者权利】员工被辞退一审胜诉
462人看过
辞退是用人单位解雇职工的一种行为,是指用人单位由于某种原因与职工解除劳动关系的一种强制措施。根据原因的不同,可分为违纪辞退和正常辞退。 (1)违纪辞退是指用人单位对严重违反劳动纪律或企业内部规章,但未达到被开除、除名程度的职工,依法强行解除... 更多>
-
-
一审胜诉被告上诉被诉人胜诉机率是否大重庆在线咨询 2022-11-091、当事人一审胜诉后被告又上诉的,在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据,则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定,第二审法院经过审理,认为原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。
-
一审被告上诉状一个问题江苏在线咨询 2022-08-191.为了便利当事人,上诉是可以向一审法院提出。上诉状可以交给一审书记员,直接向二审法院上诉的,上诉状也会移交至原审法院,然后一起移送二审。书记员收到上诉状和缴纳诉讼费的收据之后,会将案件移送二审法院,二审法院收到案卷的,当事人可以在二审法院立案庭查询到。从立案开始计算审限。一般立案之后,一个月左右就会开庭。二审的审限判决的上诉案件一般是三个月,裁定是三十日。特殊情况会延长。新证据应当在举证期提交,
-
一审胜诉被告上诉对一审法官有影响吗青海在线咨询 2022-10-16一般来说,没什么影响,法官只是法律行为的判决者,只要按法律规定来,没事的。《民事诉讼法》规定,二审是人民法院根据上诉人的上诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理,并作出判决。在原判决认定事实正确,证据确实、充分,适用法律正确,,应当裁定驳回上诉,维持原判。
-
被告胜诉原告下一步新疆在线咨询 2022-03-10等待法院的判决,不服,立即上诉。中华人民共和国民事诉讼法第一百三十五条人民法院适用普序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。第十四章第二审程序第一百四十七条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起