专利权人对专利权评价报告结论不服的，可以请求更正，但仅限于评价报告存在下列一项错误的，即著录项目信息或文字错误、作出专利权评价报告的程序错误、法律适用明显错误、结论所依据的事实认定明显错误或者其他应当更正的错误的，可以在收到评价报告的二个月内请求更正。请求人提出更正请求的，应当以意见陈述书的形式书面提出，写明需要更正的内容及更正的理由，但不得修改专利文件。复核组认为更正理由不成立，原专利权评价报告无误、不需更正的，应当发出专利权评价报告复核意见通知书，说明不予更正的理由，更正程序终止。复核组认为更正理由成立，原专利权评价报告有误、确需更正的，应当发出更正的专利权评价报告，并在更正的专利权评价报告上注明以此报告代替原专利权评价报告，更正程序终止。作出专利权评价报告的部门也可自行更正存在的错误。针对专利权评价报告，一般只允许提出一次更正请求，但对于复核组在补充检索后重新作出的专利权评价报告，请求人可以再次提出更正请求。

一、专利权评价报告的作用

(一)在海关备案中的作用。知识产权的海关备案，有利于海关部门在日常工作中发现涉嫌侵权物品而进行主动扣押。当专利权人在备案时提供了专利权评价报告后，海关基于对专利权的法律稳定性的信任对其扣押行为更有信心。

(二)在广交会或其他展会上的作用。在专利权人主动提供的专利权评价报告时，广交会及其他展会上的知识产权管理部门更能积极受理投诉，并能以此驳回涉嫌侵权人的相关抗辩。

(三)在专利权许可、质押、转让与入股中的作用。在专利权的上述使用情况下，专利权的被许可人、质押权人、受让人以及相关的利害关系人更容易与专利权人达成交易，减少交易时间。

(四)在专利行政投诉中的作用。专利行政部门会要求投诉者提供专利权评价报告，一旦发现侵权，专利权人再去请求国家局出具专利权评价报告，考虑到出具评价报告的二个多月时间，将会对及时侵止侵权带来不必要的等待。

(五)在专利侵权诉讼中作用。同样，在提起侵权诉讼的同时提供专利权评价报告，即使被告在答辩期内提起无效宣告，法院一般也不中止审理，同时，对原告的证据保全、财产保全申请，法院也更乐意接受。相反，如果在专利权人发现涉嫌侵权人之后，再去办理评价报告，这就将化去二个多月的时间进行等待。如果立案时仍未能提供的，一旦对方在答辩期内提起宣告无效，法院一般应当中止审理；另外，对于原告的财产保全申请，法院由于担心专利权的法律稳定性，往往怠于行使。