行政违法构成的两个要件-法师兄

行政违法构成的两个要件

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 02:40:27 313 人看过

所谓行政违法构成是指构成行政违法必须具备的一切主观和客观条件的总和，它是确认行政违法行为从而追究其行政责任的根据。

行政违法的构成除了主体要件外，还包括主观要件和客观要件。

(一)主观要件

行政违法的主观要件是指行政违法主体主观上有过错，包括故意和过失。故意是指明知自己行为的社会危害性而希望或放任其发生的主观心理状态。凡故意违反行政法律规范的，都应当依法承担行政责任。过失是指应当预见自己行为的社会危害性，由于疏忽大意没有预见或虽然预见但轻信能够避免的主观心理状态。过失违反行政法律规范，并且造成危害后果的，也应当依法承担行政责任。故意和过失是行政违法主体承担行政责任的主观要件。所以，如果行为在客观上违反了行政法律规范，但不是出于故意和过失，而是不可抗拒或不能预见的原因引起的，不能认为是行政违法而追究行政责任。

(二)客观要件

行政违法的客观要件是指构成行政违法的客观事实情况。包括行为及其后果等。行为是行政违法客观要件最重要的内容。行为包括积极的作为和消极的不作为。作为行政违法客观要件的行为必须具有一定社会危害性。所以不具有社会危害性的行为，如正当防卫行为、紧急避险行为不构成行政违法。当然，行为具有社会危害性并不意味着必须产生一定的危害结果，危害结果只是某些行政违法(过失违法)必须具备的要件。在某些情况下，行政违法的确定并不取决于其是否具有直接的危害结果，而只要有违反行政法律规范的过错行为就足够了。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

刑事责任年龄
三个要件构成诈骗罪的行为构成概括

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪构成要件如下：（1）在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。其次，欺诈行为使对方产生错误认识。再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。诈骗罪的数额较大，以三千元至一万元以上为起点。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。（2）在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。（3）主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。（4）侵犯的客体是公私财物所有权。

2023-08-01

499人看过
犯罪构成
行政违法的主观构造

违法行为的主观方面，一般是指违法的个体或群体在主观上的故意或过失的心理态度，在主观方面缺少过错的行为不能被认为是违法行为。行政违法的主观方面，则是指行政机关和其他行政公务组织及其行政公务人员实施违法行为时的主观心理态度。人们一般认为，行政违法的构成必须要有主观上的故意或过失。总的来说，这一观点并无不妥。但是，在对行政违法的主观方面进行分析时，我们又要采取不同于犯罪构成分析的态度。不应不区分违法主体而一概要求必须认定违法者的主观心态是故意(直接故意或间接故意)还是过失(疏忽大意的过失或过于自信的过失)以及过错的程度，而应针对不同的违法主体或不同的违法形态作具体分析和要求。我们认为，在一般情况下，对行政公务人员个体的行政违法，必须要确定其主观过错心态——是故意或过失;对行政机关(或被授权组织、受委托组织)而言，则无需严格区分其主观心态是故意还是过失。故意或过失的主观心态，对行政机关组织体行政违

2023-06-13

455人看过
罚金
两个违法行为如何分别受到行政法律处罚？

该短文介绍了行政处罚的三种处理方式,即分别裁量、合并处罚和不作简单相加。同时指出行政处罚必须遵循公正、公开的原则,以事实为依据,并且必须公布。最后强调公民、法人或其他组织对行政处罚有陈述权、申辩权,并且受到损害时有权依法提出赔偿要求。如果违反了mltiple条文，就需要对其进行separate的认定和evalation。合并处罚。在实际操作中有三种不同的方法：第一种方法：在有两种以上需处罚的违法行为时分别裁量后，在两种以上处罚中选择执行一种较重的行政处罚；第二种方法：合并处罚是在两种以上违法行为分别裁量后所罚金额之和；第三种方法：合并处罚不作简单相加，而是再次裁量，其罚款金额应在各单项罚额中最高单项罚款额以上、各单项罚款额之和以下的幅度内给予处罚。《行政处罚法》第四条，行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法

2023-12-06

126人看过
经济犯罪
违法行为构成犯罪的行政机关必须将案件移送

违法行为构成犯罪的行政机关必须将案件移送公安机关，依法追究刑事责任。因为对于刑事犯罪案件的公安机关有权管辖，所以应当移送公安机关。一、诈骗案移交检察院后多久判刑案件由公安机关移送到检察院，由检察院审查起诉后移送人民法院审判。在此所需要花费的时间为：一、审查起诉阶段，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。二、法院审判阶段。人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月。所以，案子到检察院最晚七个半月后判刑。案件移交检察院不一定都判刑的。经检察院审查，对于不构成犯罪或者犯罪轻微的还可以作出不起诉或者免予起诉决定。当然，移交检察院的案件，大多是要判刑的。二、本地犯罪外地抓应该怎么处理本地犯罪在外地被抓的，外地抓到罪犯的公安机关应及时通知犯罪地，也就是本地的公安机关，并将犯罪嫌疑人及时移送本地公安机关。因为法律规定，刑

2023-03-31

283人看过

行政主体
行政主体资格构成要件

如果想要有资格成为行政主体，那必须要有三个方面的要素，分别是：能够处理一些公众的事情、可以独自的进行在行政方面的一些事务并且如果出现了问题，可以一个人承受相应的法律上的惩罚、以组织存在于这个社会之中。第一、我们平时的生活都是不同的人做着各种不同的工作，在法律上要将这些工作按照一定的要求分成不同的种类，然后再确定一下每一个工作性质是什么以及它应该用什么样的方法去做。分成不同的种类也有很多的方法，其中的一种就是根据在法律上的那些主体来分。在国家上的主体以及普通民众的主体它们也应该有着不同的规则。而在这两个之中的一个不同的地方就是前面的这个它能够处理一些公众的事情。在做这些事情的时候一般在做事情的这个人和他为了为做事情的这个人中间会有一种在法律上不够公平的关系。并且能做这样的事情的同时也可以处理一些在民众上面的一些事。第二、那些需要用法律的一些要求来进行相应的改正并且拥有某些权力的人，他们是可以

2023-04-16

500人看过
具体行政行为
构成滥用职权具体行政行为的要件

构成滥用职权的具体行政行为，须具备以下三个要件：一是具体行政行为不尽合理，但没有超出法定权限。“未超出法定权限”是滥用职权与超越职权的主要区别之一。行政机关作出的具体行政行为如果超出了法律、法规规定的权限，即属超越职权。因此，行政机关只有在法律、法规规定的职权范围内作出具体行政行为，才有可能出现不合理地行使自由裁量权的问题。二是具体行政行为违背或者偏离了法律、法规的目的、原则。这是构成滥用职权的实质要件之一。行政机关在执法过程中，不能违背法律、法规总的目的和基本原则，行政机关作出的自由裁量的具体行政行为，必须与法律、法规的目的和原则相一致，凡是违背或偏离法律、法规的目的、原则的，即属违法行为。三是具体行政行为必须是不合理的。这是构成滥用职权的又一实质要件。行政机关在法律、法规规定的范围和幅度内，行使行政职权的行为，所作出的具体行政行为必须是客观的、公正的、合情合理和适当的，倘若不合理地行使

2023-03-21

223人看过
证明对象
行政机关什么行为构成违法强拆？

行政机关在实施强制拆除行为时，一方面要注重保护行政管理相对人的信赖利益，另一方面要遵守行政强制法强制执行程序的有关规定，严格按照行政处罚决定的范围实施强制拆除行为;否则,其行为会被确认违法并承担行政赔偿责任。采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，依法给予处分。因行政机关违反正当程序，不依法公证或者制作证据清单，给被拆迁人履行举证责任造成困难的，人民法院可以在被拆迁人已就损失金额提供证据初步证明的基础上，适当降低证明标准，或者通过推定等方式，依法作出对拆迁人不利的认定。在被诉行政行为确已给被拆迁人造成损失，但拆迁双方又无法证明具体损失数额的情况下，法庭可以结合国家赔偿价值取向、举证目的、证明对象的实际情况等，对全案证据进行综合

2023-06-17

59人看过
具体行政行为
两个楼盘肩并肩行政许可被判违法

因不服祁东县规划管理局作出的建设工程规划许可，肖某等六人将因不服祁东县规划管理局作出的建设工程规划许可，肖某等六人将祁东县规划管理局告上法庭，请求法院撤销规划局作出的规划许可。近日，湖南省祁东县人民法院审结了该起行政诉讼案，一审判决确认规划局作出的行政许可违法。肖某等六原告均住在祁东县原生资公司家属宿舍，后生资公司改制，将原告所住宿舍楼西侧的半机仓库卖给房地产商。房地产商在该地皮上建起了一栋7层的商业楼，肖某等人发现新楼盘与自己的房屋仅隔6米，且二楼以上均有一个向东挑出了1.5米的阳台，严重影响了自己房屋的采光及通风。此外，肖某等六人多次向规划局反应情况，但均未得到解决，遂于2009年11月向法院提起行政诉讼。法院经审理认为，被告祁东县规划管理局向第三人颁发建设工程规划许可证之前，未通知原告等利害关系人，没有尽到告知义务，违反了《中华人民共和国行政许可法》第三十六条及第四十七条之规定。据此

2023-06-10

156人看过

无因管理
民法典无因管理四个构成要件还是三个构成要件？

无因管理的构成要件有三：即为他人管理事务;有为他人谋利益的意思;没有法定或约定的义务。(一)为他人管理事务管理他人事务，就是为他人进行管理或者服务。无因管理之事务，可以是有关财产的事项，也可以是非财产的事项，但应当是适宜成为债的客体的事务。下列事项不能成为无因管理的对象：违法事项，如代为清偿赌债;不能发生债的关系的纯伦理的事项，如代友接待客人;依照法律规定必须由本人亲自办理或经本人授权才能办理的事项，如结婚登记等。管理的事务必须是他人的事务。如将自己的事务误认为他人的事务而管理，即使目的是为他人避免损失，也不能构成无因管理。(二)有为他人谋利益的意思为他人谋利益的意思，简称管理意思，是构成无因管理的主观要件。为他人谋利益的意思，其典型形态是专为本人谋利益的意思。但也允许管理人在有为本人谋利益的意思同时，为自己的利益实施管理或服务行为。这里的利益，既包括无因管理行为使本人取得某种权益而直接受

2023-04-13

332人看过
有限合伙人
有限合伙人的表见责任有两个构成要件

1、客观要件。在客观方面，存在令第三人误认为有限合伙人是普通合伙人的事由，并因此与合伙企业进行交易。有限合伙人原本对内不得执行合伙事务，对外不得代表合伙企业，倘若一个合伙人执行了合伙事务或者对外作为合伙企业的代表，则第三人就有理由认为该合伙人不是有限合伙人，而是一个普通合伙人。下列行为一般认为足以令第三人相信有限合伙人是普通合伙人：（1）有限合伙人对外代表合伙企业与第三人签订合同；（2）有限合伙人的名片上明确注明其为合伙企业负责人；（3）合伙企业以有限合伙人的姓名作为商号；（4）有限合伙人明知被他人声称是合伙企业的普通合伙人，而不予以否认。有限合伙人的下列行为通常不能认为足以令第三人相信其为普通合伙人：（1）担任合伙企业的雇员；（2）为合伙企业提供担保；（3）参与决定普通合伙人入伙、退伙；（4）对企业的经营管理提出建议；（5）参与选择承办有限合伙企业审计业务的会计师事务所；（6）获取经审计

2023-08-08

389人看过
行政决定
行政机关的概念及其构成要件

行政机关是按照国家宪法和有关组织法的规定而设立的，代表国家依法行使行政权，组织和管理国家行政事务的国家机关，是国家权力机关的执行机关，也是国家机构的重要组成部分。它执行代议机关制定的法律和决定，管理国家内政、外交、军事等方面的行政事务。一、行政机关资格的取得，应具备下列条件：(1)其成立获法定机关批准;(2)已由组织法确定了职责权限;(3)有法定行政编制并按编制配备了人员;(4)有独立的行政经费;(5)有办公地点和必要的办公条件;(6)通过公开的方式宣告成立。二、行政机关的特征(1)行政国家行政职权，管理国家事务(2)行政机关在组织体系上实行领导从属制(3)行政机关在决策体制上一般实行首长负责制(4)行政机关行使职能通常是主动的、经常的和不间断的(5)行政机关是最经常、最直接、最广泛的和个人、组织打交道三、行政机关组成各国最高行政机关的组成因政体不同而有差异。在西方，总统制国家的最高行政机

2023-06-06

71人看过
行政处罚行为
合法的行政处罚构成条件是什么?

行政处罚行为构成要件1、必须已经实施了违法行为。违法事实已经客观存在。2、违法行为属于违反行政法规范的性质，行政处罚只能针对违反行政法规范的行为。3、实施违法行为的人是具有责任能力的行政管理相对人；4、依法应当受到处罚。只有法律明确规定应受到处罚的违法行为，才能适用行政处罚。一、行政处罚的简易程序是什么？一般程序适用于处罚较重或情节复杂的案件以及当事人对执法人员给予当场处罚的事实认定有分歧而无法作出行政处罚决定的案件。一般程序的具体内容有：1、调查取证；2、告知处罚事实、理由、依据和有关权利；3、听取陈述、申辩或者举行听证会；4、作出行政处罚决定；5、作出行政处罚决定书。根据《行政处罚法》的规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。二、行政处罚机关的权限是怎样的？根据《行政

2023-03-22

338人看过

具体行政行为
违反法定程序构成什么违法的行政处罚无效

违反法定程序构成构成重大且明显违法的，行政处罚无效。违法的行政处罚无效可以说除了警告的这种行政处罚，其他的行政处罚的方法都有着一系列的法定程序，就比如说是行政拘留吧。如果工作人员在接到举报以后，连立案调查的过程都没有就直接把当事人给行政拘留的，而且当时也没有行政拘留的凭证。这种不遵守法定程序的行政处罚无效的，这一点在行政处罚法当中是有规定的，其中提到违反法定程序的行政行为就是无效。一、国家安全机关行政处罚权各是什么国家安全机关的行政处罚权指的是依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为的权利。行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。二、行政拘留是不是属于行政处罚？根据我国行政处罚法的有关规定，行政拘留属于行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第八条，行政处罚的种类:(一)警告

2023-03-25

168人看过
刑事自诉
两种诉讼主体的构成要件

一、被告是原告认定的案件当事人。一个案件的成立，必须有原告和被告。原告在向法院起诉之前有自己主观上认定的被告。如果案件的原告不认定自己起诉的被告是侵害自己利益的当事人，他就不会对其进行起诉。二、由于在案件审理之前不能确定真正的当事人，因此凡在诉讼内明确表示为原告和被告的人，不论是不是民事权利或法律关系的主体，以及对诉讼权标的有无诉讼实施权，都是当事人。实体法上诉讼主体构成的要件：实体适格的当事人，是在案件开庭审理后，法院依法确定有权以自己名义支配讼争民事权利义务的主体，亦即有权以自己的名义主张、放弃民事权利和有权以自己的名义否定，承认讼争民事义务的主体。构成实体法上的当事人，应当符合以下条件：一、当事人与案件有直接的利害关系。当事人必须是发生民事争议一方，与案件有直接的利害关系。如借贷纠纷案件，案件的诉讼主体必然是债权人或债务人或与债权债务有利关系的第三人。二、当事人必然以自己的名义进行诉

2023-04-12

214人看过