在审理起诉营养费案件时，人民法院通常会依据实际情况来计算。关于营养费的具体给付标准，司法解释并没有明确规定。在审判实践中，可以参照受害人实际需要补充营养的情况酌定。然而，需要审查补充营养是否与加害人的加害行为有因果关系。

依据实际情况来计算是人民法院在审理起诉营养费案件时通常采用的做法。关于营养费的具体给付标准，司法解释并没有明确规定。在审判实践中，可以参照受害人实际需要补充营养的情况酌定。但是要审查补充营养是否和加害人的加害行为有因果关系。

判断补充营养与加害行为是否有关？

根据我国《刑法》的规定，补充营养与加害行为不应当被认定为犯罪行为。然而，在某些情况下，补充营养可能被认为是一种故意伤害行为，需要受到法律的制裁。

首先，如果在补充营养的过程中，存在使用过量的行为，导致被补充者出现严重的不良反应，那么提供者可能会被认定为过失伤害罪。根据《刑法》第一百三十三条的规定，过失伤害罪是指过失地实施危害人身安全的行为，致使他人受到损害的行为。

其次，如果在提供营养的过程中，存在利用被补充者身体获取利益的行为，例如利用被补充者身体进行商业活动，那么提供者可能会被认定为故意伤害罪。根据《刑法》第一百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意地实施危害人身安全的行为，致使他人受到损害的行为。

综上所述，补充营养与加害行为不应当被认定为犯罪行为。但是，如果在补充营养的过程中存在使用过量的行为或者利用被补充者身体获取利益的行为，提供者可能会被认定为过失伤害罪或者故意伤害罪。

在审理起诉营养费案件时,人民法院会根据实际情况计算补充营养的具体给付标准。虽然司法解释没有明确规定补充营养的标准,但在审判实践中可以参照受害人实际需要补充营养的情况酌定。同时,需要审查补充营养是否与加害人的加害行为有因果关系。虽然补充营养与加害行为不应当被认定为犯罪行为,但在某些情况下可能被视为故意伤害行为,需要受到法律的制裁。因此,提供者需要注意补充营养过程中的行为是否符合法律规定,以免被认定为犯罪行为。

《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。