欧洲法院法律总顾问PedroCrzVillalón表示,在比利时的类似法律中,强迫宽带提供商来监控和阻止非法文件共享,将会限制通信隐私权和个人数据保护权。
他还表示,这样的制度会限制信息自由等基本权利。
反对严厉的在线版权执法的人士抓住了这一意见,他们声称,像让政府和法院有权强迫互联网服务提供商封锁盗版网站的英国数字版权法案是不合法的。
Ofcom正在调查这一从未使用过的法律的可行性。
这位法律总顾问的意见是作为比利时互联网服务提供商Scarlet和权利人组织SABAM之间诉讼的一部分进行公布的。。
在Scarlet于2007年被判决要求建立确认和阻止非法版权材料下载的体系之后,Scarlet将该案件提交到欧洲法院。
CrzVillalón先生认为,欧洲法院应该推翻比利时的法院命令。
“无论是建立过滤体系(这一体系本应建立在系统化、通用性、长期性及持续性的基础上),还是建立封锁制度(这种制度还没有设立任何规定能让涉案人员提出质疑或反对)都未能伴随足够的保护措施,”他说道。
要是法院支持法律总顾问的意见,还不清楚法院的判决会对数字经济法案的封锁规定产生何种影响。
英国文化部长JeremyHnt此前命令Ofcom在二月份审查这项法律,并宣称:“尚不清楚数字经济法案中的封锁规定能否在实践中落实。”
与此同时,政府与互联网服务提供商和音乐行业开展对话,鼓励就将被封锁的一系列网站达成自愿协议,这样可以避免使用数字经济法案。(编译自telegraph.co.k)
-
版权局:打击互联网盗版侵权
173人看过
-
如何解决互联网版权侵权问题
335人看过
-
哥伦比亚互联网版权法案被参议院驳回
237人看过
-
互联网金融为什么需要法律顾问
457人看过
-
美九大互联网巨头反对打击盗版法
164人看过
-
互联网版权侵权如何判断
51人看过
反盗版是一种旨在制止和打击盗版行为的措施。它涵盖了法律、技术和文化等多个层面的手段,以保护知识产权和创意作品的合法权益。在法律方面,反盗版通常包括对侵犯知识产权行为的立法和执法,以确保盗版者受到法律制裁。技术手段包括采用数字版权管理(DRM... 更多>
-
有关反不正当竞争法互联网侵权湖北在线咨询 2022-06-20在新版《反不正当竞争法》(以下简称新《反法》)出台之前,法院与实务界普遍采用《反不正当竞争法》第二条的规定去判断某一竞争行为的正当性,即是否违反公认的商业道德,“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”而各国对于公认的商业道德的认定没有统一的标准,需要个案分析。
-
-
-
-
在专利法上写着有专利权,是不是就是欧洲专利侵权,还是欧洲专利法湖南在线咨询 2022-03-08关于该问题,我发表下自己的观点。 专利具有地域性,在我国申请了专利,就在我国有专利权;在欧洲专利局申请了专利,就在欧洲专利局所涵盖国家有专利权。 在德国的展会上,被自称有专利权的“专利权人”指控侵权,当然要适用德国专利法或称欧洲专利法。 对德国专利法或欧洲专利法,我没有深入研究。但目前世界上的专利法大同小异,现参照我国专利法对于谈谈肤浅的认识: “德国经销商在设计人一栏中注明的是“设计人放弃专利的