拘役制度存在哪些缺陷?
来源:互联网 时间: 2023-04-22 10:52:01 461 人看过

拘役刑作为一种短期自由刑,与其他种类的短期自由刑一样,存在不足之处。而这些短期自由刑本身固有的缺陷,主要体现在具体的执行制度方面。

其一,实践中,拘役刑的执行常常是在看守所内执行,将被判处拘役的罪犯放在专门的拘役所内执行的极少。由于看守所内关押的大部分是尚未被判决的刑事被告人,其中既有罪行较轻的犯罪分子,也有罪行重大的犯罪分子,既有初犯,也有主观恶性较重的累犯,成分十分复杂。而拘役犯都是罪行较轻、主观恶性较小的初犯,将拘役犯与其他犯罪分子关押在一起,易发生交叉感染,使拘役犯增强犯罪技能,增加主观恶性,强化犯罪意识,增大罪犯的人身危险性,巩固了犯罪心理结构。

其二,对于服刑人员的教育和改造是需要一定的时间的,但是短期自由刑的刑期是有限的,容易形成服刑人员改造期与服刑期之间的矛盾。由于拘役刑期较短,其惩罚功能弱,不具有刑罚的威慑力,以致无法达到改造效果。

其三,拘役刑执行中和执行后的后遗症多。如罪犯可能因受刑而失业、失学、婚姻家庭破裂,子女的教育培养、家庭的经济生活等也将受到不良影响。罪犯服刑期满,无论是否得到改造,都会在升学、就业、婚恋等方面受到歧视和阻碍,从而对前途失去信心,复归社会困难。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 19:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多拘役相关文章
  • 中国刑事拘留的制度缺陷
    中国刑事拘留的制度缺陷。1、拘留决定的主体属于公安、检查机关。由于没有中立的第三方对拘留行为是否适当进行审查。在实践中,往往只要公安机关认定了犯罪嫌疑人,几乎都可以直接适用拘留。2、对拘留适用条件的规定操作性不强。如,刑事诉讼法第61条(4)有毁灭、伪造证据或串供可能的……几乎已经将所有情况包括在内,公安、检察机关可以依此类条款任意裁断拘留。3、拘留期限的延长过于随意。刑事诉讼法第六十九条规定:公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。……显而易见的,拘留期限的延长,完全掌握在公安机关手中,可以依侦查,讯问的需要而随意适用。
    2023-06-11
    192人看过
  • 公司设立中存在哪些缺陷
    公司设立中存在哪些类型的瑕疵,股东瑕疵主要体现在股东数量和股东资格瑕疵上。就股东人数缺陷而言,既有低于最低股东人数的缺陷,也有与最低股东人数法律要求相对应的高于最高股东人数的缺陷,一些国家也对特定公司的最大股东人数作出了相应规定。例如,日本《有限公司法》没有规定股东的最低人数,但原则上规定这类公司的股东总数不得超过我国公司法对股东人数上限的规定也与日本公司法相同,显然,当法律对股东人数下限或上限有相应要求时,如果注册公司的实际股东人数低于或高于这些要求,公司在股东数量上存在缺陷,就股东资格缺陷而言,可以细分为股东资格缺陷、股东形式缺陷和股东国籍缺陷。所谓股东能力缺陷,是指股东缺乏能力的情形。如果这种情形构成公司的瑕疵,往往意味着全体股东或者全体发起人都没有行为能力,所谓股东形式瑕疵,是指不能成为股东的自然人或者各类公司成为股东的情形,资本缺陷这方面的缺陷表现很大程度上受资本模式的影响。在实
    2023-05-07
    134人看过
  • 跨国公司管制存在的缺陷
    一、逃税避税跨国公司在我国频频利用我国税法的制定漏洞,使用关联交易、转移定价等方法,从事各种逃税避税的行为,如果不对其法律规避的行为进行法律管制,势必影响着我国税收的管理制度。二、进行隐性垄断近年来,一些进入我国市场的跨国公司利用并购企业、控制国内知名品牌、技术壁垒等手段,进而取得的市场份额,得到熟悉当地市场的经营管理人员,同当地政府建立联系,从而取得政府补贴或者其他优惠待遇,逐渐显现垄断态势,许多国内企业遭到蚕食,如不加以解决,对国内企业的健康发展和民族品牌的建立十分不利。三、环境污染转嫁随着经济的全球化和国际投资的跨境化,跨国环境侵权也接踵而至,跨国公司利用国际投资、在东道国设立子公司等投资手段,为了攫取高额利润,降低成本,利用东道国环境法的不健全,开设重污染的工厂等。在发展中国家投资设厂,进行高危工业生产,对东道国和当地居民的环境造成了侵害。跨国公司利用全球经营的模式将污染密集型产业
    2023-06-25
    127人看过
  • 动产抵押制度都有哪些缺陷
    动产抵押是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而供作债务履行担保的动产,在债务人不履行债务时,予以变价出售并就其价款优先受偿的权利。动产抵押基本上具备了不动产抵押所具有的一切属性。但动产与不动产相比可知动产是可自由移动的物,是比不动产丰富多样而其价值又不亚于不动产的物。那么动产抵押制度有哪些缺陷呢?动产抵押制度的缺陷:1、我国当今的抵押登记制度设计行政色彩浓厚。登记部门大多为行政机关,并且在抵押登记时须对主合同和抵押合同的效力、抵押物的权属和价值等进行实质审查,这就导致政府直接面临的责任风险增多,登记不实将带来国家赔偿;另一方面,宽泛的审查范围和强大的审查力度,必然会增加抵押登记的时间和成本,阻碍抵押担保业务的广泛开展,降低经济效率。2、我国没有集中统一的抵押登记系统,不同抵押物须在不同部门登记。根据有关调查,我国现有的抵押登记机关达15家之多。十多个行政部门分别登记,相互之间甚至同一部门
    2023-02-04
    495人看过
  • 行政诉讼的制度有哪些缺陷
    行政诉讼主要审查具体行政行为的合法性,原则上不审查其合理性。对被诉具体行政行为合法性审查,是人民法院审理行政案件的核心内容相关法律知识:行政自由裁量权大量运行导致行政相对人对合理性的诉求呼声越来越高。由于行政管理活动的纷繁复杂,立法不可能通过严密的法律规范来约束一切行政行为,大量的行政事务只能由行政机关在其职权范围的一定幅度内“灵活”处理,为保障行政主体具有适应新情况和灵活作出反映的能力,法律亦需要赋予行政主体在行使其职权时以较广泛的自由裁量权,自由裁量行政行为由此产生,但与此同时,由于行政裁量权较少受到法律的约束,行政主体在行使行政职权过程中滥用自由裁量权的现象在不少地区和部门广泛地存在,自由裁量权的过度膨胀,客观上造成了对行政法制的破坏。随着社会民主与法制的健全发展,对自由裁量行为应有所限制日益成为行政相对人对行政主体的普遍要求。正是在此需求下,行政合理性的诉求呼声越来越高,即从实质性
    2023-06-13
    446人看过
  • 我国植物新品种保护制度中存在的缺陷
    (一)农业植物新品种申请保护的品种构成不合理农业植物新品种保护的申请及授权数量少,品种构成也不合理。从申请数量上看,尽管每年申请的数量都在不断增加,但与发达国家相比仍有较大的差距。从构成上来看,品种分布很不均匀,申请植物新品种权的农作物主要是玉米、水稻、小麦等大田作物,占到了申请总量的90%以上,其他农产品申请数量较少,甚至是空白。以辽宁省为例,近几年来辽宁省每年取得的育种科技成果高达500多项,而其中申请植物新品种保护的还不足15%,已申请品种保护的也主要以玉米、水稻为主,大豆、蔬菜、果树品种很少。(二)植物新品种产权意识薄弱我国是实行知识产权制度较晚的国家,植物新品种保护制度作为一项新的知识产权制度在我国也才刚刚实施四年多的时间,这使得广大科研单位和科研人员对植物新品种保护的重要作用没有充分的认识,知识产权意识薄弱,对植物新品种保护的战略意义缺乏足够的了解和认识,品种权申请数量少。全国
    2023-06-21
    498人看过
  • 股票期权制度内在的缺陷
    股票期权制度从一诞生就肩负着委托人的深切期望——期望将代理人的利益与委托人的利益最大限度的整合在一起,以最小化所有者与经理人之间的信息不对称、代理成本以及道德风险等问题。因为寄予的希望过高,股票期权制度被当作一味灵丹妙药,企业没有从自身的实际情况考虑就加以广泛使用,使得其内在的固有的缺陷被忽视掉了。综观股票期权制度的内在缺陷,主要包括以下几点。(一)股票价格与公司业绩关联性不强股票期权制度能够实施,很重要的一个假设就是股票价格应能够真实地反映公司的经营业绩,这是股票期权制度的核心假设。由于经理人拥有剩余会计规则制定权(谢德仁,1997),他和其他市场参与者可以通过操纵会计业绩基础来操纵市场业绩基础。这种行为在现实市场中的反映就是股价往往和公司的业绩没有直接的关系,而是同整个市场的行情涨跌密切相关。在牛市的时候,股票期权可以给持有人带来很大的额外收益;在熊市的时候,可能公司的业绩大有改善,但
    2023-06-09
    207人看过
  • 众筹法律环境存在哪些缺陷
    一般来说,融资人与投资者之间的融资行为属于私人契约,政府不应干预这种属于私人自治范围的事务。但是,众筹涉及到向非特定投资者募集资金,融资人利用他人资金开展经营活动,这使得公众小额集资与金融市场秩序和投资者利益密切相关,由此引出金融监管的合理性和必要性。然而,目前我国对众筹的法律监管几乎是空白,主要依靠融资人的意识和众筹平台的程序监管。配套法律环境的缺失主要表现在以下几个方面:(1)监管法律的缺失国务院正在对互联网金融监管进行统一部署,出台《关于互联网金融健康发展的指导意见》,由中国人民银行牵头,银监会、证监会、保监会、工信部等多个部委参与,即将公布实施。银监会负责P2P行业的监管,证监会负责股权众筹的监管,中国人民银行负责第三方支付的监管(2)监管体制的不匹配不是没有法律来监管众筹,但现行《证券法》、《公司法》等法律对股权众筹存在制度性障碍,直接阻碍了我国股权众筹的正常发展,涉及中国人民银
    2023-05-07
    223人看过
  • 工程合同签订存在缺陷有哪些
    建设工程施工合同,是发包方(建设单位或总包单位)及承包方(施工单位)以完成商定的建筑安装工程为目的,明确相互权利、义务关系的协议。施工合同是项目施工管理的核心内容,合同管理的好坏是项目盈利的关键。国家建设部和国家工商局已联合制定了建设工程施工合同示范文本,关于合同协议内容,由于多数业主专业素质不高,不懂合同的重要性,合同协议条款不严密,前后矛盾,漏洞百出,或约定的责、权、利不明确,或者与国家法律、法令、条例、技术规范、图纸等内容相违背,为今后经济纠纷埋下了引火索。在结算审核的过程中发现有以下几种缺陷合同:一、发包方和承包方双方对合同主要条款的约定模棱两可;二、明知合同条款的约定低于企业成本,仍抱有侥幸心理先承接工程,结算时再扯皮;三、合同条款不完整;四、合同中约定的条款违反有关法律、法规规定。合同条款的不完整不明确将导致工程结算时产生较大的争议,从而引发工程结算纠纷。
    2023-06-07
    417人看过
  • 线路缺陷管理制度
    线路缺陷管理是重要的基础工作之一,是保证设备应有的健康水平和搞好线路安全运行的重要环节,为了加强线的缺陷管理,及时发现和消除设备缺陷,确保线路安全运行,特制定本制度。第一条:线路缺陷管理的目的,在于对设备存在的缺陷进行统筹安排、及时处理,做到查有记录、积累资料、便于分析和总结经验。第二条:送电线路有下列情况之一者,即认为存在缺陷1.零部件代用、缺损、锈蚀、严重变形等;2.不符合《架空送电线路运行规程》规定的运行标准者;3.达不到《架空送电线路设计技术规程》和《架空电力线路施工及验收规范》的要求者;4.防护区外危机线路安全运行的设施和障碍;5.不符合设计图纸和上级技术文件并影响线路运行安全者;第三条:线路缺陷按其严重程度可分为三类。一、紧急缺陷:是指严重程度已使设备不能继续安全运行,随时有可能导致事故发生的缺陷,必须尽快(在1日内)消除或采取必要的安全技术措施进行临时处理。(一)、有下列情况
    2023-06-06
    267人看过
  • 侦查权控制方式存在的缺陷
    以我国目前的现实情况看,我国侦查权的司法控制,对于充分发挥公、检、法三机关的职能,揭露、证实和惩罚犯罪确实发挥了一定的作用,但由于其严重背离诉讼规律的客观要求,其缺陷和弊端也是显而易见的:㈠检察监督的缺陷:首先,检察机关所具有的这种法律监督地位,尽管在确保公安机关遵守诉讼程序方面,能发挥一定的作用,但由于我国公、检、法三机关分工负责,互相配合、互相制约的刑事司法体制的设计,在刑事诉讼中,公检都行使控诉职能,均承担着追诉犯罪的任务,彼此之间有着内在的不可分割的联系,这就使得检察官很难摆脱追诉犯罪的心理负担,往往在监督公安机关时心太软,对公安机关逮捕权的制约也常常流于形式。而且,检察机关在我国宪政体制以及在刑事诉讼中该不该定位为国家的法律监督机关,无论以诉讼理论上,还是以法治国家制度构建上,都不无问题。其次,检察机关的监督方式相当有限,也缺乏相应的保障措施,致使监督常常流于形式。例如,检察机关
    2023-04-25
    70人看过
  • 竞业禁止协议中存在哪些缺陷
    竞业禁止协议中的陷阱是什么确定陷阱一些雇主甚至要求普通员工签署保密协议,并在竞业禁止协议中隐藏陷阱。lyba律师揭示了五种情况,并提醒求职者避免类似的陷阱陷阱1:利用签订劳动合同的优势,雇主创造了一个聪明的名字,并将一部分劳动报酬作为竞业禁止报酬,故意混淆这两个陷阱2的区别:一些雇主在合同中只同意雇员的单方面违约赔偿金,而没有提及雇主应支付的赔偿金,这属于霸王合同的陷阱3:额外赔偿金的支付条件。虽然雇主和工人对补偿达成一致,但他们对支付比例不一致或约定的支付比例太低,无法满足工人在两年竞业禁止期内的基本生活需要。陷阱4:任意扣除,如与绩效、出勤和奖金挂钩,并披上看似合理的“提前支付,一次性支付”的外衣,试图将陷阱5:无限扩大竞业禁止协议的签署范围,将该制度适用于所有与雇主建立劳动关系的员工,甚至要求普通员工签署保密和竞业限制协议小吴案中约定的竞业限制赔偿金仅折算为每月100元,而违约金为赔
    2023-05-07
    89人看过
  • 预售商品房产权存在哪些缺陷
    预售商品房产权存在哪些缺陷。标的物瑕疵在商品房预售纠纷中占有相当大的比例。常见的问题是权利瑕疵和标的物质量问题。标的权的主要瑕疵是抵押权和权利凭证。已交付登记的房屋有抵押的,买受人可以要求开发商提供担保或者退房;已付款未交付的,买受人可以要求开发商提供担保;未付款未交付的,买受人应当与开发商协商解决知情权的基础。我国法律对权利证书的取得作了规定。质量缺陷主要是指面积缩小,质量标准与宣传不一致,甚至不符合正常使用,或影响一些地方正常使用。笔者认为应加强对质量保证的立法,以确保买方的利益。房屋缩水,司法解释已明确界定。对于存在质量缺陷的预售房屋,司法解释也作出了具体规定。质量严重影响住宅正常使用,买受人要求解除合同并赔偿损失的,应予支持。但该规定过于规范,不利于操作,因此有必要进一步明确严重影响住宅正常使用的范围。此外,笔者认为,如果开发商在售房过程中作出的承诺与实际不符,法律应规定开发商应支
    2023-05-02
    195人看过
  • 信息披露存在组织制度及审计程序两大缺陷
    主要原因是我国会计师组织制度设计和审计程序的操作过程中存在重大缺陷在国家会计学院的公司治理与改革研讨会上,国务院研究室工交司陈全生指出,信息披露存在组织制度及审计程序两大缺陷。陈全生说,首先是会计师组织制度的设计上存在重大缺陷。我国会计师事务所可以有两种不同性质的组织形式:合伙制和公司制。两种不同性质的事务所在取得营业资格的时候、签署审计报告的效力、取得盈利上是同等的。但在责任承担上,一个是以出资额为限负有限责任,一个是负无限责任。这种组织设计就使得中国大多数会计师事务所都选择了有限责任形式。例如去年的4396家会计师事务所有86.4%实行公司制,只有13.6%实行合伙制。实行合伙制的会计师事务所也是无奈的,多数是一时达不到注册为有限责任公司的条件(有30万注册资本金,5个注册会计师)不得已而为之的。所以合伙制的会计师事务所不能左右中国会计行业,而主导作用是有限责任的会计师事务所。无限责任
    2023-04-24
    370人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #拘役
    词条

    拘役是刑罚中的主刑之一,指短期剥夺罪犯人身自由,就近拘禁并强制劳动的刑罚。拘役的期限为1个月以上6个月以下,数罪并罚时最高不能超过1年。 拘役刑期短于有期徒刑,由公安机关就近执行。服刑期间,被处拘役者每月可回家1~2天,参加劳动者还可酌量发... 更多>

    #拘役
    相关咨询
    • 刑执行制度存在的缺陷
      西藏在线咨询 2022-10-22
      【拘役刑】拘役刑执行制度存在的缺陷拘役刑作为一种短期自由刑,与其他种类的短期自由刑一样,存在不足之处。而这些短期自由刑本身固有的缺陷,主要体现在具体的执行制度方面。其一,实践中,拘役刑的执行常常是在看守所内执行,将被判处拘役的罪犯放在专门的拘役所内执行的极少。由于看守所内关押的大部分是尚未被判决的刑事被告人,其中既有罪行较轻的犯罪分子,也有罪行重大的犯罪分子,既有初犯,也有主观恶性较重的累犯,成分
    • 国家法制制度缺陷有哪些
      重庆在线咨询 2022-10-28
      从《婚姻法》中关于抚养费制度的内容可以看出,其有以下几点立法缺陷: 1、抚养费的给付标准。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定:对于有固定收入的,按其月收入的20%-30%的比例支付,负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但不得超过月收入的50%;没有固定收入的,其支付数额依据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例确定。一般的认为,固定收入仅指工资、奖金。但在现代社
    • 网络借贷存在哪些缺陷
      四川在线咨询 2022-03-21
      网络借贷存在缺陷,身份证、银行卡,信息容易泄露,造假。 (1)网络借贷虽然可以通过电话、网络以及其他渠道对借款人基本信息进行调查,但这只是贷款的最基础部分,借款人的信用、经营状况以及贷款用途很难跟踪调查,这是最大的风险所在。 (2)尽管网络借贷平台需要审核借款人的身份证、户口簿等,但是这些身份证件存在造假的可能。 (3)对于网络借贷中债权无法得到清偿的现实,网络借贷平台对此亦无能为力。
    • 制度的立法缺陷
      海南在线咨询 2022-10-20
      从《婚姻法》中关于抚养费制度的内容可以看出,其有以下几点立法缺陷:1、抚养费的给付标准。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定:对于有固定收入的,按其月收入的20%-30%的比例支付,负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但不得超过月收入的50%;没有固定收入的,其支付数额依据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例确定。一般的认为,固定收入仅指工资、奖金。但在现代社会
    • 公司法人否认制度的缺陷有哪些
      河南在线咨询 2023-10-01
      公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。该款被公认为确立了我国公司法的法人人格否认制度。