在线播放165首未授权歌曲"中国原创音乐基地"被判侵权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-26 03:50:12 200 人看过

自称“原创基地”的音乐网站竟在线播放165首未经授权歌曲,涉案歌曲的录音制作者——香港维京百代音乐事业股份有限公司台湾分公司为此将该网站的经营方和相关公司告上法庭。近日,上海市第二中级人民法院对这起著作财产权纠纷案作出一审判决,判令涉案网站经营方被告杭州炫彩文化艺术策划有限公司在本判决生效之日起30日内在网站主页刊登致歉声明,赔偿原告经济损失人民币15万元。

百代公司发现,从2006年9月起到2007年2月,在网址为“www.5sing.com”的“中国原创音乐基地”网站上有包括萧亚轩演唱的《爱情通关密语》、江美琪演唱的《有个男生为我哭》等165首歌曲在线播放,且其中《爱的主打歌》等29首歌曲的录音制作者的署名有误。据当时网站首页显示,“中国原创音乐基地”网站属上海洲信信息技术有限公司旗下的专业音乐门户网站,版权所有人为杭州炫彩文化艺术策划有限公司。

百代公司遂向法院提起诉讼,认为洲信公司和炫彩公司的行为侵犯了百代作为165首歌曲的录音制作者依法享有的信息网络传播权及相应歌曲的署名权,请求判令两被告在相关媒体上发表声明,对侵犯原告29首歌曲署名权的行为公开赔礼道歉;赔偿原告经济损失人民币50万元以及为本案调查所支出的合理费用人民币31000元。

被告洲信公司对网站提供涉案165首歌曲的在线播放服务,且对其中29首未正确署名的事实没有异议,但辩称公司并非网站经营者,因此不应承担侵权民事责任。被告炫彩公司则认为,原告要求的赔偿金额过高,希望法院酌情确定。

市二中院审理后认为,原告百代公司是涉案165首歌曲的录音制作者,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。被告炫彩公司作为涉案网站的经营者,未经原告许可,在涉案网站中提供了涉案165首歌曲的在线播放服务,且对其中29首歌曲的录音制作者未能正确署名,侵犯了原告享有的信息网络传播权和署名权,应当就此承担赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。关于赔偿数额,法院根据被告炫彩公司主观过错程度、侵权行为涉及的歌曲数量,侵权的持续时间、性质、范围以及原告为本案所支出的合理费用酌情予以确定。对于本案另一被告洲信公司,因该公司仅是投资者而非涉案网站的共同侵权者,因此不对其追究责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月07日 15:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多股份有限公司相关文章
  • 未经授权播歌成都好乐迪被判赔3万
    中国音乐著作权协会作为第二被告也构成侵权未经授权擅自在卡拉OK上播放词作者的作品,8日,成都好乐迪音乐娱乐有限责任公司被四川省成都市中级人民法院一审判决认定侵犯了词作者歌词作品的表演权,赔偿原告各项损失和费用共计33029元。法院同时判决,中国音乐著作权协会没有获得原告的授权,就与好乐迪约定使用原告的歌曲,也构成侵权。1996年,原告杨川林创作了《岁月飞花》一歌的歌词(包括歌名),依法取得这些文字作品的著作权。前不久他发现,成都好乐迪KTV未经他许可,在其经营的两量贩KTV内,以卡拉OK点播演唱的形式,擅自向公众放映《岁月飞花》作品的表演,播放时该作品被改名为《天若有情天亦老》。杨川林遂提起诉讼。由于好乐迪向中国音乐著作权协会交纳一定的著作权费,音著协与案件有利害关系,所以该案起诉后,原告将音著协追加为另一被告。法院认为,杨在作品上署名为歌词作者,享有《岁月飞花》歌词作者的著作权。法律规定
    2023-06-07
    378人看过
  • 在直播间播放背景音乐侵权吗
    一、在直播间播放背景音乐侵权吗依照相关法律法规,使用音乐作品的方式包括但不限于印刷出版、录音发行、公开演奏演唱、公开放送录音、广播以及编配与音像混成等,均应当征得音乐著作权人的合法授权许可。而在直播的过程中所播放的背景音乐,可视为一种“机械表演”形式,即将录制好的音乐作品借助于现代科技设备面向广大受众进行播放。在此过程中,如若未得到音乐词曲作者的合法授权便擅自通过直播的方式公开展示其音乐作品,无疑构成了对词曲作者表演权的严重侵害。《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权:(一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;(三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;(六)发行权,
    2024-07-14
    134人看过
  • 2023播放歌曲侵权如何赔偿
    一、播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的,按造成的实际损失赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本
    2023-02-04
    201人看过
  • 使用29首未授权歌曲KTV终审被判赔1.5万
    《最后一个夏天》、《大小姐》、《曹操》这些流行歌曲是很多年轻人在KTV唱歌时的必点曲目。然而,因为未经授权也没有支付这些歌曲的版权使用费,西安一家KTV被起诉。日前,华商报记者获悉,此案已终审宣判,KTV被判赔1.5万元。录像取证KTV未经授权放映29首歌曲去年4月1日,西稍门十字天籁村娱乐广场来了几个客人。在709包房内,几人先后点播了《最后一个夏天》等29首歌曲,然后对点播过程全程录像。原来,他们并非普通消费者,其中有中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)委托的代理人,还有公证处的公证员。完成录像后,公证处将其刻录成光盘,并对消费取证过程进行公证。随后,音集协将西安天籁村餐饮娱乐有限公司(以下简称天籁村)起诉至法院。西安中院一审查明,中国唱片总公司、音集协监制的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第一辑)》收录了《最后一个夏天》、《大小姐》、《我介意》等30部音像
    2023-06-08
    234人看过
  • 朋友圈分享歌曲会侵犯音乐版权吗
    朋友圈转发分享音乐不算是侵犯版权,将歌曲分享到朋友圈,并非是为了盈利,而是出于个人对作品的欣赏,发表评论或者向朋友介绍作品,此类行为虽是传播作品,但仍可归属为个人欣赏范畴。《著作权法》二十二条,为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
    2024-04-27
    281人看过
  • 贵州破获侵权盗版音乐网站涉及约71万首歌曲
    根据文化部提供的线索,省文化厅在省知识产权局、省版权局、省通信管理局的支持配合下,牵头破获了一个大型侵权盗版网络音乐网站。日前,省文化市场稽查总队执法部门对“音乐在线网”作出停止侵权行为、撤销备案登记证号、并处罚款的行政处罚。据悉,该网站涉及6万余个音乐专辑、约71万首歌曲,其中大部分涉嫌侵犯知识产权。这是全国打击侵权盗版和制售假冒伪劣商品专项行动开展以来,国内查获的侵权盗版网络音乐网站案件中较大的一起。此前,省文化市场稽查总队连续十余天对“音乐在线网”的有关情况进行网上截屏录像和暗访调查取证,初步掌握了网站页面的有关内容和服务器托管地及其主要工作场所地址。同时,积极向省打击侵权盗版和制售假冒伪劣商品专项行动领导小组办公室汇报,并召开由省文化厅、省版权局、省通信管理局、省公安厅等相关部门负责人参加的办案工作专题研究会。随后,有关部门组成的突击检查组依法对“音乐在线网”的服务器进行了证据先行
    2023-06-05
    232人看过
  • 买断原创歌曲版权歌曲词能改吗
    一、买断原创歌曲版权歌曲词能改吗每一首歌都具备版权所有者——即词曲创作者,被尊称为原始创作人或原创音乐家。他们享有包括发表、署名、修缮和保持作品完整性的权力。若获得原作者批准,唱片公司则拥有对歌曲配乐和乐器配置的改编权。而演员和乐队在演唱和伴奏时,也同样享有表演权。若双方无共同拥有版权之意,便可视为对原有歌词的改编。在不侵犯词作者版权的情况下,改编作品(歌曲)的版权归属于改编者。《著作权法》第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。二、侵犯版权怎么判倘若行为人实施了侵犯版权这一违背著作权法的行为,那么法律将依照其产生的收益或造成的影响程度来决定具体的刑法处置办法,具体包括但不限于以下两个方面:首
    2024-07-27
    234人看过
  • 擅自播放歌手歌曲是否涉及侵权问题?
    未经歌手同意,电视台播放歌手的歌曲构成侵权。歌手可以允许他人从现场直播和公开传播自己的歌曲,并获得报酬;允许他人录音录像并获得报酬;允许他人复制、发行、出租录音录像制品,并获得报酬等权利。想播放歌手的歌曲,应当经歌手同意,并支付一定的报酬;因此,未经歌手同意,电视台播放歌手的歌曲构成侵权。中广亚网络公司播放22首歌曲被诉侵权中国法院网讯近日,北京市海淀区人民法院受理了原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司侵权纠纷。原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉称,2005年10月21日原告发现被告在其经营的网站上向公众提供涉及歌手黄征演唱的“地铁”、“一个人的战役”、“野菊花”等10首歌曲,玉泉组合的“hasit”、“辛弃疾”、“哪一站”等12首歌曲的在线播放服务。经原告审查确认,上述曲目的录音制作者权均归原告所有,而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。原告认为,被告的行为严重
    2023-07-14
    304人看过
  • 商场未经许可播放背景音乐被判侵权赔偿2万
    因深圳某百货有限公司将音乐作品《琥珀》作为背景音乐在商场里播放,中国音乐著作权协会将该公司以侵犯著作权为由诉至法院,要求该公司针对未经许可使用该曲作为背景音乐的行为赔偿经济损失1万元,并承担维权费用39249.4元。记者近日从深圳罗湖区法院的网站上了解到,该院已审结了此案,经过法官调解,双方当事人达成调解协议,由百货公司方赔偿对方损失人民币2万元。有律师指出,此案可能是深圳首例背景音乐侵权案例。据了解,中国音乐著作权协会是我国国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织,依法代表音乐著作权人行使权利。该协会起诉称,根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定,他们根据著作权人的授权,可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。深圳某百货有限公司在未征得权利人和原告许可,未交纳著作权使用费的情况下,公开表演使用他们协会管理的音乐作品《琥珀》作为其经营场所的背景音乐,经协会发函交涉后
    2023-06-08
    119人看过
  • KTV播13首歌曲侵犯著作权权赔了6500元
    本周是鄞州法院的知识产权宣传周。昨天,鄞州举行新闻发布会,通报了对涉KTV著作权民事案件审理情况及做法。以下是相关内容报道。鄞州法院副院长介绍说,自国家版权局开始收取版权使用费后,KTV行业深受版权纠纷的困扰。数据显示,2012年,鄞州法院共受理知识产权案件170件,其中涉KTV的案件为104件,占总案件数的61.18%。今年以来,该院共审理知识产权案件107件,其中涉KTV的案件数为95件,占88.79%。判决案件数占结案案件数的86.67%,且多以原告胜诉告终。KTV业主普遍存在免费使用他人音乐电视作品的现状,一旦被维权,侵权的歌曲必须从曲库中删除,还要赔偿对方相应损失。KTV的版权纠纷已开始影响KTV行业的健康发展。去年,鄞州某一乡镇KTV被中国音像著作权集体管理协会(下简称音集协)告上法庭。某音像公司曾与音集协签订了授权书,将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信
    2023-06-05
    486人看过
  • 商业活动播放歌曲是否涉及侵权
    一、商业活动播放歌曲是否涉及侵权商业活动播放歌曲的,如果未经著作权人同意的,是属于侵犯著作权的行为,商业活动组织者要承担侵权的责任。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可,复制、发行
    2023-06-19
    476人看过
  • 在线听音乐侵犯版权吗
    非商业性的使用基本不会侵犯版权,所以在线听音乐一般不会侵犯版权。相关法律知识《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。
    2023-06-13
    167人看过
  • 在收音机里播放别人的歌是不是侵权
    1、《中华人民共和国著作权法》第三十七条规定,在广播电台播放他人歌曲是否构成侵权,表演者对其表演享有下列权利:(一)表明表演者的身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)允许他人向公众广播、传播其现场表演并收取报酬;(四)许可他人录音录像(五)许可他人复制、发行录制其表演的音像制品,并获得报酬;(六)允许他人通过信息网络向社会传播其表演,以前款第(三)项至第(六)项规定的方式使用作品的,应当取得著作权人的许可并支付报酬,不构成侵权;未经歌唱家许可,电视台播放歌唱家的歌曲,构成侵权。音乐版权费的收取方法。一首歌可以分为歌词和音乐,并会有相应的词和音乐作者。歌曲的版权分别属于作者和作曲者。如果你想使用歌曲,除法律规定的合理使用外(详见著作权法),一般都要向词曲作者支付相应的费用一般不需要与版权局联系,直接与作者联系即可。如果您想创作歌曲以获得版权和进一步的利益,可以向中国版权局申请版权
    2023-05-07
    261人看过
  • 中国音协告庆元宵演唱会14首歌曲侵权索赔10万
    中国法院网讯因认为自己经授权管理的14首音乐作品被侵权,中国音乐著作权协会将北京宝韵文化艺术发展有限公司告上法庭,索赔9.3万元。记者今天获悉,北京市第二中级人民法院已受理此案。原告中国音乐著作权协会诉称,原告是依法代表音乐著作权人行使权利的组织,根据著作权人授权,可以自己名义从事著作权授权及法律诉讼。根据自己与涉案音乐著作权人签订的《音乐著作权合同》,有权对歌曲《美丽的草原我的家》、《爱我中华》等14首作品行使著作权。被告北京宝韵文化艺术发展有限公司于2006年2月11日在北京保利剧院主办了名为“守望春天”庆元宵大型音乐演唱会。被告在未征得许可,未交纳著作权使用费的情况下,公开演出了《美丽的草原我的家》、《爱我中华》等14首原告授权管理的音乐作品。音乐著作权协会在该演唱会举办前后多次与北京宝韵文化艺术发展有限公司就此事进行交涉,要求被告履行使用著作权的法律义务,均遭到了拒绝。为维护会员合
    2023-06-08
    159人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开

    股份有限公司是一种公司组织形式,它通过发行股票来筹集资本,由股东共同拥有并承担公司财产的有限责任。公司通过发行股票来筹集资本,并按照股票的面值和股息进行分红。 股份有限公司的特点包括: 1、公司的资本划分为等额股份,每股金额平等,并可以依法... 更多>

    #股份有限公司
    相关咨询
    • 电影或音乐改编完成的歌曲再次播放侵权吗
      重庆在线咨询 2022-03-19
      侵权。1、音乐作品的著作权人是作曲者和作词者,演唱者只是对该音乐作品的表演,演唱者不是音乐作品(歌曲)的作者;其次,你对该歌曲演唱,你也是表演者。2、将别人歌曲表演并拍成MV,是否能成为电影作品?关键看有没有以摄制电影的方法(导演分镜头阐述,相对完整的情节,灯光造型道具人员服装动作等有着复杂的编排和创造性劳动)形成独创性的电影作品,如果仅仅是清唱或者简单的动作的录制,不能形成电影作品。3、著作权人
    • 原创歌曲被人改编了是否侵权
      宁夏在线咨询 2024-08-24
      根据著作权法的规定,改编权是著作权人享有的各项权利之 一,改编您的音乐作品应当得到您本人的同意。但是,著作权法只保护表达,不保护思想本身。这句话的意思是如果对方改编后的传品具有足够的独创性等级构成新的作品的话,则不侵犯您的著作权民对于音乐作品侵权判定标准,法院通常会采用“接触加实质性相似”的判定原则。法院会考察: (1)对方是否有机会接触到您的作品。 (2)您的作品是否和对方的作品构成实质性相似。
    • 电视台是否有权侵权播放歌手的歌曲?
      新疆在线咨询 2023-08-03
      电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;许可他人录音录像,并获得报酬;许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬等权利,想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬,所以,电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。
    • 被起诉原创音乐侵权怎么办
      河北在线咨询 2022-03-18
      1证据包括:当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。 授权版权合同,对方上传【需要进行公证】、侵权方侵权获利 2、可以选择侵权赔偿,也可申请诉前停止侵犯著作权、与著作权有关权益行为,申请诉前财产保全、诉前证据保全案件; 3、著作权民事纠纷案件,由中级以上人民法院管辖。 4、因侵犯著作权行为提起的民事诉讼,由著作权法第四十六
    • 直播唱歌会侵犯歌曲版权吗
      广东在线咨询 2024-09-10
      在互联网直播领域中,主播在直播间演唱歌曲所获得的赞助收益多样繁多,且属于有偿播映活动范围之内,因此这并不符合《中华人民共和国著作权法》中所规定的合法权益使用范畴。假如这些表演者并未取得相关词曲著作权所有者的许可授权,那么理论上他们可能会触及到知识产权侵权问题,同时直播平台也存在着构成共同侵权的法律风险。