共同饮酒者的侵权责任
来源:互联网 时间: 2023-06-19 22:04:14 252 人看过

1、伤亡者责任

作为完全民事行为能力的受害人,应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果。明知醉酒的危险性而不控制酒量和采取有效措施或轻信能够避免,其本人具有过量饮酒与伤亡后果最直接、最主要的因果关系,自身具有重大过失,应对其伤亡的后果负主要责任。

2、组织、召集者责任

无论组织、召集者是否直接参饮应属于共同饮酒人,应当对所有参与人的人身安全提供适当照顾。对其人身安全应当负有合理注意并提供必要的扶助。强迫性的劝酒、明知对方不能喝酒而劝其喝酒、未将醉酒者安全送达或者酒后驾车未劝阻等,均应当认定行为人存在一定的主观过失,应当对宴饮参与人的人身损害承担一定的赔偿责任。

3、参与者责任

共同饮酒人之间不仅达成了共饮的默契,且相距咫尺,最具有发现和判断共饮酒友是否酒醉或有不良反应特征的便利,故负有及时与同饮者履行安全保障的义务。

一、聚会喝酒致死如何处理

聚会喝酒致死的处理:死者应对过量饮酒造成的严重后果承担主要民事责任。当然,如果在聚会上试图说服死者,对死者的死亡结果也有一定的过错,应该承担相应的责任。对于那些喝饮料或不劝酒的聚会成员,不需要承担民事责任。行为人因自身过错导致饮酒死亡,无论是在饮酒现场还是在家中死亡,只要同行人履行提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送的义务。

二、喝酒后死亡的劝酒者要担责吗

一般来说,因饮酒过度造成的人身、财产损失,应由自身承担责任;

但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度,已失去或即将失去控制能力而劝酒的,需要承担一定民事责任。

如果饮酒出事,有如下情况劝酒者需承担法律责任

一、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。

二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。

三、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

四、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月31日 00:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权责任相关文章
  • 共同饮酒需要承担什么责任?
    在与亲朋好友的共同饮酒中,非强制礼节性劝饮是传统民风民俗,如果饮酒出事,饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任:第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百八十六条【公平责任原则】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二
    2023-06-23
    60人看过
  • 共同饮酒者需承担的义务
    由于喝酒能使人的神志不能像正常情况下清醒,动作也不能像正常情况下易于控制,酒后人的思维、反应变得迟缓或兴奋,所以醉酒的人在人身、财产上会处于一种比正常情况下危险的境地,过量饮酒还会导致身体的伤害,虽然共饮人相互之间正常饮酒本身不能产生某种法律后果,也没有权利义务关系的约定,但是在共同饮酒时,安全保障义务和侵害赔偿责任是存在的,为了酒醉者的健康和安全,共饮人对酒醉者负有特定的义务,如在饮酒开始过程中,共饮人提醒、劝阻和通知等。当发现共饮人出现酗酒、醉酒或不良反应后,应立即提醒、劝阻已进入兴奋状态不能自拔的共饮人停止酗酒。在饮酒人已经醉酒后,应当送醉酒人到达其住所并交予其家人照顾,或保证其处于安全状态。被取保候审人有什么义务被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;(二)在传讯的时候及时到案;(三)不得以任何形式干扰证人作证;(四)不得毁灭、
    2023-08-08
    397人看过
  • “共同饮酒者”发生交通事故时的责任承担有哪些
    目前在司法实践中仍然没有形成共识,主要存在以下几种意见:第一种:作为共同饮酒人,对醉酒者负有照顾、护送或通知家属的义务,尤其在明知共同饮酒人中有驾驶机动车情形的,更应当尽到提醒、劝阻、甚至制止该饮酒人驾驶机动车的义务,如果未尽到上述义务,最终导致发生交通事故给该饮酒人造成重大损害的,共同饮酒人应当对遭受重大损害的共饮者承担一定的民事赔偿责任。这种观点认为,共同饮酒者之间彼此负有相互照顾、相互劝阻酒后驾车和防止危害后果发生等基本的安全保障义务,如果未尽到相应义务,比如在明知某一饮酒人需要驾驶机动车出行的情况下,未对其进行劝阻、制止,亦未对其护送或通知其家人,则可以视为共同饮酒者存在一定过错,对遭受人身伤亡的饮酒人应当承担过错赔偿责任。第二种:道路安全法律、法规对酒后驾车、醉酒驾车均偶明确额的禁止性规定,成年饮酒者作为完全民事行为能力人,应当对其自身行为所可能导致的后果做出合理的预期和判断,故
    2023-05-04
    59人看过
  • 四种行为同桌饮酒者需承担责任
    一、四种行为同桌饮酒者需承担责任1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、醉酒、酒驾相关知识。什么是“酒驾”、“醉驾”饮酒驾车:机动车驾驶员血液中酒精含量或呼气中的酒精浓度为[20mg/100ml,80mg/100ml);醉酒驾车:机动车驾驶员血液中酒精含量为[80mg/100ml,∞)如何测定酒精含量对机动车驾驶员有酒后驾驶嫌疑的,可采用呼气酒精测试或者抽血检验鉴定。答问对采用呼气酒精测试出的结果是否可以产生异议,机动车驾驶员是否可以要求抽血检验?当然可以,法律规定涉
    2023-05-18
    340人看过
  • 共同喝酒行为承担侵权责任的范围
    共同喝酒行为中的注意义务责任基础确定以后,在实践中如何分配这项责任,笔者认为有两点值得注意:一是共同喝酒行为人仅对他人因共同喝酒而引发的损害后果承担次要责任。喝酒是一项人为产生危险性的行为,任何人在喝酒之前应当预见到这一行为会给自己带来危险,每个人都有责任控制喝酒行为,防止自身的人身、财产受到损害,这是基本的自我保护安全义务,而其他人的注意义务仅是补充性质的。如果本人对自己的安全义务都不加以注意,就没有理由要求别人负担更高的注意义务。所以任何人对自己喝酒行为不加以控制,就会给社会和自身增加风险,应对因喝酒引发的自身损害后果负主要责任。权利与义务是对等的,有多大权利就应当承担多大义务,这是一项亘古不移的法理。尽管共同喝酒行为人负有注意义务,其不履行注意义务与他人的损害后果之间存在相当因果关系,但这种注意义务和相当因果关系都是有限的。在共同喝酒行为中,行为人对他人没有强迫其不饮酒的权利,最多只
    2023-02-04
    239人看过
  • 与同事饮酒过量后身亡,共饮同事负赔偿责任
    同事相约KTV唱歌喝酒,其中一人却因饮酒过量身亡,同事事后共同出资赔偿。福建柘荣县法院28日披露,该院审结一起在KTV饮酒后死亡导致的生命权纠纷案,李某、宋某、陈某三人各赔偿15000元人民币。法院审理查明:小张与李某、宋某、陈某系同事关系。2014年12月10日,几人相约至柘荣县一KTV唱歌喝酒至深夜一点多钟。1小时后,回到宿舍的小张因唱歌过程中饮酒过量,导致胸口疼痛,在急救车赶到前身亡。经法医鉴定,小张心脏血液中的酒精含量为113.69mg/100ml,死亡原因系心源性猝死。2015年12月11日,小张的父母妻女将当天与小张共同唱歌饮酒的同伴李某、宋某、陈某三人诉至法院,请求人身损害赔偿。经法院多次组织调解,双方达成调解协议,小张的家人同意李某、宋某、陈某三人各支付15000元作为赔偿款,同时,考虑到三人经济不宽裕,同意赔偿款分期支付。【法律解读】承办法官表示,在饮酒中强行劝酒、灌酒或
    2023-06-13
    90人看过
  •  过量饮酒是否涉及侵权责任问题
    饮酒过量会带来侵权责任。六种行为人需要承担法律责任,包括强迫性劝酒、明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒、共同饮酒后任酒友驾车离开、共同饮酒后未将醉酒者安全护送、明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车的人、酒局的组织者。侵权责任的规则方式有过错责任原则和过错推定责任原则。过错责任原则以过错作为归责的最终构成要件,过错推定责任原则基于法律的特别规定,推定加害人存在过错而应承担侵权责任。打赌饮酒过量会带来侵权责任。如果饮酒过量导致殴打行为情节较轻,则只需承担民事赔偿责任;但如果情节严重构成犯罪,则需承担相应的刑事处罚。故意伤害他人身体的,会被人民法院处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。一、需要承担一起喝酒后摔伤责任的情况:有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任,甚至要承担刑事责任。1、强迫性劝酒的人,如故意灌酒,刺激性劝酒,这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果,都要承担相应的法律责任;2、明知饮
    2023-12-23
    105人看过
  • 因饮酒溺水死亡,共同饮酒人需要承担赔偿责任吗
    共同饮酒引起的民事侵权行为,以过错责任原则为主,其他共同饮酒人对因共同饮酒行为受到伤害的饮酒人是否承担民事责任,是以其他共同饮酒人在饮酒过程中主观上是否过错为一般根据和标准,以饮酒行为和死亡的事实具有民事法律上的因果关系为条件。在特定的情况下,可以适用公平责任原则。[基本案情]刘某、王某之子刘小某与杨大某、杨小某、毛某系熟人关系。2010年9月15日下午,杨大某、杨小某、毛某叫刘小某出去帮忙,刘小某立即骑摩托车前往,帮忙之后,四人在杨某家吃饭喝酒,酒后,刘小某骑摩托车回家,途中落水死亡。刘小某父母称刘小某是为杨大某等三人帮忙而离家,在刘小某酒后骑摩托车回家的过程中,杨大某等三人没有尽到应有的职责。故诉至法院,要求杨大某等三人赔偿损失共计90000元。[裁判结果]长垣县人民法院经过审理,判决杨大某赔偿刘某、王某因刘小某死亡的死亡赔偿金、丧葬费共计16613.03元;杨小某赔偿刘某、王某因刘小
    2023-06-13
    149人看过
  • 醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任
    一、醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任醉驾同桌饮酒者不会承担刑事责任。醉驾对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。相关法律规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚,这也就意味着机动车驾驶人酒后驾驶体内酒精含量即使达到了规定的醉驾标准,情节显著轻微的仍然可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚,而情节显著轻微当然包括体内酒精含量没有过分高于醉驾标准、没有发生交通事故、没有阻碍检查、认罪态度好等等情形。《中华人民共和国刑法》第十三条犯罪概念一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。《
    2023-04-18
    377人看过
  • 醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任
    醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后,其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害,受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先,喝酒人应该知道自己有多大酒量,即使喝多醉酒后出意外,共同饮酒人应否承担责任案情介绍:在大量饮酒后,其中一饮酒者在回家路上或家中发生意外人身损害,受害人或其家人起诉到法院要求共同饮酒人赔偿。各地法院的处理办法不尽相同。王利明:这个问题真的是很难。首先,喝酒人应该知道自己有多大酒量,即使喝多了,脑子也应该还有意识,不应该一个人出去,显然,醉酒之人本身是有过错的。不过,喝酒虽有过错,但不能说有巨大风险,而其他人有无责任要具体情况具体分析。如果这个人确实喝多了,处于无意识状态,自己不能保护自己,也可能对别人造成损害或对自己造成损害,我觉得其他人应负照顾义务。那么,这个义务从哪儿产生?根据在
    2023-06-08
    159人看过
  • 饮酒死亡同桌未饮酒是否承担责任
    1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。一、在饭店受伤饭店能免责吗顾客在饭店吃饭,饭店有提供安全保障的的义务,如果是因为饭店本身安全设施不完善,饭店也没有采取任何的警示措施导致顾客受伤,那么饭店就应当承担责任。如果此伤害是
    2023-02-17
    235人看过
  • 共同饮酒,我们要承担哪些法律责任
    如亲友在共同饮酒过程中有下列情节,则需承担法律责任:第一种是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方饮酒,或在对方已经喝醉意识不清,没有自制力的情况下,仍然劝其饮酒;二是知道对方不能喝酒,比如知道对方身体状况,还劝他喝酒诱发疾病;三是没有安全护送醉酒者。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力,无法控制自己的行为,饮酒者未能将其送往医院或安全送回家;四是酒后驾车未劝阻造成车祸等损害。共同饮酒的法律责任相关法律朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往,对于在聚会饮酒后意外死亡的后果,组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下,才应当承担侵权赔偿责任。聚会饮酒系社会生活中情谊行为,属社交自由空间,法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中有人饮酒过量或者醉酒,其他组织、参与者负有保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义务。如果未尽到应有的谨慎注意义务,则组织、参与者存在过错。但该谨慎注意义务的程度以
    2023-08-18
    156人看过
  • 共同饮酒人需承担交通事故责任吗
    案情介绍:醉驾发生交通事故2014年1月,被告李-山(化名)约朋友刘-伟(化名)、陈-正(化名)一起吃饭。席间,三人共饮5瓶白酒,直至次日凌晨1时才散伙。当晚,刘-伟骑摩托车赴宴,临走时,李-山、陈-正担心刘-伟饮酒太多,劝说其醒酒后再走,但刘-伟执意要走。回家途中,刘-伟骑车撞到路边石块,当场车损人亡。交警部门认定,刘-伟无证醉酒驾驶机动车,未按操作规范安全文明驾驶,是造成事故的全部原因,死者负事故全部责任。事后,刘-伟父母将李-山告上法院。其父母认为,李-山做东请客,在席间并未尽主人应尽的提醒义务,对儿子的死亡结果存在过错,请求法院判令李-山承担各项损失10万元。李-山辩称,刘-伟为成年人,对自己的酒量有一定预知,席间自己并未劝酒且事后阻拦刘-伟驾车未成,自己对事故发生无过错,不应承担赔偿责任,争议焦点:醉驾发生交通事故,共同饮酒人要承担交通事故责任吗同在席间饮酒,共同饮酒人是否应对同
    2023-06-03
    277人看过
  • 饮酒后的责任归属
    在一起喝酒责任划分是:1、强迫性劝酒,比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。辅道与主道撞责任划分公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路
    2023-07-05
    332人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>

    #侵权责任
    相关咨询
    • 共同饮酒者在交通事故中占多少责任,共同饮酒者的赔偿标准是怎样的
      新疆在线咨询 2022-02-08
      没有造成交通事故的单纯酒驾,共同饮酒者没有责任。如果因共同喝酒,其中有人酒后驾驶或醉酒驾驶造成交通责任事故,受害人或家属将共同饮酒者作为连带责任被起诉的,要分两种情况:第一种是共同饮酒的人已经劝阻无效,酒驾者执意要酒后驾驶的,共同饮酒者无责任,但共同饮者要有劝阻无效的证据;第二种是共同饮者不劝阻,任其酒后驾驶的,一般要负10%左右的连带责任;因酒后驾驶或醉酒驾驶是法律明文禁止的行为,是众所周知的,
    • 喝酒驾车出事故共同饮酒者有责任吗?
      吉林省在线咨询 2023-06-11
      共同饮酒人需要要交通事故担责 酒驾的危害性较大,法律对酒后驾驶和醉酒驾驶都做了明确的严厉的惩罚,除此之外,如果酒驾发生交通事故,同桌喝酒的人没能尽到劝阻义务的,也需要一起承担责任。根据法律规定,行为人因为过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。在酒驾中,行为人明知道过量饮酒的危害,更应知晓酒后驾车为法律所禁止且具有高度危险性,而依然驾车,则必须对
    • 公务员共同饮酒,一人违规,应当承担责任吗?共饮酒饮酒的处罚标准
      河北在线咨询 2022-01-25
      是要承担责任的,责任也要看具体情况了:如果明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒,或者因刚刚病愈等原因不宜饮酒,或者共饮人明确表示因酒量所限或者身体状况等原因不能继续饮酒,或者有其他证据足以证明某一共饮者不宜继续饮酒,仍违背其意愿强劝、力劝其共饮,就具备损害他人健康的故意或者过失。如果明知他人系机动车驾驶员或者从事其他不宜酒后从事的职业,仍劝其共饮;或者在共饮后明知共饮者准备酒后驾驶或从事其他不宜酒后
    • 男子酒后去世法院判同桌人无责,共饮者、劝酒者等的责任如何划分
      台湾在线咨询 2023-07-12
      共同饮酒人是否要承担责任,需要看情况而定,不能一概而论。根据我国法律规定,劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断,并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意义务,造成饮酒人伤亡的,根据各自的过错程度,组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。作为共同饮酒、就餐者,在同桌人饮酒后如果未尽到完全的安全提醒、护送义务,饮酒者发生意外的,那同饮者也存在一定的过失,需要承担相应
    • 跟朋友喝酒出车祸共饮者有责任吗
      天津在线咨询 2022-02-01
      共饮者如果存在以下几种情况需承担责任。1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2.是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3.未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清、无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中; 4.酒后驾车未劝阻导致发