环境保护行政诉讼程序-法师兄

环境保护行政诉讼程序

来源：互联网时间： 2023-06-13 11:01:22 119 人看过

1、当事人或其他组织对作出的具体行政行为不服，提起诉讼，环境保护部门法定代表人应在接到人民法院起诉状副本后，出庭应诉或委托本部门法制工作机构1—2个代理人进行诉讼，也可直接委托律师代理诉讼。

2、委托他人代理诉讼时，委托人必须向人民法院提交签名盖章的委托授权书，出具证明委托事项和委托权限。

3、诉讼代理人确定后，应尽快熟悉案情，审查是否属诉讼范围查阅本案庭审材料，并在收到起诉状副本10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料和答辩状。

4、答辩状应明确回答具体主张和理由，依据事实和法律说明答辩理由的正确性，充分提示对方起诉中的矛盾，请求法院作出正确裁判。

5、诉讼期间不停止具体行政行为的执行，但人民法院认为需要停止执行的，必须停止执行。

6、对人民法院第一审诉讼判决不服时，在判决书送达之日起15日内向上一级法院提起上诉。

7、在诉讼过程中，应注意正确处理好与法庭的关系，处理好与当事人的关系，处理好与律师的关系。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

行政处罚决定
环境保护现场处罚程序

一、现场处罚的适用条件：（一）违法事实清楚、确凿，情节轻微；（二）认定违法事实有法定依据；（三）对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚。二、现场处罚决定书的内容(附后)三、现场处罚程序（一）执法人员填写预定格式、编有号码、盖有公章的《×××环境保护局当场处罚决定书》；（二）执法人员在《×××环境保护局当场处罚决定书》上签字或者盖章；（三）告知当事人的权利1、当事人如对当场作出的行政处罚决定不服，可以在接到《×××环境保护局当场处罚决定书》之日起60日内，向作出处罚决定的同级人民政府或者上级环保部门申请复议；2、当事人可以直接向当地人民法院提起行政诉讼；3、在复议期间必须履行处罚决定的内容；（四）将《×××环境保护局当场处罚决定书》当场交付当事人；（五）备案。当场作出处罚决定的，执法人员必须在作出决定之日起3日内报本部门法制工作机构备案；四、现场处罚

2023-04-23

372人看过
消费者
区分环境民事诉讼和环境行政诉讼有区别吗？

一、区分环境民事诉讼和环境行政诉讼有区别吗？环境行政诉讼和环境民事诉讼规定是两者存在着显著的差别。最直观的差别是：前者是对侵害环境的民事主体提起诉讼，而后者是在环境保护方面疏于职守的行政机关提起的诉讼。由于诉讼主体的不同，导致的诉讼方式、救济方式、诉讼费用等都有差别。在目前的情况下，我国不允许提起这两类诉讼，尤其是环境行政诉讼，因为该两类都是公益诉讼，很难得到法律保障。《民事诉讼法》第五十五条：对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。二、民事公益诉讼的起诉主体问题规定是什么?民事公益诉讼有别于普通民事诉讼。公益诉讼的起诉主体(即原告)突破了《民诉法》关于原告主体的一般规定。《民诉法》第一百一十九条规定的原告是“与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，而公益诉讼的起诉主体是法定的，只有法律规定的有关机关和法律规定的有关

2023-06-17

333人看过
公益诉讼
环境行政公益诉讼概述

由于我国目前没有建立环境行政公益诉讼制度，对环境行政公益诉讼的定义尚未达成统一认识。有学者认为环境行政公益诉讼是检察机关、公民、法人和其他组织依法对损害或可能损害环境与生态资源等公共利益的行政行为提起的诉讼，由法院依照法定程序审查行政行为的合法性，并作出裁判的一种活动。而有的学者认为，环境行政公益诉讼是指特定当事人认为行政机关的行政行为侵害或威胁到环境公益，依法向人民法院提起行政诉讼，要求行政机关履行法定职责或纠正、制止损害环境公益的行政活动的制度。对于这两种观点，笔他们都有其合理之处，但对于提起诉讼的主体的规定不够科学、具体、准确。环境行政公益诉讼属于行政诉讼的范畴，依据我国《行政诉讼法》的相关规定，起诉主体包括公民、法人和其他组织，然而前一种观点就直接加上了检察机关这一主体，而不加分析，缺乏科学性;后一种观点更好，虽然该观点只是以特定当事人来概括了起诉主体的范围，不够具体，但这也正是本

2023-06-06

300人看过
行政强制措施
环境行政诉讼公益环境诉讼两者的区别有哪些？

一、环境行政诉讼公益环境诉讼两者的区别有哪些？环境公益诉讼和环境行政诉讼的区别主要是：前者是对侵害环境的民事主体提起诉讼，而后者是在环境保护方面疏于职守的行政机关提起的诉讼。由于诉讼主体的不同，导致的诉讼方式、救济方式、诉讼费用等都有差别。在目前的情况下，我国不允许提起这两类诉讼，尤其是环境行政诉讼，因为该两类都是公益诉讼，很难得到法律保障。二、环境行政诉讼的受案的范围是什么?(1)对环境行政机关作出的罚款、吊销许可证和营业执照、责令限期治理、没收财物等行政处罚行为不服的。根据我国环境法律、法规的规定，环境行政机关有权实施的行政处罚行为非常广泛，环境行政相对人对这些行政处罚不服都可以提起环境行政诉讼。(2)对限制人身自由或对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的。我国《环境保护法》第32条明确规定：“县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门，在环境受到严重污染威胁居民生命财产安全时，必

2023-06-19

332人看过

生命权
论环境行政诉讼与环境侵害的排除（续）

就当今德国来看，撤销诉讼和课以义务诉讼等行政诉讼的原告资格并不以实体法上的权利（通常包括私权、公权等）为限，法律上值得保护的利益亦属之。换言之，诉讼利益已经由传统的狭义的权利概念扩大到法律所保护的法定利益乃至值得法律保护的事实上的利益。此外其依据也不再以一般的成文法规为限，还及于宪法规定的基本权利和“一般法原则”所生的不成文权利。仅以撤销诉讼为例，依据现行《行政法院法》第42条第2款的规定，原告应当主张其权利因违法行政处分而受到侵害，始得提起行政诉讼。而原告所主张的权利侵害，究竟要达到何种程度才能符合诉权的要求，在学说和实务中均采用“可能性理论”，即原告除了主张其权利受到行政处分的侵害外，其权利的侵害还必须至少具有可能性，其诉讼方为合法。而在具体判断上，认为《行政法院法》第42条第2款所规定的“权利”不仅指主观的权利即法律上所保护的利益，也包括宪法权、习惯法上的权利和基于一般法则所生的不成

2023-06-06

320人看过
公益诉讼
环境公益诉讼是行政诉讼还是行政公益诉讼

环境公益诉讼是行政公益诉讼；行政公益诉讼与一般行政诉讼适用相同的诉讼程序和诉讼原则，存在如下区别：1、一般行政诉讼要求起诉人与案件有直接利害关系，是法律关系的当事人，而行政公益诉讼则不要求有直接的利害关系，不要求是法律关系的当事人。2、一般行政诉讼的结果是由当事人来承担的，即由原被告双方或者第三人来承担。但行政公益诉讼的原告却可能不承担诉讼的结果。3、一般行政诉讼是为了自己的利益诉讼，而行政公益诉讼则是为了国家或者社会的公众利益。4、一般行政诉讼中原告可以相应处分自己的诉讼权利，行政公益诉讼中的原告不能处分诉讼权利，在其提起诉讼后，只能退出诉讼，而不能申请撤回起诉。5、一般行政诉讼中诉讼是行政行为已经对原告的合法权益造成了侵害。行政公益诉讼具有明显的预防性质，即对公益的损害不需要实际发生，公众利益虽没有受到现实侵害，但只要根据一般理性人的判断，某行政行为在经过一定时间或某条件成就后，就将给

2023-02-08

308人看过
举证责任
环境保护诉讼不是赔偿之诉

2009年，江苏盐城20万市民因水质不合格被断水，内蒙古赤峰市居民饮用水后患病，湖南武冈发生因企业污染造成儿童血铅超标，陕西风翔、湖南浏阳等地发生重金属污染事件环境保护问题引起了会社会的广泛关注全国人大代表吕某梅，当过经济法学博士生导师、湖北高院副院长、国企高管，现任湖北经济学院院长，她始终站在我国环境保护法制研究的前沿，是我国知名的环保法专家。《法制日报》记者今天对她进行了专访。吕某梅开门见山地说，2007年11月20日，贵阳市中级人民法院设立的环境保护审判庭，及其下辖的清镇市人民法院设立的环境保护法庭，是我国首家设立的专业环保审判庭和环保审判法庭。2008年无锡中院专门成立环保审判庭;江苏省好几个地方在民庭里设立环境保护合议庭;昆明中院设立环保审判庭，云南省发布文件，把公益诉讼纳入审判范围。各地情况五花八门，但毕竟多年的呼吁终于有了结果，而且有了第一例，环境保护的司法大门打开了。但是，

2023-04-24

76人看过
罚金
环境保护的总体执法程序

将有关参加环境行政执法的必要信息传递给环境行政执法案件的当事人或环境行政相关人，使他们知道有关参加环境行政执法的必要信息。环境行政机关根据其法定职权或当事人申请，对有关环境行为进行审查，认为其符合条件而明确表示将其列入执法议事日程的行政行为。环境行政执法中的行政审理是指环境行政机关就执法对象调查收集证据，查问当事人和询问证人，以弄清事实、准备制订环境行政执法决定的活动。环境行政机关可通过以下方式获得相关证据。环境行政执法中的行政处理决定是指环境行政机关对执法对象或执法案件所作的具体的、单方面的、能直接产生法律关系的决定，使环境行政机关对其所受理的执法对象或执法案件所作出的处理意见。环境执法有哪四个行政处罚？环境行政处罚的主要形式如下：（1）警告，是最轻的行政处罚。是环境行政执法者对行政违法者进行批评教育、谴责和警戒。（2）罚款，是最普遍的经济制裁手段。是由环境保护监督管理部门强制行政违法者

2023-07-03

79人看过

举证责任
环境申请行政诉讼如何进行

环境申请行政诉讼是需要当事人自己向法院提交诉状，之后法院经过审查确定是否立案处理。环境行政诉讼是个人、法人或者其他组织认为环境保护行政主管机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。环境行政诉讼的被告固定为负有环境保护行政监督管理职责的部门。环境行政诉讼的原告范围呈扩大趋势。这是因为环境保护行政主管机关作出的具体行政行为直接影响到周边环境，可能造成环境污染，进而对行政相对人以外的人产生危害。所以，行政相对人和作为环境受害人的公民以及作为环境公益组织的环保团体都可以提起环境行政诉讼，这也是其最大特色。一、环境行政诉讼有什么特征环境行政诉讼作为一种行政诉讼，其举证责任和其他行政诉讼基本相同，环境行政诉讼的举证责任具有如下3个特征：(1)环境行政诉讼的举证责任是单方责任。民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则，原告负有更多的举证责任，而环境行政诉讼的举证责任由作出具体环境行政行为环境行政机关

2023-03-20

290人看过
举证责任
环境问题属于行政诉讼吗

环境问题不一定属于行政诉讼，也有可能是民事、刑事诉讼。1、环境行政诉讼是人民法院根据对具体环境行政行为不服的公民、法人或者其他组织(环境行政相对人)的请求，在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，审理并裁决环境行政争议案件的司法执法活动。2、环境民事诉讼是指人民法院对平等主体之间有关环境权利义务的争议，依照民事诉讼程序进行审理和裁判的活动。3、环境刑事诉讼是指国家司法机关在当事人及其他诉讼参与人参加下，依照法定程序，揭露和证实环境犯罪，追究环境犯罪者刑事责任的活动。一、环境行政诉讼有什么特征环境行政诉讼作为一种行政诉讼，其举证责任和其他行政诉讼基本相同，环境行政诉讼的举证责任具有如下3个特征：(1)环境行政诉讼的举证责任是单方责任。民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则，原告负有更多的举证责任，而环境行政诉讼的举证责任由作出具体环境行政行为环境行政机关承担。《行政诉讼法》第32条规

2023-03-26

112人看过
公益诉讼
环境公益诉讼不可偏废行政诉讼

1月6日，最高人民法院举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)。《解释》于2014年12月8日由最高人民法院审判委员会第1631次会议通过，自2015年1月7日起施行。与《解释》配套的《最高人民法院、民政部、环保部关于贯彻实施环境民事公益诉讼制度的通知》(下称《通知》)同日发布，进一步明确了环境民事公益诉讼程序、受理条件、原告资格、办理程序、赔偿责任方式等内容。环境公益组织知道如何起诉，法院也能够依据《解释》办理这类案件。最高人民法院环境资源审判庭庭长郑学林在发布会上特别指出《解释》与《通知》出台的意义。业内人士表示，这是继民事诉讼法和环保法规定了环境民事公益诉讼制度之后的又一记重拳。郑学林介绍说，截至2014年9月底，全国共有20个省(区、市)人民法院设立了环境资源审判庭、合议庭、巡回法庭,共计368个，但是受理的环境民事公益

2023-06-06

220人看过
笔录
环境行政诉讼的注意事项

【案例介绍】某化工企业因超标排污被当地环保局处以20余万元罚款。化工企业不服，以该罚款决定事实不清，证据不足为由向法院提起行政诉讼。经法院审理查明，证明化工企业超标排污的只有当地监测站出具的一份监测报告，但是取样过程没有记入相应的现场检查笔录。被告当庭要求，庭后自行调取该企业自装的在线监测设备的监测数据。原告代理人指出，被告诉讼期间不得自行收集证据。被告遂要求法院调取相关证据，以证明被告被诉行为的合法性。在法庭审理过程中，双方当事人称已自行达成和解，将原处20余万元罚款变更为18万元。【以案说法】一、行政诉讼中行政机关可以自行收集证据吗?在行政诉讼中被告不得自行收集证据，这是行政诉讼中特有的证据规则。河北马倍战律师事务所认为，此条规定指的是，作为被告的行政机关不得自行收集证明其被诉具体行政行为合法性的证据。因为此类证据应当在被告作出具体行政行为之前就应当存在，并且应当达到确实、充分的要求。

2023-06-06

210人看过

举证责任
环境行政诉讼有什么特征

一、环境行政诉讼有什么特征环境行政诉讼作为一种行政诉讼，其举证责任和其他行政诉讼基本相同，环境行政诉讼的举证责任具有如下3个特征：(1)环境行政诉讼的举证责任是单方责任。民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则，原告负有更多的举证责任，而环境行政诉讼的举证责任由作出具体环境行政行为环境行政机关承担。《行政诉讼法》第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这就是说，举证是环境行政机关必须履行的法定义务。而不是原告的法定责任，无论行政相对人是否提供了证明具体环境行政行为违法的确凿证据，还是提供了脱离实际的虚假证据，环境行政机关都必须承担举证责任。(2)举证责任强调了环境行政机关单方面的法定义务，而没有人民法院的调查、取证作为法定要求。这一点同民事诉讼有明显的区别。《民事诉讼法》规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，同时还规

2023-06-18

89人看过
行政主体
环境行政诉讼和行政复议的关系

行政复议与行政诉讼都是通过解决行政争议维护当事人合法权益，监督行政机关依法行使职权的法律制度，两者有着密切联系。但前者是行政性的，后者是司法性的，它们的程序、方式、法律后果存在着差异。《中华人民共和国行政复议法》第十六条规定：公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第十九条规定：法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，行政复议机关决定不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的，公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼。一、行政诉讼和行政复议的区别1、二者受理的机关不同。行

2023-02-28

478人看过