法律行政行为和事实行政行为的区别-法师兄

法律行政行为和事实行政行为的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-14 15:16:34 402 人看过

一、法律行为与事实行为的区别

法律行为与事实行为的区别如下：

1．客观方面的要件不同。具体行政行为在客观方面表现为行政机关行使职权和履行职责的行为。行政事实行为不仅包括行政机关行使职权和履行职责的行为，还包括与行使职权和履行职责相关的行为，如暴力的侵权行为。

2．法律效果要件不同。具体行政行为能对行政相对人的权利和义务产生影响。行政事实行为是一种非法律行为，无论是否发生相应的法律效果，都不影响行政事实行为的存在。

3．主观方面的要件不同。具体行政行为是行政机关意志的外在表现。行政事实行为也是行政机关的一种意志，但意志并不是事实行为的构成要件，同时事实行为也没有具体的形式要求。

二、行政行为的内容包括哪些

行政行为如下：

1．行政征收：行政征收是指行政机关根据法律的规定，无偿和强制地取得相对人财物的具体行政行为。

2．行政征用：是指行政主体为了公共利益的需要，依照法定程序强制征用相对人财产或者劳务，并给予相对人适当补偿的具体行政行为。

3．行政给付：也称行政物质帮助，是指行政机关依法对特定的相对人提供物质利益或与物质利益有关的权益的具体行政行为，比如依法发放抚恤金、社会保险金、最低生活保障费。

4．行政奖励：行政主体依照法定条件和程序，对为国家和社会作出重大贡献的公民、法人或者其他组织，给予物质或者精神鼓励的具体行政行为，比如国家科学技术奖励。

三、行政行为具体有如下特征

行政行为具体有如下特征：

1．具有从属法律性，要依据法律作出行政行为；

2．具有一定的自由裁量性；具有单方意志性；

3．以国家强制力保障实施；

4．以无偿为原则，以有偿为例外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

抽象行政行为有哪些，抽象行政行为和具体行政行为的区别有哪些
89人看过
抽象行政行为和具体行政行为的区别，抽象行政行为能否成为行政诉讼的直接对象？
191人看过
法定行政仲裁行为及行政裁决和行政仲裁区别
367人看过
行政事实行为是否被视为具体行政行为？
197人看过
具体和抽象行政行为的区别
492人看过
事实行为和侵权行为有何区别？
175人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

具体行政行为
区分抽象行政行为和具体行政行为的标准

对行政行为在学理上加以类型化处理，并不是纯学术性思考所必需，而是与行政法制度实践必须予以解决的问题相关联。当然，出于不同的目的、根据不同的标准，行政行为可以有多种分类方法，在这里介绍几种重要的分类。具体行政行为和抽象行政行为之分，在我国行政法实践中具有重要意义，因为根据当前的行政救济机制，行政相对人对具体行政行为不服，可以依法直接提起行政复议或者行政诉讼，而对抽象行政行为（包括国务院行政法规、部委规章、地方政府规章以及行政机关制定的其他规范性文件），行政相对人只能在对具体行政行为提出复议或者诉讼过程中，要求复议机关或者法院判断具体行政行为所依据的抽象行政行为是否与上阶位的法律规范相冲突、相抵触，以对抽象行政行为进行间接的监督。或者，通过向抽象行政行为作出机关的上级行政机关或相应的代表机关反映情况，由这些有权机关进行直接的监督。当然，从目前法制状况看，后一种监督方式尚未规则化，实效性较弱。根

2023-06-06

130人看过
行政诉讼原告
在行政诉讼中，法院确认行政行为无效和确认行政行为违法有何区别?

按《行政诉讼法》的规定，人民法院对行政诉讼案件的判决形式是：对具体行政行为判决维持或撤销、判决履行职责、对显失公正的处罚判决变更。确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决是最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》中新增加的判决形式，用以补充《行政诉讼法》所规定的判决形式的不足，以适应日常审判工作的需要。确认无效判决的是依据这一解释第五十七条第二款第三项关于“被诉具体行政行为依法不成立或者无效的”规定，人民法院可以作出确认被诉具体行政行为无效的判决。被诉具体行政行为依法不成立或者无效，是指这一行政行为既不属于《行政诉讼法》第五十四条第一款第二项所规定的应当撤销的行政行为，但这一行为又依法不能成立。如当事人提供了虚假的登记文件，出卖他人房屋或是将他人的房屋设定抵押。对于这类情况的出现，按理来说，只要登记机关已尽了注意的义务，这类行政行为应当属于应维持的行政行为。至于当事

2023-06-10

331人看过
具体行政行为
抽象行政行为和具体行政行为的区别有哪些？如何区分他们？

一、抽象行政行为和具体行政行为的区别1、具体行政行为与抽象行政行为虽然都属于行政行为。但二者也存在本质区别，表现在：(1)实施行政行为的主体不同。实施具体行政行为的主体是各级行政机关及其委托的组织;而实施抽象行政行为的主体只能是国家最高行政机关及地方各级立法机关。(2)具体行政行为可以引起行政诉讼;而抽象行政行为不能引起行政诉讼。2、两者的概念和分类不同(一)具体行政行为是指国家行政机关、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织以及这些组织中的工作人员，在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的公民、法人或者其他组织，就特定的具体事项，作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的单方行为。具体行政行为可以分为：(1)行政处罚。即特定的国家行政机关对有违法行为尚未构成犯罪的违法者所给予的一种法律制裁。如行政拘留、罚款、吊销营业执照、没收等。(2)行政检查。即行政主体依法对行政管理相对人守法情况作

2023-06-03

343人看过
法律综合知识
准民事法律行为和民事法律行为的区别，准民事法律行为的种类

准民事法律行为和民事法律行为的区别是是否发生行为人意欲发生的法律效果以及是否属于法律规定，联系在于二者都是当事人的表示行为，都需要有当事人的意思表示，准民事行为的种类主要是催告、通知以及宽恕三类。一、准民事法律行为和民事法律行为的区别准民事法律行为与民事法律行为的区别在于民事法律行为在法律上的效果是由行为人意思表示的内容发生；准民事法律行为的效果则依法律的直接规定而当然发生。民事法律行为是指公民或法人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的的具有法律约束力的合法民事行为。准民事法律行为，是指表意行为中除民事法律行为以外的其他行为。二、准民事法律行为的种类准民事法律行为的种类：1．催告。在相对人的催告行为中，虽然可以看出相对人的意思，但其法律后果只是为期一个月的期间的开始，期间届满后，对方仍未作出表示的，视作拒绝追认。这一后果的产生与催告人具有何种意思毫无关联。在一般情况下，催告人更希望对

2023-07-30

418人看过

具体行政行为
外部行政行为与内部行政行为有哪些区别

1、行为与相对人之间的关系不同。实施内部行政行为的行政机关与该行政行为的相对人之间，必定存在一种领导与被领导的隶属关系以及其它隶属关系，或者存在一种监督与被监督的法定的监督关系。实施外部行政行为的行政机关与该行政行为的相对人之间，基本上不存在领导与被领导的隶属关系或者其它隶属关系，而只存在管理与被管理的关系。这种管理与被管理关系最终取决于外部行政行为的实施者所拥有的对某类行政事务的管理职能而不来源于该行政机关的领导职能。2、行政行为的作用力不同。内部行政行为通常只涉及行政机关的内部行政事务，其作用主要和行政机关的正常运转有关，不影响外部相对人的权利和义务，外部行政行为是行政机关对外行使公共权利的行为，因而直接影响着外部相对人的利益。由于这两种行政行为的上述区别以及行政机关行使这两种权利的性质和依据也不同，因此，不同性质的行为引起的争议应由不同的途径予以解决，即内部行政争议由行政机关自身解决

2023-08-04

350人看过
法律综合知识
了解公安机关行政行为和侦查行为的区别

一、了解公安机关行政行为和侦查行为的区别1．主体上存在差异。实施侦查行为的是侦查机关，因此公安作为侦查机关依法行使侦查权，并不是公安机关的所有人员都之外公安行政管理部门的其他人员不得擅自行使侦查权。2．行为目的和任务不同。刑事侦查行为是同刑事犯罪作斗争的重要武器，它的目的和基本任务是：收集证据，查明犯罪事实，查获犯罪嫌疑人，制止预防和打击犯罪而依法进行专门调查和实施有关强制性措施的活动，它是刑事诉讼程序的一个重要阶段。行政行为的目的和任务是为了实现国家的行政管理，公安机关在其职责范围内，依法针对具体而特定的事项或事实，对行政管理相对人实施的行政行为。3．法律依据不同。公安行政行为的依据是公安行政法律规范，公安行政行为的法律依据具有多层次性和广泛性。刑事侦查行为的法律依据刑事法律规范，刑事侦查行为的法律依据则具有高层性和集中性的特点。4．两类强制措施的作用、实施时间、内容不同。行政强制措施作

2023-09-20

441人看过
意思表示
行政事实行为与民事事实行为是什么

行政事实行为与民事事实行为我国的行政法学脱胎于民法学，因此研究行政行为不可避免的要先研究民事行为法学理论。民事法学作为比较成熟的法律体系，对民事行为以意思表示要件为标准，将其分为法律行为和事实行为。相关法律知识：1、意思表示方面法律行为以意思表示为其构成的基本要素，是行为人设立法律关系的外在表示。而事实行为则不以意思表示为其构成的基本要素。2、法律效力方面法律行为以行为人的预期不同的意思表示内容而产生不同的法律效力。事实行为不以当事人预期的意思表示发生法律效力，行为人的客观活动构成事实行为，根据法律的直接规定就在当事人之间形成法律规定的权利义务关系。3、基本规则方面根据意思表示的不同法律行为的基本规则分为表意人的行为能力、意思表示自愿真实、意思表示内容合法、意思表示不违反社会公德和社会秩序、意思表示符合法定的形式要求等内容。而事实行为的基本规则则包括：主观心理状态、行为的客观内容、行为所引

2023-06-11

289人看过
具体行政行为
对行政事实行为申请行政复议的行为合理吗？

对行政事实行为申请行政复议的行为是合理的。行政机关在执法过程中，如果对公民的利益产生侵害，公民有多种救济手段，申请复议的，应当在规定期限内提出，行政机关在五日内决定是否受理，如果决定受理，会通知给申请人。等拿到复议决定书后，当事人如果对于处罚的结果不服的还能进一步的提起行政诉讼。一、行政复议不予受理的情形有哪些？1.国家的行政安全机关，依照《刑法》中的规定而作出的，明确经过法律授权的行为。在这种情况之下，是为了审问犯罪嫌疑人而来调查刑事案件，取得证据等等，这个时候对于证人的检查，搜查以及对于银行账户和相关个人信息的收集，都是属于法律明确赋予的权利，所以在这个时候，就算个人隐私被侵犯，或者是个人的权利受到了一点点折损的话，是不可以提出行政复议，就算提出了的话，上级行政部门也没有办法受理这个复议。2.是已经被驳回行政复议申请的当事人重复申请。由于在我国行政复议的机会只有一次，对于同一件事情，如

2023-06-23

309人看过

罪刑法定
民事违法行为和行政违法行为的界定

行政违法行为与民事违法行为的区别：法律依据不同，例如行政违法行为可适用行政处罚法，民事违法行为可适用《中华人民共和国民法典》；处罚种类不同，行政违法行为的处罚有警告、罚款等，民事违法行为的处罚是承担赔偿等违约责任。行政违法行为是犯罪吗行政违法行为不一定属于犯罪。违法与犯罪的联系是犯罪一定违法，违法不一定犯罪，需要有明确的法律依据“情节严重的”如何构成犯罪，这依旧是“罪刑法定原则”的延续。行政违法是违反行政法规的违法行为。包括两种情况：1、职务过错，即国家工作人员的违法失职行为。这类失职行为使国家利益和公民合法权益遭受损害，但还没达到渎职罪的程度；2、行政过错，即公民和法人违反行政管理法规的行为。如司机违反交通管理法规的行为。有的学者认为行政违法在许多情况下，专指行政过错，主张把职务过错称为纪律违法。行政违法的构成除了主体要件外，还包括主观要件和客观要件：1、主观要件，行政违法的主观要件是指

2023-07-15

322人看过
宪法制定
双方单方行政行为与多方（双方）行政行为的区别

以行政法律关系相对方参与意思表示的作用为标准司将行政行为分为单方行政行为与双方（多方）行政行为。单方行政行为是指不需要相对方同意仅依行政主体单方意思即可成立的行政行为，如档案行政管理部门对发生档案违法现象的单位做出责令限期改正的决定的行为；双力（多方）行政行为是指需要相对方同意、行政主体与相对方达成一致的意思表示才能成立的行政行为，如某县档案局与农民签订代存土地承包合同的协议的行为。除了以上的分类外，还可以依据其他标准将行政行为分为附条件行政行为与不附条件行政行为，实体性行政行为与程序性行政行为等多种类别。同一行政行为，按照不同的分类标准，可以划归不同的类型，如国家档案局制定部门规章的行为，既是行政立法行为、抽象行政行为，又是依职权行政行为，还是单方行政行为。行政行为的分类主要也就是上述六种，然后除此之外还可以将行政行为分为附条件行政行为与不附条件行政行为，实体性行政行为与程序性行政行为等

2023-08-05

403人看过
不可抗力
行政复议和行政不作为区别是什么？

行政复议和行政不作为区别是性质、法律特征及适用条件等不同。行政复议，是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。行政不作为违法必须以行政主体具有法定义务为前提。这种法定义务是法律上的行政作为义务，不是其他义务。行政作为的义务来源于法律的明确规定，根据中国的行政组织法，各行政机关都有法定职责，同时，也有要求行政机关在履行法定职责时遵守法定程序的义务。在实体上的行政义务，主要是要求行政机关对行政相对人应尽到保护的职责；在程序上的义务，由于中国行政程序法典尚未出台，行政程序的法定义务主要散见于各单行法律、行政法规及行政规章中，如行政处罚法中规定的行政机关在实施行政处罚过程中的表明身份的义务，告知的义务，听取申辩和

2023-06-28

342人看过
民事法律行为
民事行为和民事法律行为的区分

民事行为是自然人或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。民事法律行为强调意思表示。意思表示可以通过明示的方式表达，也可以通过默示的方式表达。意思表示的形式多种多样，主要包括口头、书面等形式。1、二者性质不同。民事法律行为是行为人的合法行为，这种合法行为的目的在于设立、变更、终止民事权利和义务；而民事行为包括有效的民事行为和无效的民事行为，合法的民事行为和非法的民事行为。2、法律后果不一样。行为人实施民事法律行为可以产生预期的法律后果。民事法律行为是合法行为，受法律的保护。无效合同与无效民事行为的区别有哪些无效合同与无效民事行为区别：1、无效合同是指虽然已经成立，但因严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予法律效力的合同。2、无效民事行为是指已经成立的，严重欠缺民事行为的生效要件，因而自始、绝对、确定、永久地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的

2023-07-03

409人看过

正当防卫
事实与法律：区分事实行为与法律行为的关键

法律行为与事实行为的区别如下：1、法律行为以意思表示为其必备要素，事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果；2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力，事实行为依法律的规定直接产生法律后果。法律行为，是法律事实的一种。民事法律行为和事实行为的区别事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。按照《中华人民共和国民法典》的规定，事实行为分别包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。民事行为是民事法律行为的上位概念，包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为，不包括侵权行为、违约行为、无因管理行为等事实行为。1．事实行为完全不以意思表示为其必备要素；民事行为以意思表示为必备要素。2．事实行为依法律规定

2023-07-22

190人看过
法律综合知识
行政事实行为可以进行行政赔偿吗

一、行政事实行为概念的界定（一）国内外学者关于行政事实行为的界定德国魏玛共和国时代，著名学者耶律．纳克最早提出了行政事实行为这一概念。他将行政分为公行政与国库行政，公行政又可划分为官方高权行政与单纯高权行政，如建设街道、铺设绿地、建造都市等单纯高权行政即所谓的行政事实行为。行政事实行为是一个内涵极不确定、外延又极具扩张性的概念。国外大陆法系对行政事实行为研究颇深，主要国家的学者对于行政事实行为的概念众说纷纭，对行政事实行为的理解存在很大分歧。在法国，根据王＊扬先生对法国行政事实行为理论的介绍，“行政事实行为有的不发生法律效果，有的虽然发生法律效果，但其效果的发生和行政机关的意思无关，而完全由于法律的规定，或由于外界事实的自然结果所产生”。德国学者沃＊夫认为，“行政事实行为系指行政主体无拘束力又无规范内容的行为，它只直接产生事实上效果，但在一定条件下亦可产生法律效果，特别于准备的与执行的法律

2023-11-20

472人看过