医疗过失怎么判断的
来源:法律编辑整理 时间: 2023-11-19 03:19:47 453 人看过

一、医疗过失怎么判断的

有以下情形的,可以认定医疗机构存在过失:

1.医务人员未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务;

2.医务人员违反有关诊疗规范的规定;

3.医疗机构拒不提供病历资料等。

根据《民法典》第一千二百二十一条规定,医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

第一千二百二十二条规定,患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错:

(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;

(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;

(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

二、医疗过失纠纷的诉讼费承担

医疗事故与医患纠纷的诉讼费应该由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。

《诉讼费用交纳办法》

第二十九条诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。

部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

三、医疗过失诉讼时效何时开始计算的

医疗过失诉讼时效从当事人发现侵害事实的实际时间起算。

根据相关法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《诉讼费用交纳办法》:第五章 诉讼费用的负担 第三十二条 依照本办法第九条第(一)项、第(二)项的规定应当交纳案件受理费的再审案件,诉讼费用由申请再审的当事人负担;双方当事人都申请再审的,诉讼费用依照本办法第二十九条的规定负担。原审诉讼费用的负担由人民法院根据诉讼费用负担原则重新确定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月11日 04:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 误诊中的医疗过失该如何判断
    一、误诊中的医疗过失该如何判断误诊中的医疗过失的判断方式如下:1.责任性误诊:责任性误诊是指医生马虎从事、疏忽大意,对工作不负责任造成的误诊。在临床工作中,各科均有各自的一套采集病史和检查检验程序,医生必须遵照执行,结合各病例的特点,认真完成诊断工作,否则就有可能造成误诊。2.技术性误诊:技术性误诊是由于医生的专业技术水平低下造成的。医学各学科均有自身的一整套科学规律,各级医生必须达到技术水平的要求才能胜任医疗工作。否则,尽管医生使出浑身解数,也仍然不可避免误诊的发生。为了提高医生的专业技术水平,卫生行政部门设立了各种考试制度和一系列专业教育的规定,并且在临床工作中,建立了查房、会诊、病例讨论等规章制度,努力减少技术性误诊的发生率。二、医疗过失责任程度分几种医疗过失责任程度分如下四种:1.完全责任,指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。2.主要责任,指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为
    2023-04-25
    412人看过
  • 特重医疗过失如何判断,医疗过失行为构成的要件有哪些
    一、医疗过失行为的定义医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。认定医疗行为是否有过失的关键在于医疗行为是否违反了有关医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗护理规范、常规和是否存在主观故意。衡量医疗行为主体是否有过失,不能凭主观推断,而要靠认真、科学地判定。二、特重医疗过失如何判断1、医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。2、认定医疗行为是否有过失的关键在于医疗行为是否违反了有关医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗护理规范、常规和是否存在主观故意。衡量医疗行为主体是否有过失,不能凭主观推断,而要靠认真、科学地判定。3、医疗过失行为可以给患者造成不同程度的损
    2023-03-02
    135人看过
  • 对医疗过失的判断包括哪些困难?
    1、医患双方矛盾对立严重,严重影响共同委托启动权的行使当发生医疗纠纷时,医患双方情绪比较激动,矛盾处于严重对立的状态,很难安静的坐下来协商共同委托的事项,尤其是目前患方对医疗鉴定机构的不信任,更使得协商共同委托鉴定成为十分困难的事情。2、再次鉴定启动权的规定不完善根据现行的法规规定,在以下两种情形下可以启动再次鉴定:(1)一方当事人不服首次鉴定的,可以向卫生行政部门申请提出再次鉴定;(2)由当事人双方协商共同委托进行再次鉴定。3、申请中华医学会组织鉴定的可操作性差必要时,中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定工作。必要时,对疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议,省级卫生行政部门可以商情中华医学会组织医疗事故技术鉴定。根据以上规定,只有在“必要”时才能够启动中华医学会的鉴定,但是认定“必要”的主体是谁,“必要”的内涵如何界定,《医疗事故处理条例》和《医疗
    2023-04-19
    413人看过
  • 导致膝关节功能障碍的医疗过失怎么判断?
    一、导致膝关节功能障碍的医疗过失怎么判断?导致膝关节功能障碍的医疗过失可以通过司法鉴定机构作出的鉴定意见来进行判断。医疗过失是指工程师及其他医务人员在诊疗、预防、保健、计划生育技术服务等医疗活动过程中,在具体实施医疗行为时没有履行应尽的注意义务,表现为未能预见并避免损害结果的发生,从而导致患者人身或财产利益受损。衡量医疗过失的标准是医师是否违反注意义务,在医疗行为上可以具体表现为违反法律、法规、规章及医学技术操作规范、技术程序、处置原则等。《医疗事故处理条例》第四条规定,根据对患者人身造成的损害程度,医疗事故分为四纺:一级医疗事故,造成患者死亡、重度残疾的;二级医疗事故,造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的;三级医疗事故,造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的;四级医疗事故,造成患者明显人身损害的其他后果的。卫生部制定的《医疗事故分级标准》将医疗事故一级乙至三级等对应
    2024-01-21
    436人看过
  • 医疗并发症的医疗过错从什么判断
    一、医疗并发症的医疗过错从什么判断医疗过错,是指医疗行为人通过违背法律和道德的行为表现出来的主观状态,属于过错的一种。 判断标准是:1.是否符合医疗正常行为;2.是否是医疗水平的行为;一般表现为法律和规章所规定的具体医疗行为的操作规程及医界惯例。二、医疗并发症的申请医疗过错鉴定要多久申请医疗过错鉴定一般要45天。根据我国相关法律规定,负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会作出鉴定结论的时限是45日。申请医疗事故再次鉴定的期限是15天。期限自收到医疗事故技术鉴定结论的次日起计算。超过15天提出再次鉴定申请的,当地卫生行政部门不予受理。三、医疗并发症的医疗过错鉴定费用如何确定医疗过错鉴定费用的确定标准:由省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级财政部门、卫生行政部门规定。且经鉴定,属于医疗事故的,鉴定费用由医疗机构支付。根据《医疗事故处理条例》第三十四条,医疗事故技术鉴定,可以收取鉴定费用
    2024-02-18
    419人看过
  • 怎么判断过度医疗,过度医疗应承担怎样的法律责任
    判断有无过度医疗,要根据医疗后病人的病情总体上是否趋向好转、病人的心理是否能承受等因素去把握;过度医疗造成患者权益收到侵害的,应承担民事赔偿的法律责任。一、怎么判断过度医疗对过度医疗判断的基本准则是:1.对病人的诊疗总体上是趋好还是伤害。在治疗中,要看医生的目的何在,治疗是否产生预防作用,是否减轻了病人的痛苦,是否能延长病人的寿命。2.病人的经济能力是否能承受;3.病人的心理是否能承受,治疗中是否能体现病人的权利。过度医疗的特征如下:1.使用的诊疗手段超出了疾病诊疗的根本需求,不符合疾病规律和特点;2.采用非金标准的诊疗手段;3.对疾病基本诊疗需求无关的过度消费;4.费用超出了当时个人、社会经济承受能力和社会发展水平。二、过度医疗应承担怎样的法律责任过度医疗应承担相应的民事赔偿的法律责任。过度医疗是诊疗中长期普遍存在的现象,它是指医疗主体在诊疗活动过程中,违反医疗卫生管理法律法规、部门规章
    2022-06-26
    254人看过
  • 2024医疗技术过失以及判断标准是怎样
    医疗技术过失以及判断标准是怎样这个标准就是医疗水准。即,医师在进行医疗行为时,其学识、注意程度,技术以及态度均应符合具有一般医疗专业水准的医师于同一情况下所应遵循的标准。在依据医疗水准判断医方的过错时,必须注意区分医疗水准与医学水准。医学水准,也称学问水准,就是在将来应予一般化之目标下,现在不断出现的基本研究水准。相比之下,医疗水准可谓实践水准,是现在业已一般化、普遍化,在医疗上现在加以实施的目标。由医学水准到医疗水准的过程,须经由三个阶段。1、为经验阶段。即针对某一特定疾病之治疗方法,医师将其实际治疗的情况、进程,具体地予以把握、思索,并加以验证,最后将其心得及结论在学术杂志上予以发表,以寻求共鸣。该阶段只是关心该问题的医师或医学研究人员个人的治疗经验,并未经其他医学工作者的质疑、追试,未受有他人的客观评价,自然不能作为判断临-床医生过失的标准。2、为客观化阶段。个人的治疗经验,经由其不
    2023-12-18
    111人看过
  • 医疗过错鉴定的判断标准,医疗过失行为的责任程度分为几种
    一、医疗过错鉴定的判断标准医疗过错鉴定的判断标准如下:根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定,对医疗机构及其医务人员的过错,应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定,可以综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构与医务人员资质等因素。诊疗行为是否存在过错通常需要司法鉴定作出认定。二、医疗过失行为的责任程度分为几种医疗过失行为的责任程度分为以下四种:1.完全责任:指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)。2.主要责任:指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)。3.次要责任:指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)。4.轻微责任:指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失
    2023-06-21
    143人看过
  • 2024医疗过失与医疗过错的判定标准是什么
    医疗过失与医疗过错的判定标准是什么(一)医疗过失的判断标准1、具体标准法律法规和规章,以及诊疗护理规范、常规规定的医师注意义务是判断医疗过失的具体标准。2、抽象标准医疗过失抽象标准即医疗水准,指经验水准或技术水准,是医疗界普遍实施的技术。(二)医疗过错的判断标准医疗过错,属于过错的一种。对过错的判断,在学理上有新旧过失理论之区分。旧过失理论,乃是将过失与故意相提并论,认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意,过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系,而行为人对于结果的发生,有预见的可能,并应预见而未预见或者说应注意而未注意的,即应负过失责任。新过失理论,则认为过失不仅指应加责罚的心理状态,还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外,尚须就行为在客观上有无过错,加以审认。具体医疗过错而言,判断医方有无过错,应就医方是否已尽客
    2023-12-10
    394人看过
  • 过于自信的过失怎么判断
    所谓过于自信的过失,即是指犯罪者在实施某项行为之时,明明意识到该行为可能会给整个社会带来不可估量的损害,却过分相信自己的应对能力足以规避这些潜在风险,从而最终导致意想不到的严重后果。本理论的核心特征在于:首先,行为人对自身的行为将有可能引发祸端有着清醒的认识;其次,犯罪者坚信凭借自身的才能、经验、技能或客观环境等有利条件,可以避开这些潜在的威胁;然而,这种盲目自信往往缺乏充分的依据与逻辑支持;最关键性的一点就是,尽管自我感觉良好,但是实际情况却是灾难性的后果已然酿成。《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
    2024-08-06
    98人看过
  • 诊断错误属于医疗事故还是医疗过失
    并不是所有的诊断错误都属于医疗事故。如果是由于医疗技术的限制,致使医疗人员确实无法确诊的,不可以轻易地定为医疗事故。如果是医护人员违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的应当认定为是医疗事故。一、子宫憩室是医疗事故吗子宫憩室是不属于医疗事故的,理由如下:第一,因为子宫憩室主要是指患者在剖宫产手术之后,由于其刀口没有愈合好,导致刀口的局部有小缝隙形成。第二,医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。这两个概念是还不一样的。二、医疗事故鉴定书有哪些内容《医疗事故技术鉴定暂行办法全文》第三十五条医疗事故技术鉴定书应当包括下列主要内容:(一)双方当事人的基本情况及要求;(二)当事人提交的材料和医学会的调查材料;(三)对鉴定过程的说明;(四)医疗行为是否违反医疗卫
    2023-03-05
    342人看过
  • 法律上对于医疗过失行为的判断依据是什么?
    法律上对于医疗过失行为的判断依据主要有以下是4个方面:1、行为人有法定的注意义务。医务人员之所以能成为救死扶伤的职业人,就是因为其具备了从事医务工作的必要条件,政府通过法律在允许其执业的同时也赋予其相应的执业义务,以此来保护患者的利益。法律规定医务人员的注意义务既包括了法律的普遍性规定,也包括医护人员执业与业务方面规章制度所确立的一般性义务,还包括诊疗行为实施过程中的每一项具体义务。一旦医患双方发生了接触,医方行为人就产生了有约束的注意义务,这种义务随着诊疗行为的进行而有着不同的内容。2、行为人具有履行注意义务的能力。法律只能要求那些有能力履行义务的人履行义务,所以行为人违反的这种注意义务必须是在当事人已经具有了相应履行能力的情况下,也就是当事人的职务身份具有了履行相应注意义务的能力。当事人是否具有了相应履行能力应当根据当事医院的级别、当事人的职称和岗位等来判定。如对于每一个医护人员来说都
    2024-01-20
    276人看过
  • 手术失败怎么才能判断医疗事故
    医疗事故技术鉴定,由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。参加医疗事故技术鉴定的相关专业的专家,由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。在特殊情况下,医学会根据医疗事故技术鉴定工作的需要,可以组织医患双方在其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专业的专家参加鉴定或者函件咨询。一、医疗事故鉴定有时效限制吗1.一旦发生医疗纠纷,病员及其家属有权在发生事故或事件不良后果发生后1年之内提出医疗事故或者事件的鉴定。2.病员死亡的,其家属应当在病员死亡后或收到尸检报告单后15天内提出医疗事故或者事件的鉴定。其中尸检的申请,则应当在病员死亡后48小时内提出,由所在地卫生局指定的病理解剖部门进行。负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自受理医疗事故技术鉴定之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需的材料。当事人应当自收到医学会的通知之日起10日内提交有关医疗事
    2023-06-25
    456人看过
  • 医疗事故和医疗意外怎么判断
    医疗事故是由于医务人员的责任心不强,疏忽大意或过于自信等主观原因所致的。医疗意外是由于医务人员难以预料或难以预防的原因造成的。两者在主观上不同。一、判定医疗过失行为标准是什么医疗过失行为是根据当事医疗机构和医务人员的职称和岗位责任、其应具有相应的诊疗护理行为能力和注意义务,在具体的医疗活动中,因主观上缺乏必要的谨慎而未履行注意义务的一种行为状态。医疗过失包括医疗事故和医疗差错纠纷,是指引起纠纷的原因来自医疗机构和医务人员的过失行为,医方未尽其应尽的注意义务,可以认定为存在医疗过失,如因此导致损害发生的,应承担赔偿责任。医方履行了相应的专家注意义务,不存在医疗过失,患者遭受的损失就不能认为是医疗过失所致,医方不需要承担赔偿责任。医师、医务人员和其他工作人员在内,其在诊疗过程中产生的医疗过失行为,均系履行职务行为,应由当事医疗机构承担责任。同时,作为判断医疗过失的还有与具体标准对应的抽象标准,
    2023-06-29
    481人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 过失医疗损害如何认定过失医疗损害的判断依据?
      河南在线咨询 2022-04-09
      诊断方面的过失,即误诊和错诊。正确的治疗首先取决于正确的诊断,错诊势必发生错误的治疗,轻则延误对患者的治疗时机,重则造成死亡或病残。在医疗纠纷案件中,结合法医学鉴定及尸体解剖结果证实,临床诊断的误诊者并非少见,但误诊不一定都是医疗事故。如前所述,限于各方面的客观因素,如疾病的早期症状不明显,特殊而又复杂少见的疾病难于适时明确诊断;因医疗技术水平,设备条件的限制等都可能发生误诊,这些都不能笼统地认为
    • 如何判断误诊中的医疗过失
      台湾在线咨询 2022-06-06
      判断误诊应从以下两个角度考虑: 第一,责任性误诊,是指医生马虎行事、疏忽大意,对工作不负责任造成的误诊。常见的责任性误诊错误有以下几种:采集病史草率,不详细地询问病史,不重视患者或家属提供的情况;忽视其他医疗单位或其他科的资料,不重视陪护医务人员意见;不认真分析病因,放弃关键性的检查项目、盲目自信,不听取他人意见,甚至不执行上级医生的指示;对疑难问题不及时请示或会诊,擅自鲁莽行事。 第二,技术性误
    • 怎样判断医疗过失责任程度
      河北在线咨询 2022-07-11
      医疗过失责任程度一般按以下标准确定: 1、轻微责任,指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成,医疗过失行为起轻微作用; 2、次要责任,指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用; 3、主要责任,指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成,其他因素起次要作用; 4、完全责任,指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。《民法典》第一千二百二十一条规定,医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的
    • 医疗过错的判断原则
      海南在线咨询 2023-06-13
      (一)“医学判断”法则 所谓“医学判断”法则,是指只要医疗专业者遵循专业标准的要求作决定,不能仅因事后判认其所作的决定错误而对其课以责任。医方在对患者施行诊疗时,若其已尽到符合其专业要求的注意、学识及技术标准,对于因其“诚实的错误”判断所致损害,无须负责。美国有判例(raybrnv.day)认为,外科医师注意到可能有纱布遗留于患者腹部,经搜查仍无所获,但基于患者情况危急生命,未继续寻找而将伤口缝合
    • 医疗过错的判断标准是什么, 医疗过错与医疗过错的界限是怎么规定的
      山东在线咨询 2022-03-09
      一、医疗过错的判断标准是什么医疗过错,属于过错的一种。对过错的判断,在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论,乃是将过失与故意相提并论,认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意,过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系,而行为人对于结果的发生,有预见的可能,并应预见而未预见或者说应注意而未注意的,即应负过失责任。新过失理论,则认为过失不仅指应加责罚的心理状态,还应就