通俗来讲，夫妻之间婚前欠款，婚后应当偿还，不因形成夫妻关系而直接混同。夫妻双方在婚前产生的债权债关系，并不因为双方形成婚姻关系而终止，在现实生活中，每个人在结婚之前都会有个人的私生活在这中间还包括了各自的债务，由于债务是在这之前就已经形成的，所以在婚后是不属于夫妻共同债务的，婚前欠的债属于个人，不属于双方共同债务。婚后债务，而且必须用于共同生活，才属于共同债务．夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。债权人有证据证明婚前所负的债务用于婚后家庭共同生活的，债务人配偶应在接受财物或享受利益的范围内承担责任，对于赠与或婚内约定等接受财物或受益的债务人配偶在清偿债务后，有权利向债务人追偿。

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条

夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

一头撞出老太八级伤残

年届七旬的刘老太终于明白了什么叫意外之灾。好端端地走在路上，竟被一个20多岁小伙子撞成八级伤残。为此，她将小伙子及其单位一起告上了法庭。昨天下午，长宁区法院对此案作出了一审判决：小伙子魏某及其单位分别对刘老太进行赔偿。

意外发生在去年的5月15日上午，刘老太出门后路过茅台路上一专线公交车的终点站时，与突然跑出调度室的该公交公司员工魏某相撞，刘老太当场倒地无法动弹。见状，魏某问清老太住址将其背回家中。

因刘老太感觉浑身疼痛到医院一检查，发现自己全身多处骨折。一个多月后，刘老太病愈出院，经上海市道路交通事故鉴定中心鉴定，她已是八级伤残。刘老太于是将魏某及其所属的公交公司告上法庭，要求两被告共同赔偿医药费、精神损失费等7万余元。

庭审中，两被告对案件事实均无异议。但魏某提出，由于自己是在工作中致老太受伤，因此责任应由单位负责；而公交公司则表示，魏某虽为本单位职工，但事发当时他的行为不是职务行为，若有责任，当然要由魏某自己承担。

面对赔偿责任，两被告始终互相推诿。对此，昨天下午长宁法院认定，原告受伤是魏某未尽注意义务所致，理应承担民事责任；此外，由于事故发生时，魏某正在从事岗位活动，因此其所属单位也负有一定责任，遂判定魏某赔偿刘老太医疗费及残疾生活补助费等共48204．61元，相关公交公司赔偿原告精神损失1万元。