购物格式条款是无效的吗
来源:互联网 时间: 2022-07-09 18:38:46 222 人看过

订立购物格式条款不一定无效,但具有下列情形的,则无效,即提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任的;不合理地加重对方责任的;或者排除对方主要权利的等情形。购物格式条款是无效的吗的法律依据

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

第四百九十七条

有下列情形之一的,该格式条款无效:

(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;

(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;

(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

第五百零六条

合同中的下列免责条款无效:

(一)造成对方人身损害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力  第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:\n  (一)行为人具有相应的民事行为能力;\n(二)意思表示真实;\n  (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 11:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 违背公平的格式条款无效
    近日,龙门新力电子设备有限公司与天安保险股份有限公司惠州中心支公司在交通死亡事故赔偿金额问题上发生纠纷,双方对簿公堂。惠城区人民法院一审判决,天安保险条款第十六条约定无效,第三者人身伤害责任保险赔偿金由18124.49元提高至65461.9元。天安保险目前对此判决近日,龙门新力电子设备有限公司与天安保险股份有限公司惠州中心支公司在交通死亡事故赔偿金额问题上发生纠纷,双方对簿公堂。惠城区人民法院一审判决,天安保险约定无效,第三者人身伤害责任保险赔偿金由18124.49元提高至65461.9元。天安保险目前对此判决没有提起上诉。新力状告天安:要求足额赔偿保险金2004年4月12日,新力电子在天安保险投保了汽车损失险、第三者责任险等,并按约支付了全部保险费,天安保险签发了保险单给新力电子收执。同年9月2日,新力电子投保的车辆在博罗县公庄路段发生交通事故,导致行人张某死亡。经交警部门处理,认定司机
    2023-06-09
    176人看过
  • 对方格式条款的无效宣言
    1、格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。2、有下列情形之一的,该格式条款无效:(1)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(2)提供格式条款一方排除对方主要权利。哪些合同格式条款无效格式条款具有下列情形之一的,该条款无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。欺诈是指当事人一方故意制造假相、隐瞒真相,致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的
    2023-07-08
    328人看过
  • 格式条款被判无效货物被抢应赔偿
    委托货运公司托运的笔记本电脑在半路上被抢,货运公司是否承担赔偿责任?货运公司以双方签订的运单中已经明确约定发生暴力抢劫的情况下承运人不负责赔偿责任为由,拒绝赔偿发货方的经济损失。为此,丢失笔记本电脑的发货方将货运公司告上法庭。日前,北京市第一中级人民法院作出终审判决,以双方签订的格式条款无效为由,判令货运公司赔偿发货方经济损失10800元。2005年6月15日,北京长得瑞华电子技术有限公司通过北京双方平安货物运输有限责任公司托运IBM1858-2WC笔记本电脑一台及电脑包一个给河北唐山的客户。在平安公司向瑞华公司出具的运单的下部,用小号字体印有:发货人须声明货物价值交纳保险金后,如运输途中发生货物损坏短少承运人按实际损失赔付,但最高不超过声明价值;未交纳保险金的无效;未声明货物价值的,按每公斤1元赔付;有下列情况之一的承运人不负责赔付:人力不可抗拒、暴力抢劫等。在瑞华公司将电脑交由平安公司
    2023-06-08
    416人看过
  • 格式条款风险包括哪些以及格式条款无效的情形
    一、格式条款风险包括哪些格式条款风险包括:1.格式免责条款风险格式条款如果免除或者限制己方责任,条款提供方如果不履行以适当方式提醒对方的义务,或者提请注意的方式并不足以引起对方注意,就可能产生格式条款不为相对方认可的风险。2.格式条款无效风险格式条款如果出现上述规定的情况,双方权利义务失衡,也有可能会被认定为无效条款,承担败诉风险。3.格式条款解释中的风险当格式条款和非格式条款不一致时,采用非格式条款,如果一个合同中非格式条款与格式条款在内容上存在冲突,那么格式条款也会被认定为无效,而采纳非格式条款。二、格式条款无效的情形格式条款无效的情形如下:1.提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。2.格式条款有以下情形的,该条款无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4
    2023-06-19
    500人看过
  • 格式条款被认定为无效的条件是什么
    一、格式条款被认定为无效的条件是什么格式条款被认定为无效的条件是:格式条款在缔约主体是无民事行为能力人的;内容违反法律法规强制性规定的;提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任的等情形下会被认定为无效。《民法典》第四百九十六条【格式条款】格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。二、格式条款有什么法律特征格式条款的法律特征在于:1.采用格式条款的合同的要约具有广泛性、持久性和细节性。2.格式条款具有单方事先决定性。3.以书
    2023-06-19
    85人看过
  • 格式条款:有效性与无效性的界限
    在下列情况下,格式条款无效:1、合同主体不具备相应的民事行为能力;2、合同违法,违反公序良俗3、提供格式条款的一方不合理免除或者减轻责任的;4、不合理加重对方责任,排除和限制对方主要权利的。根据《中华人民共和国民法典》的规定,有下列情形之一的,格式条款无效:1、本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效;2、提供格式条款的一方不合理免除或者减轻责任,加重对方责任,限制对方主要权利;3、提供格式条款的一方排除对方主要权利。如何区分格式条款与非格式条款1、并非一方提出、交给对方签署的所有条款都是格式条款。格式条款通常只能在合同当事人事实上的地位不平等、一方具有垄断地位、独占地位或优势地位时产生。2、是否格式条款与当事人签订合同的方式、方法有重要关系。一方在订立合同过程中不与对方进行任何谈判,仅向对方出示合同文本要求其签字,则即使其使用的原本是合同范本,也要作格式条款认定和处理。3、格式
    2023-07-02
    264人看过
  • 格式条款无效可以解除合同吗
    一、格式条款无效可以解除合同吗所谓无效合同,系指合同尚未满足生效要件,且无法通过任何途径予以补救,因此无法对合同各方产生自订立起就具有法律约束力的合约关系。合同的解除则是指在合同正式生效后,当符合特定解除条件时,经由一方当事人的意愿或者双方共同商议决定,使得合同效力得到消除,从而终止各方根据合同所设定的权利和义务。合同解除的形式包括但不限于双方友好协商解除、预先设定解除条件并在条件达成后进行解除、以及依据相关法律规定,在出现特定法定情形时解除合同等多种方式。然而,无论采取何种方式解除合同,其背后针对的对象均为已生效的合同。《民法典》五百六十三条的规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现,该合同失去意义,应归于消灭。在此情况下,我国民法典允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己
    2024-04-19
    56人看过
  • 醉驾免责属于格式条款无效吗
    一、醉驾免责属于格式条款无效吗1、保险公司关于交强险醉驾免赔的条款,有的法院认定无效,但有的法院认定有效并据此判决交强险全不赔;但醉驾商业险是全部不赔。由于交强险具有公益性和强制性,醉驾交强险赔抢救费但不赔财产损失,2、法律依据:《中华人民共和国交强险条例》第二十二条第一款规定:有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。二、醉酒驾驶行政处罚1、酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证。2、醉酒驾驶,由公安机关约束至酒醒。吊销机驾驶证,依法追究刑事责任,5年内不得重新取得驾驶证。3、酒后驾驶营运车
    2023-06-19
    480人看过
  • 格式条款为何在免责条款时无效
    原因是民法典规定,提供格式条款一方如果是免除自己的责任,而加重对方责任,这种格式条款没有法律效力通常情况下,提供商品或服务的一方往往利用其优势地位,制定有利于自己而不利于交易对方的条款,这一点在消费者作为合同相对方时特别突出。因此,民法典从维护公平、保护弱者出发,专门对格式条款进行了规定,主要是从三方面对格式条款进行限制。第一,提供格式条款一方有提示、说明的义务,应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款,并按照对方的要求予以说明;第二,免除提供格式条款一方当事人主要义务,排除对方当事人主要权利的格式条款无效;第三,对格式条款的理解发生争议的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
    2023-06-15
    460人看过
  • 合同格式条款认定无效的理由?
    格式条款,又称标准条款、标准合同、格式合同、定式合同等。,是当事人为了重复使用而提前制定并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款无效的情况:一方以欺诈、胁迫等手段制定格式条款,损害国家利益的。恶意串通,损害国家、集体或第三者的利益;3、以合法形式掩盖非法目的的。4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益,这是建立格式条款的基本原则之一。5、格式条款提供者免除自己的责任,增加对方的责任,排除对方的主要权利。6、可以免除人身伤害的条款无效。7、《消费者权益保护法》中的无效格式条款。8、故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。9、违反法律、行政法规的强制性规定。保险合同格式条款的认定1、单方制定、不可协商。格式条款的使用者预先将自己的意思表示于文字,与之缔结合同的相对方并不参加合同条款的制定,也没有进行协调的余地,而只能对之表示全部接受或者全部不接受。2、规格化、定型化。从合同内容方面
    2023-08-07
    66人看过
  • 认定合同格式条款无效的标准
    合同格式条款认定无效:根据我国《民法典》关于格式条款无效的情形有,第一,提供格式条款的一方不合理的免除或者减轻自己的责任,而加重合同一方当事人的责任或者是限制其主要权利的行使;第二,提供格式条款的一方排除了合同一方的主要权利;第三,具有法律规定的无效情形的格式条款无效。合同的格式条款我想问一下关于合同的格式和条款是如何?上海律师在线网站上就有。。律师在线网站上,你可以参考。你想了解具体的什么法律问题?具体的什么类的合同?你可以直接到网上查找。你可以到相关网站上去查询。可以直接到网上查找。建议当面向律师咨询。网上可以查找。网上可以查找。什么合同?《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方
    2023-07-01
    250人看过
  • 证明合同格式条款无效的证据
    合同格式条款认定无效:第一,提供格式条款的一方不合理的免除或者减轻自己的责任,而加重合同一方当事人的责任或者是限制其主要权利的行使;第二,提供格式条款的一方排除了合同一方的主要权利;第三,具有法律规定的无效情形的格式条款无效。2022最新保险合同中格式条款无效的情形《民法典》规定了格式条款无效的三种情形:第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减
    2023-07-03
    443人看过
  • 相关知识:格式条款无效的情形
    1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。欺诈是指当事人一方故意制造假象、隐瞒真相,致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的法律行为,只有根据平等互利的原则,经过双方当事人充分协商达成一致意见,格式条款才能成立。在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下,另一方当事人是难以表示自己的真实意思的,采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。恶意串通是指双方当事人非法串通在一起,共同订立某种格式条款,造成国家、集体或第三者利益的损害。3、以合法形式掩盖非法目的的。以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的;或其从事的行为在形式上是合法的,但在内容上是非法的。这种行为又称为隐匿行为。在实施这种行为中,当事人故意表现出来的形式或故意实施的行为并不是其要达到的目的,也不是其真实意志,而只是希
    2023-08-18
    425人看过
  • 格式合同条款无效,那么整个合同都无效吗
    一、格式合同条款无效,那么整个合同都无效吗格式合同条款无效,并不是整个合同都无效。《民法典》第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。如果部分条款无效影响其他部分条款的效力的,则整个合同就都无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。二、格式合同条款的订立规则格式合同条款的订立应当遵循如下规则:1.采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。2.格式合同的提供方有提示或说明的义务。3.免责条款的无效。格式条款凡是具备合同绝对无效条件之一的,一律无效;凡是规定造成对方人身伤害而予以免责的,规定因故意或重大过失给对方造成财产损失而予以免责的条款
    2023-06-19
    300人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 格式条款无效的法律规定格式条款无效的规定
      河北在线咨询 2022-07-15
      我们在日常生活中签订合同时会遇到很多的格式合同或格式合同条款,如买商品房时的房屋买卖合同,车辆买保险时的保险合同等,在此类格式合同或合同中格式条款并不是合同双方当事人签字以后就当然有效,也存在被认定无效的情形,具体有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。 2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。 恶意串通是指双方当事人非法串通在一起,共同订立某种格式条款,造成国家、集体或
    • 什么是格式条款条款无效的情形
      西藏在线咨询 2022-11-06
      1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。 欺诈是指当事人一方故意制造假象、隐瞒真相,致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的法律行为,只有根据平等互利的原则,经过双方当事人充分协商达成一致意见,格式条款才能成立。在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下,另一方当事人是难以表示自己的真实意思的,采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。 2、恶意串通,损
    • 哪些格式条款是无效的,如何防范格式条款的风险?
      新疆在线咨询 2022-10-29
      一、哪些格式条款是无效的下列情形的格式条款无效: 1、提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。 2、造成对方人身伤害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。 3、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。二、如何防范格式条款的风险根据
    • 格式合同无效的条款形式是怎样的?
      广西在线咨询 2023-08-03
      格式合同中免责条款无效的情形具体如下: 1、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的; 4、损害社会公共利益的; 5、违反法律、行政法规的强制性规定的。 另外,合同中的下列免责条款无效: 1、造成对方人身伤害的。 2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
    • 合同中什么是格式条款,哪些格式条款属于无效的条款
      河南在线咨询 2022-10-11
      一、格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款有以下几方面的含义: 第一,格式条款是由一方预先拟定的。格式条款是由一方于订立合同前拟定的,而不是在双方基础上形成的。拟定格式条款的一方一般是固定提供某种商品或服务的单位,也有的是由政府的有关部门为固定提供某种服务或商品的单位制定,而由这些单位使用的,例如运输合同中的价格等条款。由于格式条款是一方事先拟定的,因此