消费争议协商和解应坚持有哪些原则-法师兄

消费争议协商和解应坚持有哪些原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-26 10:02:35 175 人看过

消费纠纷调解的原则为：自愿原则，调解应建立在双方自愿的基础之上；合法原则，调解活动应在合法的原则上进行，既要有必要的灵活性，更要有高度的原则性。

一、民法典离婚诉讼调解是必经程序吗

离婚诉讼中调解是必经程序。调解是人民法院审理离婚案件的必经程序，法院在调解时必须坚持自愿、合法的原则。必要时可与当地的其他基层组织、有关单位合作，共同进行说服教育工作，以促成当事人和好或达成离婚协议。

二、房屋购买纠纷如何处理

房屋购买纠纷可以协商、调解、仲裁或者提起诉讼。其中房屋合同纠纷的调解，指的是当事人双方自愿在第三者也就是调解的人的主持之下，在查明了事实及分清是非的基础之上，由第三者即调解人对合同纠纷的当事人双方进行说明和劝导，促使双方互谅互让，以达成和解的协议，从而解决纠纷的行为。

三、刑事和解协议未履行能申请强制执行吗?

刑事和解协议未履行，可以申请法院强制执行原生效文书，以维护自己的权益。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，人民法院审理自诉案件，可以在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则进行调解。调解达成协议的，应当制作刑事调解书，由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解没有达成协议，或者调解书签收前当事人反悔的，应当及时作出判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多离婚诉讼相关文章

业主
警务信息公开应当坚持的原则有哪些？

一、警务信息公开应当坚持的原则有哪些?1、政府责任原则。即在我国的政府信息公开法中应从政府责任的角度去设计相关制度，要将信息公开明确为行政机关负有的职责，以强化政府的责任意识。如果从公民权利的角度规定信息的公开，则不易落实为政府的积极行为，成为某些工作人员逃避公开信息的责任的借口。要明确政府、公民在政府信息公开及使用方面的权利义务。即行政机关有权收集、获取、传播发布以及保密相关的信息，公民有权要求控制相关信息的行政机关公开这些信息，政府机关有义务按照法律的规定或者依照公民的要求公布这些信息。2、一般公开原则。所谓一般公开原则，就是指除法律、行政法规规定不予公开的事项外，政府信息一律公开。不宜公开的信息主要是涉及国家的安全、行政活动效率以及个人隐私和商业秘密等。世界各国的政府信息公开立法在适用范围上都以公开为原则，不公开为例外。关于如何科学地界定不公开信息的范围，是政府信息公开立法所要解决的

2023-06-03

365人看过
继承人
签订农业承包合同应坚持哪些原则和步骤?

订立农业承包合同，必须遵守国家的法律、法规和政策；兼顾国家、集体和个人利益；贯彻自愿互利、诚实信用、协商一致的原则。任何一方不得欺诈、胁迫对方，其他单位和个人不得非法干预。农业承包合同的订立，要经过发包、承包、签订、鉴证等四个步骤。一、什么情形可以解除土地承包经营合同可以解除土地承包经营合同的情形：1、经发包方、承包方协商同意，在不损害国家、集体和第三人利益的前提下，承包方自愿放弃承包土地的。2、发包方承包方在签订合同时，双方约定的合同解除条件己经成熟的。3、承包方的家庭成员全部由农业户口转为非农业户口，或者全部迁徙并落户外地的。4、承包方丧失劳动能力，无力继续耕种土地，本人自愿放弃土地承包权的。5、由于国家建设需要，承包方所承包的土地全部被依法征用或者批准占用的。6、由于洪涝、地震等自然灾害的不可抗拒的原因，使全部承包土地严重破坏，承包合同全部无法履行的。7、承包方在承包期内，违反法律法

2023-06-24

84人看过
消费者
金华市消费争议协商和解办法

第一条消费争议协商和解的指导思想为增强经营者诚信自律意识和消费者的自我保护意识，快速、有效地解决经营者与消费者之间的消费争议，构建“和解为先”的消费争议自主处理机制，促进消费领域的社会和谐，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《浙江省实施中华人民共和国消费者权益保护法办法》的有关规定，结合金华实际，特制定本办法。第二条消费争议协商和解的涵义消费者与经营者在消费活动中发生争议后，就与争议有关的问题进行协商，在自愿、互谅的基础上，通过直接对话摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决的活动。消费争议协商和解是一种快速、简便的争议解决方式。第三条消费争议协商和解的法律依据《消费者权益保护法》第三十四条第一项：消费者与经营者发生消费者权益争议的，与经营者协商和解。第四条消费争议协商和解的原则和解双方本着“以事实为依据，以法律为准绳，以自主化解争议为目的”精神，贯彻平等与协商原则。第

2023-06-14

121人看过
法律综合知识
坚持男女平等原则，坚持照顾子女和女方利益的原则：

一、坚持男女平等原则：在分割共同财产时，双方应有平等的权利，不能因为一方经济收入较低、没有经济收入而少分或部分给他（她）财产第二、坚持照顾子女和女方利益的原则：目前我国妇女的经济条件和男子相比仍有一定差距，在财产分割上适当照顾妇女和儿童的利益，给抚养未成年子女的一方适当多分一些财产。第第

2024-01-04

67人看过

借款
贷款买房要坚持的原则有哪些

指购房人以在住房交易的楼宇作抵押，向银行申请贷款，用于支付购房款，再由购房人分期向银行还本付息的贷款业务也被称为房屋抵押贷款。那么，贷款买房要坚持的原则有哪些呢?贷款买房应该遵守以下原则：1、首付的金额不宜把手头钱全用完首期付款不能把手头的现金用完，而应该留有一笔相当的资金用于住房装修和更新家具、家电等室内用品。2、贷款的同时要考虑未来可能的花费一般来说，家庭的收入可能会受到工作单位性质，行业前景等因素影响，在预期时要综合考虑，而家庭支出就要考虑到结婚、生育、健康、求学、出国以及购买其他大额消费品等，要对每个月的收入支出都做好计划，避免入不敷出。3、选择好贷款银行银行的服务品种越多越细，这样就可以获得灵活多样的个人金融服务，以及丰富的服务与产品组合。4、组合贷款的最优组合原则公积金贷款尽可能多，商业贷款尽可能少，因为公积金贷款的利率远比商业性贷款要优惠。5、按月及时还款按月及时还款可以避免

2023-05-05

287人看过
商标
商标使用应坚持四不原则是什么

商标使用应坚持的四不原则是什么第一不原则：不盲目乱用商标在确定使用前应进行查询以免侵犯其他企业的在先权利或违反法律相关规定。第二不原则：不“朝三暮四”商标的知名度是消费者长期使用并逐渐形成的品牌认知度。频繁更换商标，只会淡化消费者对品牌的认知度，不易产生信任感，更不利于提高商标的知名度。这正如一个人经常更换手机号码，不利于提高信誉度一样，您懂的。第三不原则：不打“擦边球”模仿是演艺圈才子佳人们实现明星梦想的专利，并不适用于商标使用。仿冒知名商标来进行市场营销，是违犯《商标法》的不正当竞争行为。狐假虎威是一种短智行为，企业必须打造出属于自己的致命品牌，方可在消费者心中树立起品牌形象。第四不原则：“超期服役”继续使用已经超过十年期限的注册商标属于违法行为，应当依据《商标法》的规定进行续展。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任

2023-04-17

143人看过
消费者
我市首推消费争议协商和解制度

昨(11)日记者获悉，我市率先在全省推行企业消费争议协商和解制度。3.15期间，工商局和消委会将在城区小北街开展消费争议协商和解示范街活动，市消委会在现场进行指导协调。据介绍，消费争议协商和解制度是推动企业化解消费纠纷责任、松绑工商监管资源的有效途径，形成政府、企业、群众共同参与消费维权三位一体工作格局，有效深化和创新消费维权机制。即是把传统的行政调解为主，逐步转向消费者与经营者协商在先;把传统对商家重处罚轻教育，转向对商家教育警示并举、处罚曝光并重;把传统消费纠纷由工商和消委会包揽，转向以市场主体承担责任为主，促使企业更好地承担起对消费者的社会责任，从而使政府部门达到降低行政成本要求，提升行政管理层次的目的。除了建立消费争议协商和解示范街，我市还将在重点行业、知名企业中建立消费争议协商和解机制，并在3.15期间命名全市获得驰名、著名商标的企业以及通信、房地产、汽车经销、商场超市等部分重点

2023-06-07

120人看过
商品房预售
商品房预售价格纠纷解决应坚持什么原则

一、商品房预售价格纠纷解决应坚持什么原则1、商品房预售价格纠纷解决应当坚持合同效力的原则和情势变更原则。商品房预售价格纠纷解决应坚持合同效力原则和情势变更原则。依法成立的商品房预售合同自成立时生效，买卖双方应当按照合同约定履行权利及义务；在客观因素发生变化时如国家政策变化、开发规划变更等，双方应率先协商，如拒绝履行合同则可以解除合同，退还房款。2、法律依据：《城市房地产开发经营管理条例》预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。二、商品房预售价格和销售价格如何确定商品房价格主要由三大块组成确定的：一是土地成本；二是开发建造成本；三是利润、税费、销售等费用

2023-06-12

89人看过

消费者权益争议
消费者权益争议解决途径（一）：协商和解

一、消费者权益争议消费者权益争议是指在消费领域中，消费者与经营者之间因权利义务关系产生的矛盾纠纷，主要表现为消费者在购买、使用商品或接受服务中，由于经营者不依法履行义务或不适当履行义务使消费者的合法权益受到损害或消费者对经营者提供的商品或服务不满意，双方因此而产生的矛盾纠纷。经营者违法或不适当履行义务，主要表现为以下几种情况：1、所提供的商品存在危及人身、财产安全的危险，或不符合有关的国家标准、行业标准；2、对提供的商品或服务作虚假宣传，误导消费者；3、经营者侵犯消费者的人身权，进行侮辱、诽滂、搜查身体及其携带的物品；4、经营者隐匿或冒用他人的名称、标记等使消费者产生误认；5、无理拒绝履行国家规定的义务或双方约定的义务等。二、消费者求偿主体的确定社会再生产及社会分工决定了消费者在购买使用商品或接受服务时直接、间接与多个经营者产生利害关系，那么，当消费者权益受到损害时应该向谁要求赔偿即如何确

2023-06-07

183人看过
自首
办理认罪认罚案件应该坚持哪些原则

1、贯彻宽严相济刑事政策，充分考虑犯罪的社会危害性和犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性，结合认罪认罚的具体情况，确定是否从宽以及从宽幅度，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，确保办案法律效果和社会效果。2、坚持罪责刑相适应，根据犯罪的事实、性质、情节、后果，依照法律规定提出量刑建议，准确裁量刑罚，确保刑罚的轻重与犯罪分子所犯罪行和应当承担的刑事责任相适应。3、坚持证据裁判，依照法律规定收集、固定、审查和认定证据。四、对自首情节的认定要注意哪些方面1、主要根据犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束，但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首，仅仅表明对自己所犯罪行的态度，并不会改变其原来犯罪事实。因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践中，审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律，拟定一个刑罚幅度，而后结合自首的从

2023-06-22

228人看过
消费者权益争议
哪些消费者权益争议纠纷当事人不得协商和解

消费者与经营者可以协商和解的争议，应当是当事人具有和解权利的争议，即：其涉及的权利义务必须是当事人可以处分的权利义务，对涉及犯罪行为的争议以及涉及公共利益的争议，当事人不得进行和解。例如，有关经营者在提供经营服务时致消费者重伤或死亡可能要承担刑事责任的争议，就不能由双方协商私了。一、装修公司不履行合同可以投诉吗装修公司不履行合同应该向消费者协会投诉。根据我国法律规定，消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。二、商家少发货应该怎么处理商家少发货应该联系商家补发。消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列五种途径解决：1、与经营者协商和解；2、请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；3、向

2023-03-22

123人看过
消费者
大石桥建立消费争议协商和解机制

大石桥市积极推进消费争议协商和解机制建设，至6月18日，已有涉及食品、服装、通讯、化妆品经销等14家商业企业建立了消费争议和解绿色通道。消费争议和解机制是指日常消费中当消费者与经营者出现消费争议时，双方能够通过协商达成和解的争议解决方式，既可以降低消费者维权成本、提高消费争议解决时效，又可以节约行政司法资源。为了引导经营者自觉地维护绿色通道的正常运转，目前，该市已建立消费争议和解绿色通道的14家企业都安排专人负责解决消费争议。

2023-06-07

410人看过

征地补偿标准
农村征地补偿要坚持哪些原则

1、保障失地农民生活水平不下降原则由于土地是农民维持生活和进行生产的基本生产资料，为防止农民在失去土地后基本生活水平下降，土地管理法规定了在不能满足被征地农民生活水平不下降的应当提高补偿，批准提高征地补偿标准的机关为省级人民政府，但是其提高的标准安置补助费和土地补偿费不得超过被征土地前三年平均产值的三十倍。2、间接补偿原则虽然很多情况下，进行征地补偿的是开发商，但是从法律来看，征收土地是国家为了公共利益的需要，将农民集体所有的土地征收为国家所有，将集体土地转变为国有土地，并不是开发商向农民买地。所以在征收土地过程中征地补偿款是由国家对失地农民和集体进行补偿，而不是开发商或者用地单位进行。3、平等原则在进行征地补偿款分配中，要充分保障集体经济组织每个成员或村民享有平等的待遇，正确地处理利益关系。之所以会出现剥夺少数成员或村民征地补偿款分配的收益权，主要受经济利益驱动的影响，农村集体经济组织每

2023-03-16

474人看过
资产重组
国有企业资产重组应坚持的原则

我国国有企业的资产重组涉及三个方面：政府、市场、企业。虽然说在市场条件下，市场应对资源配置起基础性作用，但是政府作为国有企业的产权主体，必然对国有企业的资产重组行为进行干预。所以，现在的问题不是政府要不要行使行政手段，而是政府作为国有企业的出资者应以什么形式行使行政手段以实现资产重组的预期目标。而按照由布坎南等人创立的公共选择理论，在政府干预市场的条件下，存在着产生寻租行为的可能性。按照该理论，寻租活动一般在三个层次上展开：一是直接进行疏通活动;二是直接进入政府，争夺有租金决策权的职位;三是制定进入或退出受影响的活动的计划。可以看出，不管在哪一个层次上，具有竞争性用途的资源都可能被人为地浪费掉据此进行分析，可以发现，在国有企业资产重组问题上，政府面临着两难困境：若政府进行干预，则往往导致寻租活动的产生，使稀缺的资源被人为地浪费掉;若政府不进行干预，则企业从自身的利益出发，又可能侵蚀出资者的

2023-06-09

172人看过