不一定。取保只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，而不是最终的刑事判决，因此，并不是说只要办理取保候审，被告人就不用判刑了。既然还需要法院审判，那就有可能得到有期徒刑的判决，存在坐牢的可能性。但是，被告人能够取保候审的案件，一般来说，社会危害性都不会太大，获取缓刑、免于刑事处罚的希望比较大，因此，取保候审期间，被告人及其家属需要配合律师的意见，争取抓住一些有利于量刑的机会。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

一、信用卡诈骗8万取保候审的规定是怎样的

信用卡诈骗8万元，如果构成相应的信用卡诈骗罪的话，并且符合取保候审的条件，那么当然是可以取保候审的。

当事人透支的行为是否具有非法占有的目的

没有证据证明当事人有非法占有目的的，不应当被认定为信用卡诈骗罪。审查当事人是否具有非法占有为目的，可以从以下几个方面来审查：

1、审查持卡人的信用记录及造成无力还款的原因。持卡人在相当长的一段时间内有持续还款行为且信用良好，但因失业、突发重大疾病或其他不可抗力导致短期经济状况严重恶化，无力还款，并未继续透支，且能够提供证明其当时经济状况的合理线索的，不应当认定为非法占有的目的，应当做无罪辩护。

2、审查持卡人未及时还款的原因。有证据证明持卡人对欠款数额或还款方式存在合理异议，无拒不归还欠款的意思表示，与发卡银行之间保持正常、畅通联系，积极与发卡行沟通、寻求解决方案的，不应当认定为非法占有的目的，应做无罪辩护。

3、审查透支款项是否为登记持卡人造成的及被透支后的行为表现。登记持卡人将信用卡借与他人使用，并与使用人约定由使用人偿还信用卡欠款，登记持卡人已尽及时通知使用人银行催收情况的义务的，不应当认定为非法占有的目的，应做无罪辩护。但登记持卡人与使用人共谋或明知使用人具有非法占有目的的除外；

4、审查持卡人的其他情形，以证明持卡人不具有非法占有的目的。