浅论商标与商号的权利冲突及解决方案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:42:29 108 人看过

[内容提要]:近年来,商标与商号权利冲突的案件屡屡发生,而目前我国关于处理此类纠纷案件的规定多散见于各部门法律法规中,且不够细致。行政执法及司法部门对同类案件处理的结果也不尽相同,就目前的立法状况来看,亦不能有效地预防及减少该类案件的发生。本文试就商标与商号权利冲突的表现形式及产生的原因进行分析,并提出一些预防和解决此类冲突案件的方案:预防措施在于建立统一的名称检索系统和商标与商号交叉检索系统;解决现已发生的权利冲突案件,应当根据不同情况分别或同时适用保护在先权利原则与知名度比较原则,并进一步明确侵权商标或商号的处理方式。

商标与商号原本是两个不同的概念,受不同法律的调整。但是,近年来,由于多种原因,商标与商号权利冲突的案件屡屡发生,而目前我国尚无比较完整、系统的法律法规对此进行调整,关于处理此类纠纷案件的规定多散见于各部门法律法规中,且不够细致。行政执法及司法部门对同类案件处理的结果也不尽相同,就目前的立法状况来看,亦不能有效地预防或减少该类案件的发生。本文试就商标与商号权利冲突的表现形式及产生的原因进行分析,并提出一些解决此类冲突案件的方案,以期对此类纠纷的预防及处理起到抛砖引玉的作用。

一、商标与商号权利冲突的表现形式及产生的原因

(一)商标与商号权利冲突的表现形式

所谓权利冲突是指同一客体依法衍生的两项或两项以上权利相互矛盾或抵触的法律模态①。而对于商标权与商号权而言,所谓的权利冲突就是指不同的民事主体基于相同的客体依法定程序取得的商标权和商号权之间发生的权利冲突②。实践中,商标与商号的权利冲突主要表现为以下两种形式:

1、将与他人注册商标相同或相似的文字作为企业名称的一部分(即商号)

登记使用;

2002年立时集团国际有限公司与武汉立邦涂料有限公司侵犯商标专用权

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月28日 02:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商标相关文章
  • 浅谈商标与企业名称权利冲突的表现形式及解决原则
    我国法律所规定的商标是指生产经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品或者服务上采用的,区别商品或者服务来源的文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合以及上述要素的组合。商标权是商标所有人通过依法注册的商标,在一定期限内把某一特定商标用在指定商品上的一种专有权利。企业名称是区别不同企业的语言文字,依企业名称登记管理规定第7条,我国的企业名称由行政区划+字号+行业或经营者特点+组织形式构成。全国性企业,历史悠久,字号驰名的企业及外商投资企业可不冠以行政区划。企业名称权是依法登记的企业享有的在一定区域内对某一名称的专用权。在现实生活中,商标与企业名称存在冲突的可能。冲突的表现形式主要有:(一)注册商标里的文字内容被作为企业的字号登记使用;(二)企业登记、使用的字号与注册商标的文字部分相近似;(三)知名企业的字号被用作注册商标或注册商标的一部分。在实践当中,冲突的情况可归结为两种:偶合的和
    2023-04-23
    198人看过
  • 试论商标权与著作权的冲突及对策
    所谓著作权与商标权的冲突是指两个或两个以上不同的民事法律主体,对同一或相同标的(不包括有一定区别的标的),一个主张拥有商标权,一个主张拥有著作权,两者之间产生的冲突。这种冲突由于跨越商标法、著作权法两个不同的法律部门,因此属于异类权利冲突。商标权与著作权冲突的确认商标权与著作权的冲突,理论上应是当前法律状态下争议各方权利同时存在的冲突。实践中,有很多以这种冲突形式出现的争议,看似权利冲突,而实际不一定是这种性质的争议。因此,面对所谓商标权与著作权冲突争议,首先要界定冲突的性质,判断各方主张的权利是否真实存在。对于主张商标权的判断,应遵守《保护工业产权巴黎公约》的商标独立原则,适用国内商标法,保护范围以商标行政管理机关核定使用的商品为限。至于商标权及其稳定性,也比较容易确认,商标法律制度有法定的审查程序,对其申请标的显著性及权属要经过审查,其后还有行政乃至司法救济程序,发生纠纷时,在没有撤销
    2023-06-26
    211人看过
  • 商标与商号之间存在哪些冲突及解决办法
    商标法第57条有下列行为之一的,侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同的商标;(二)未经商标注册人许可,在同类商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在同类商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,(三)销售侵犯注册商标专用权的商品;(四)擅自伪造、制造他人注册商标标识的,未经商标注册人同意,擅自销售伪造、制造的注册商标标识的,(六)故意为他人侵犯商标专用权提供便利,帮助他人实施侵犯商标专用权的行为对他人注册商标专用权的损害
    2023-05-07
    226人看过
  • 商标商号权冲突协调方案有哪些
    灵活运用现有法律规定保障合法在先权利人的利益。在处理两权冲突中,尤其是现有法律没有明确规定如何保护的在先商号权的问题,当其被不正当地抢注为商标并恶意竞争时,可利用《不正当竞争法》总则方面的规定加以保护。对总则条款、诚实信用原则的弹性解释与运用是保护商号权人和商标权人合法利益的最后救济原则。赋予商标和商号合理的法律地位。改变商标保护优先的传统观念,给商号应有的知识产权保护地位。这也是解决商号权和商标权冲突的前提条件。针对《民法典》对商号权的定位不准,“建议我国在《民法典》中的知识产权一节中增加商号权保护的规定,并相应地从人身权一节中删去这一规定,以符合国际惯例和商业名称权的自身属性,完善我国的权利划分体系”。完善商号与企业名称的定位以提高商号的立法层次。只有提高商号的立法层次,才有利于加强企业以及全社会对商号专用权的重视,有利于增强行政机关和司法机关执法的力度,有利于打击侵犯商号权的不正当竞
    2023-04-17
    479人看过
  • 商标与商号权冲突制度研究
    商标权和商号权冲突时应当保护在先权人的合法利益是目前司法界的一个基本共识,尤其是在涉及驰名商标或知名商号的权利保护上适用这一规则更显得必要。但是,单纯而又绝对化地适用该规则却又有明显的缺陷,并可能会对在后权利人导致新的不公。笔者认为,只有适用在先使用和知名化贡献双重保护原则才可以有效地平衡各方权利人的竞争利益。一、商标权与商号权冲突解决规则商标权与商号权之所以发生冲突是由于权利各方之间存在着对市场份额支配的竞争利益,否则,审查与判别二者之间的优先权即丧失了价值基础。市场支配利益冲突又与竞争地域范围相关,在两个没有产生竞争交叉领域的经营者之间讨论二者的不正当竞争关系亦无必要。在上述范围内,竞争力的强弱取决于商标和商号的知名化程度。一般而言,在先使用者可能对商标或商号的知名化贡献较大,但实践中也有相反的情况。诸如两个在竞争领域中均未知名的商标与商号,在先使用或在先注册的一方长期未能达到知名化或
    2023-06-24
    57人看过
  • 商号权与商标权会产生冲突吗
    商号权与商标权会产生冲突。商号权与商标权的权利冲突表现在以下两个方面:一、在先注册的商标权与在后的商号权之间的权利冲突。即甲将乙已经享有商标权的文字作为商号进行登记,从而产生的商标权与商号权的冲突。二、在先登记的商号权与在后注册的商标权之间的权利冲突。即甲将乙已经登记的商号作为商标加以注册,从而产生上权利冲突。商号权与商标权可以通过协商、调解、仲裁、诉讼来解决。协商和解是指债权债务当事人在自愿、互谅的基础上,直接进行协商或邀请第三人从中斡旋,解决纠纷。协商不成可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。若无法调解可申请诉讼。当事人可以通过协商、调解、诉讼来解决。一、商号怎么进行法律保护商号一经登记,商事主体便拥有了商号权,就能得到法律的保护。《商标法》根据主观条件来保护商号,即商号侵权人主观上有不正当竞争之目的,它保护的商号不以驰名为条件;《反不正当竞争法》不以主观条件宋保护商号,即使他人
    2023-04-01
    56人看过
  • 是“搭便车”侵权还是合法使用——试论商标与商号冲突的认定与解决
    商标权与商号权具有相似性,两者尽管在取得程序、构成要素等方面存在明显的区别,但在使用功能上,尤其对广大消费者而言,都能起到标示产品来源和质量,降低搜寻成本的作用。随着企业生产经营规模的扩大,商号逐渐与商誉、产品或服务质量紧密相连,消费者通常把某种品牌的商品与某些厂家联系在一起,甚至于不加区分。由此可见,商标与商号本是同根兄弟,但从我国目前的法律体制来看,对商号的保护明显弱于商标。商标有以自己名字命名的专门的单行法,受到行政和司法的双重法律保护,侵犯商标专用权会受到严厉的打击,甚至可以被判刑;而对商号的保护相对较薄弱。实践中,商标与商号的冲突屡见不鲜,来看下面的案例。北京沸腾鱼乡餐饮有限公司(以下简称北京沸腾鱼乡)2001年1月11日向国家工商行政管理总局商标局申请注册沸腾鱼乡图与字的组合商标,2002年5月7日被核准注册在服务类第42类餐厅、餐馆、饭店使用。北京沸腾鱼乡以自行开设或特许加盟
    2023-06-08
    456人看过
  • 如何解决商标注册和商号使用的冲突?
    商号和注册商标冲突应该:1、侵犯商标和商号需要引起公众的误解或混淆。也就是说,无论是商标还是商号,不论每个都应该非常有名,具有一定的公众意识。否则,即使发生碰撞,也对别人和企业影响不大;2、如果冲突双方经营的品种不在一个领域,也不认为会混淆公众,通常可以使用;3、历史遗留下来的老字号商标与商号发生冲突,一般以维持现状为主;4、在同一领域的商标和商号发生冲突,协商不成的,冲突纠纷可以通过诉讼解决。解决域名和商标冲突的途径解决域名的商标冲突有如下途径:1.尽快明确中国互联网络信息中心的法律地位,制定域名争议解决方面相关法律。目前,中国互联网络信息中心地位不明确带来了很多具体问题,如域名争议案件的管辖法院在相关司法解释与部门规章之间存在规定不一的情况。要解决这一矛盾前提是要明确中国互联网络信息中心的法律地位,按照法律适用冲突解决原则解决这一问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的
    2023-07-05
    366人看过
  • 如何解决企业商号和驰名商标冲突?
    我单位是2006年3月份经青岛市工商局核名注册了企业商号青岛******,一直使用至今。江西一家企业早于我家04年左右在当地注册了江西*****企业商号,并注册了普通商标。09年2月出接到了江西的材料,指明我单位对江西单位构成侵权,理由是他们单位已在06年10月份注册了驰名商标,要求我单位立即改名,并赔偿侵权损失费****元。请教各位律师我们现在怎么办?对方的驰名商标在中国商标网上查询不到,他们的材料只是简单表达司法认定为驰名商标。请问我单位是否构成侵权,并需要赔偿吗?
    2023-06-08
    353人看过
  • 商标与商号权利冲突产生的原因主要有哪几种
    商标与商号产生权利冲突的原因主要有以下几种:1、商标与商号的构成存在相似性(均可使用汉字),并具有相同的功能(均是商誉的载体)。商标是生产经营者在其商品或者服务上采用的,用于区别商品或者服务来源的标志,简而言之,商标就是商品或服务的标志,基本的功能在于区别不同的商品或服务。根据我国《商标法》第八条的规定,“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合,以及上述要素的组合,均可以作为商标申请注册……”。可见,商标的构成要素是相当广泛的,而在这些要素中文字因为其自身具有表达意思明确、视觉效果良好、易认易记等优点,而成为商标中比较常用的构成要素之一。商号是企业名称中字号的俗称③,它是商品生产者或经营者,为了表明不同于其他商品生产者或经营者的特征而在商事交易中使用的特定名称。根据国家工商行政管理总局发布的《企业名称登记管理规
    2023-06-12
    107人看过
  • 商号权与商标专用权冲突的法律问题研究
    [摘要]商号权与商标专用权之间的冲突是困扰审判实务的难题。由于此类冲突的成因和处理原则在学术上及实务界已基本达成共识,故本文着重对一些操作层面上的理论与实践问题进行了探讨。本文提出:对商号权应作为一项知识产权来规范和保护;对于此类纠纷案件,人民法院可依法直接作出裁判;并建议取消司法解释中的“突出使用”的限定,以混淆理论作为判定侵权的直接要件。同时认为,在先注册或使用的在全国范围内享有一定知名度的商号,能够形成在先权利。最后,本文针对实践中出现的反向混淆现象,提出人民法院在确认被告侵权的基础上,可借鉴权利通约理论,灵活变通处理方式。商号权的法律性质及其保护之局限性(一)商号权的法律性质商号权是商事主体对商号享有的权利,其具有以下特征:商号权是一无形财产权。商事主体凭借长期的经营以及广告投入和富有成效的管理,使其产品质量好、服务优,备受顾客青睐,消费群体、交易和服务对象在逐渐扩大,市场竞争力不
    2023-06-08
    491人看过
  • 美术作品版权与商标权冲突怎么解决
    1、如果商标产生基于商标作品的著作权之争,如果著作权人对注册商标有异议的可以向商标评审委员会申请撤销该注册商标,也可以请求法院判令商标权人停止使用其注册商标。由于商标资源相对有限、自主创新意识不强加之经济利益驱动、立法疏漏等原因,商标权与著作权的冲突频繁发生。因此,在出现著作权与商标权或者与其他权利冲突的时候,著作权的确权显得尤为重要;虽然著作权实行自动保护,但由于这种自动保护在确权时不能起到著作权的权利的有效证明作用,也即著作权自动保护存在确权的弊端。所以为了避免著作权利的不明,在商标注册的同时先做著作权的登记,正是保证商标权不出现问题的最好办法。2、商标权与著作权发生冲突通常是申请的商标的著作权归属不明,两个不同的申请主体,一方申请商标,另外一方申请著作权,而商标申请人无法举证该商标著作权属于自己的权利证明,从而产生基于商标作品的著作权之争。到目前为止,最有效、最便捷的方式就是著作权登
    2023-06-13
    303人看过
  • 浅论标识性知识产权范围联系与冲突
    随着知识产权时代的到来,和我国社会主义市场经济体系的建立、完善,商标权、商号权、外观设计专利权、域名权、原产地名称权等这些名词受到了人们广泛的关注,人们比以往任何时候都要重视这些无形资产的作用。但除了业内人士,恐怕就很少有人会知道,它们其实有个共同的名称:标识性知识产权。一、概念与范围标识性知识产权,是指公民或法人依据法律规定,以其在科学技术或文学艺术等领域创造的具有识别性标记的知识产品所享有的专用权利。它由以下五项内容组成:(一)商标商标,通俗来说就是人们通常所说的牌子,按照我国《商标法》有关条款任何标记或任何标记的组合,能够将某一个企业的商品或服务区别于其他企业的商品或服务,应能构成商标。商标必须具备以下三大特征:A.标志性,即便于识别;B.商业性,即使用在商业中;C.专有性,即由专一的企业所使用。商标是一种无形资产,属于企业财富的重要组成部分。商标经过政府的主管机关办理登记注册手续,
    2023-04-23
    92人看过
  • 商号与姓名权的冲突如何处理
    (一)商标与商号的相似性:对商标权保护的扩展商号是一个企业的标记,而商标则是产品或服务的标记。两者都是区别产品或服务并引导消费者识别企业的标记。一般而言,公众将企业名称与商标混同,并不加区别。从企业形象的角度看,两者并没有本质的区别,都属于一个企业的识别标志。商号与商标的相似性,指的是两者的作用相似,即在区别产品或服务上进而在对消费者的引导上作用相似。比如生产商将商号突出标示于产品、说明书、广告及宣传册、包装物以及营业场所等地,在这种情况下,商号与商标已很难区分,消费者根据这些标志,同样可以区分不同企业的产品及服务。企业也可以通过对商号的使用,来引导消费者的选择。商号与商标的相似性,在服务商标领域体现得更为明显。由于服务商标并没有一个物质性的载体,它的使用负载于企业为消费者提供的服务之上,在绝大多数情况下,一个企业的商号、企业名称或其简称即其服务商标。很难想象在服务行业内,一个企业在商号、
    2023-06-13
    58人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 商号与商标冲突的成因及其解决方法
      云南在线咨询 2023-09-03
      冲突原因如下: 1、商标与商号的构成存在相似性,均可使用汉字,并具有相同的功能,均是商誉的载体。 2、商标与商号权利核准机关及程序不同,这也是权利冲突发生的根本原因。 解决方法: 1、将他人商标登记为商号案件的解决机制。 2、将他人商号注册为商标案件的解决方式。
    • 如何处理商标权与著作权等近似权利冲突以及商标权的冲突该如何解决
      山东在线咨询 2022-03-14
      商标权与著作权是两种不同的知识产权,分别由《商标法》和《著作权法》予以保护。在实践中,可能发生两种权利冲突的情形,具体是指著作权和商标权都具有合法性,在对两者未进行协调或者处理的情况下,两者之间可能出现的对抗。对于这样的权利冲突,解决的基本原则是“权利在先”原则,即对在先的权利给予保护,而在后的权利可能被认定侵犯在先权利。《商标法》第31条规定的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不
    • 商标与商号权利冲突的判断标准有哪些
      内蒙古在线咨询 2021-08-03
      我国在1999年国家工商管理局出台《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条规定:“商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似,使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性),从而构成不正当竞争的,应当依法予以制止。该意见第五条规定:前条所指混淆主要包括: (一)将与他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标,引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人的误认或者误解的
    • 商号权与商标权的冲突如何解决,法律是如何规定的
      重庆在线咨询 2023-09-04
      商号权与商标权的冲突的解决方式为:遵循诚实信用原则。贯彻保护在先权利原则,这要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合法民事权利。遵循禁止混淆原则。
    • 域名与商标权利冲突的方法
      福建在线咨询 2021-08-02
      解决域名与商标权利冲突的方法是指,通过界定恶意注册域名的方式而将冲突域名清除出市场交易场所,从而解决域名与商标之间的权利争议。要界定恶意注册域名的行为,必须清晰地界定构成恶意注册域名的要件。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争: (一)原告请求保